Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?

我問一個比較根本的問題喔 你到底是在幫獻帝計畫，還是在幫曹操計畫? 前前後後列了大大小小得國不正的案例，所以呢? 曹操會因為知道危險所以把權力給獻帝? 他只會想辦法替曹丕安排更名正言順的篡位手法 替曹丕計畫好更長久的治國方式 你覺得李淵和趙匡胤知道自己的朝代有那些悲劇後就放棄篡位嗎? 他們處在那個位置上篡位已經是最優解了 曹操真正擔心的才不是自己後代篡位之後家庭和諧、國力強盛 而是不被你們老劉家卸磨殺驢、兔死狗烹 兩漢十九家外戚大臣，只有三家能有善終 曹操從接你到許昌的那天就已經騎虎難下了 如果他真的要為千秋萬代的子孫著想 那他更不會給你機會重掌權力 ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言： : : 所謂的正當性 只是讓名聲不會這麼難聽而已 : : 跟國祚長短半毛錢關係都沒有 : : 曹魏和西晉的問題是在世家和皇族平衡上失策所導致 : : 要不然高平陵事件相對於漢 八王之亂相對於魏 哪有任何關係 : 你有沒有想過為什麼司馬氏掌權這麼快？ : 你知道幼帝繼位，權臣、外戚輔政這一套在東漢發生過很多次嗎？ : 為什麼東漢能夠亂而不亡，最後政權還是回到劉家，曹魏就不行？ : 你只知道八王之亂，你有沒有想過為什麼司馬炎要大肆分封諸王？ : 我說你們不懂政治、不懂歷史，你們就氣噗噗 : 而你們呢？倒是罵曹爽、罵司馬炎罵得很爽 : 雙標仔不意外 : : 趙匡胤能讓宋朝維持長久不是因為和平政變 : : 而是採取強幹弱枝 卸除節度使兵權 以文制武 強化中央對兵權的掌握力 : : 雖然某種程度造成打仗能力下降 但是也解除了節度使割據問題 : 所以趙匡胤就是因為自己用這種方式上位，矯枉過正反而導致宋朝軍事積弱不振，你不能理解？ : : 講篡位李淵也是篡位啊 打著迎回隋天子各種開扁 最後要隋恭帝禪位 : : 這樣跟司馬懿有啥差別 : 所以你知道整個唐朝，太子能夠正常繼位當上皇帝的案例有多少嗎？ : 你知道整個唐朝，同室操戈、皇室內鬥、兵變上位的案例又有多少嗎？ : 以你們的程度，真的沒能力去深度論述，也沒辦法去更進一步探討政治制度、社會風景、環境背景，你們只能簡單做出好與壞、善與惡、對與錯這種二分法，超出這個範疇你們就無力處理了 : 就有以八王之亂來說，你們沒能力對八王之亂的前因後果做出更詳細的分析 : 對你們來說，直接把錯甩在司馬炎身上，指責司馬炎是白癡、司馬炎分封諸王導致西晉滅亡最簡單最無腦了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲 相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805 他87歲時，兩人私訂終身 相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184 明年他們結婚 相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715846179.A.9B0.html