※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?

最新2024-04-15 13:10:00
留言16則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3013 )
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言: : 鋼彈SEED經典曲"曉之車"經典劇情 : 地球聯合軍向中立國歐普發出要求: : 給我你們的質量投射器、首長下台、解散軍力、否則就進攻 : 然後只給48小時考慮 : 因為歐普首長堅持中立立場拒絕要求 : 然後說開戰就開戰了 : https://i.imgur.com/76p24D2.png
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/qFHfvfS.png
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/ltS3Tbh.png
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/GORdj6U.png
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/kfzivBA.png
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/fHE6eIQ.png
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: 兩天前還在正常上班 : 然後突然就被開戰撤離 : 自己國家被炸爛 : 現實有可能發生嗎? : 0.0? 嚴格來說 SEED 再這邊的的劇情 應該不算說打就打 這場戰爭 只能算是整場世界大戰的延續 在這之前兩大勢力也是經過多年的摩擦升級後逐步演變至戰爭 而歐普表面上是中立國,但雙方其實也很清楚,就是遊走在兩邊某取好處的國家 而且軍事上也是早就處於高度準備的狀態 就像日本偷襲珍珠港這個單一事件確實是突然發生戰爭 但在這之前美國早就高度準備了不是嗎?兵工廠早就高速運轉,徵兵也已經執行一年多 那這樣算是突然發生嗎? 其實雙方早就知道了吧 只是何時發生不確定而已 當然這主要跟主政者的危機意識有關啦 很多遊戲都過度低估了軍隊的維持養護成本 大多數國家在和平時期 甚至軍隊都不一定滿邊 彈藥庫存大概就只是維持得夠用狀態而已 真的打仗一定會提前開始準備,至於另一方有沒有提前準備就不好說了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713115538.A.92F.html

16 則留言

rockmanx52, 1F
珍珠港事件是不是「偷襲」其實雙方都有意見啦 美國這

rockmanx52, 2F
邊的陰謀論是說國防部早就掌握情資但上頭為了把民意

rockmanx52, 3F
帶向贊同開戰所以故意放給他們打 日本這邊則是說他們

rockmanx52, 4F
的宣戰文書沒趕在攻擊前遞交 但雙方說法漏洞都不少就

rockmanx52, 5F

hitlerx, 6F
本來就是偷襲 日本就是故意要押秒 算好剛宣戰就臨空開炸

hitlerx, 7F
結果外交部處理太慢 都炸下去了才遞交宣戰文書

hitlerx, 8F
那些極端派的意見 根本不值得討論 沒有甚麼雙方都有意見

hitlerx, 9F
新垣結衣結婚 民眾也很有意見啊 但是誰在乎nobody的意見
是不是突襲根本不重要 我想表達的是表面上開戰很突然 但是實際上雙方高層其實都很清楚 也都準備很久
※ 編輯: pupuliao (118.160.91.155 臺灣), 04/15/2024 02:21:22

hitlerx, 10F
我只是在回推文啦

rockmanx52, 11F
日本的意見就是押秒炸下去「不算偷襲」 美國的意見就

rockmanx52, 12F
「我掌握情資但故意讓你打所以不算偷襲」

rockmanx52, 13F
但是對外怎麼宣稱當然又是另一回事

HarunoYukino, 14F
那個陰謀論被吐槽很久了

chuckni, 15F
是不是偷襲高層知不知情其實也都不重要了,當日本外交烏

chuckni, 16F
龍導致先打再宣就已經落人口實了

pupuliao 作者的近期文章

Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言: : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass? : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
更多 pupuliao 作者的文章...