※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 鋼彈SEED經典曲"曉之車"經典劇情
: 地球聯合軍向中立國歐普發出要求:
: 給我你們的質量投射器、首長下台、解散軍力、否則就進攻
: 然後只給48小時考慮
: 因為歐普首長堅持中立立場拒絕要求
: 然後說開戰就開戰了
: https://i.imgur.com/76p24D2.png
: https://i.imgur.com/qFHfvfS.png
: https://i.imgur.com/ltS3Tbh.png
: https://i.imgur.com/GORdj6U.png
: https://i.imgur.com/kfzivBA.png
: https://i.imgur.com/fHE6eIQ.png
: 兩天前還在正常上班
: 然後突然就被開戰撤離
: 自己國家被炸爛
: 現實有可能發生嗎?
: 0.0?
嚴格來說 SEED 再這邊的的劇情 應該不算說打就打
這場戰爭 只能算是整場世界大戰的延續
在這之前兩大勢力也是經過多年的摩擦升級後逐步演變至戰爭
而歐普表面上是中立國,但雙方其實也很清楚,就是遊走在兩邊某取好處的國家
而且軍事上也是早就處於高度準備的狀態
就像日本偷襲珍珠港這個單一事件確實是突然發生戰爭
但在這之前美國早就高度準備了不是嗎?兵工廠早就高速運轉,徵兵也已經執行一年多
那這樣算是突然發生嗎?
其實雙方早就知道了吧
只是何時發生不確定而已
當然這主要跟主政者的危機意識有關啦
很多遊戲都過度低估了軍隊的維持養護成本
大多數國家在和平時期 甚至軍隊都不一定滿邊
彈藥庫存大概就只是維持得夠用狀態而已
真的打仗一定會提前開始準備,至於另一方有沒有提前準備就不好說了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713115538.A.92F.html
Re: 回文串
2158
[問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 22:24
711
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 22:36
37
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 23:05
14
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 23:56
316
> Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/15 01:25
03
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/15 10:32
16 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言: : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass? : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→