Re: [閒聊] 統神道歉

※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言： : https://i.imgur.com/JhhZOLc.jpg

: 統神道歉了 : 沒有標點符號，應該是他 : 想看未塗鴉原文，其它幾個版或是臉書也都有放了 : 是否該給勇於認錯的男人一個尊重跟原諒？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. 這邊分享一下昨天晚上 統神被某馴獸師上課的內容 馴獸師的一些論述蠻值得思考的 可能有些觀點內容統粉看了會不舒服 不過還是覺得值得分享一下 內容經過我自己昨晚聽過之後整理 所以會有疏漏跟不足的地方 有興趣的可以自行去統神的頻道看VOD 有最原汁原味的內容: 1.跟未成年性交 首先馴獸師拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿 當中有觀眾統神黃子佼看未成年色情影片的問題 統神回答: 看未成年色情影片沒什麼 幹未成年也沒什麼 反正幹了就和解 賠錢就緩刑 你有錢幹未成年根本沒什麼 上面是我原文整理的 後來我有看到完整逐字稿 這邊我檢附一下統神言論的逐字稿： 網友：黃先生愛看未成年性愛影片，某部分算正常嗎？ 統神：你說他看沒那麼嚴重， 　　　他幹了，也沒那麼嚴重。我今天講一句， 　　　幹未成年就幹未成年啦我老實講。 　　　現在網路上多少人在幹未成年？ 　　　你去媽的Google一下多少人在幹未成年， 　　　賠錢就對了。 　　　你今天幹了別人的女兒，別人找你賠錢，就那麼簡單。 　　　你今天控制不住小頭，別人找你賠錢就那麼簡單。 　　　懂我意思嗎？ 我們單就上面統神回應網友的逐字稿來談 當然他還另外有講到"自己也想幹未成年阿"的內容 那是另一個問題了 後面再談 首先法律定義的未成年是0~18歲 而不是統神主張的16~18歲合意性交無罪的16~18歲 所以統神首先就用了一個定義上包含0~16歲女童的詞 而看看上面的逐字稿 從頭到尾沒有明明白白指明他講的是17歲未成年少女 這本身就錯了 因為他用詞的不精準 絕對可能會被別人解讀為包含0~16歲的女童 因為"未成年"這個詞在台灣的法律跟實務上就是這麼定義的 2.沒什麼 並不是真的沒什麼 因為真的有什麼 例如統神說幹未成年只要賠錢和解就行了 那是因為他只看到未成年性交跟非合意性交中 雙方和解緩起訴或緩刑的那一部分案件 事實上是很多與未成年性交跟非合意性交的被告 被判刑的案例 而統神不會知道 因為統神的資訊來源是GOOGLE 台灣法律為了保護受害人的匿名性 對嚴重的性侵或未成年性交案件是不公開的 只有法律體系相關人士例如檢調 律師 法庭才能調閱 所以判刑嚴重的案子不是沒有 而是統神根本打從一開始就不知道 馴獸師說了一個盲人摸象的譬喻 統神摸到了大象的鼻子 就以為大象跟蛇一樣是根繩子一樣細長狀的東西 但是其實鼻子只是大象身體的一部份而已 而即使是因為和解而達成緩起訴或緩刑的案子 被告也需要負擔相當大的賠償責任跟懲罰條件(例如限制令) 去補償被害人的物質或精神損失 而非單純的"我賠錢和解就好了" 要負擔的金額或補償是沉重的 並非"幾百塊打發一個女人"這種非現實的簡化 3.被誤導的統粉 這就延伸到一個很嚴重的問題 統神身為公眾人物 其直播實時有數千人觀看 事後VOD也有數以萬計的人會看到 統神在不知道法院跟法律實際運行狀況之下 在抱怨法律罰得太輕 法律讓有錢人可以幹的情況下 (即使他的本意只是抒發自己對台灣司法的不滿) 也會同時傳遞一個錯誤的訊息給統粉: 強姦很便宜 幹未成年很便宜 不用關 付點錢就好 他在狗幹台灣司法的同時 一定會有部分涉世未深的年輕統粉觀眾 也接收到了這種印象跟訊息 然後萬一因此性衝動之下犯事了 真的幹了未成年了 真的非合意性交了 那統神要不要負責??統神能負責嗎?? 禍根是統神當初錯誤的陳述跟意見種下的 結果受害者不和解 受害者要犯事的統粉進去關 統神要代替統粉坐牢嗎? 受害者就算同意和解 鉅額的和解金跟緩刑條件 統神要幫統粉負擔嗎? 至於受害者又是一個嚴重的問題 統神能面對他的錯誤言論而導致被性犯罪的受害者嗎? 統神能補償她們嗎?怎麼補償? 這是一個很好的問題 我相信身為公眾人物十幾年的統神 一天都沒有想過這個問題 4.對其他聽者而言 當統神說"幹未成年又沒什麼" 以及 "我也想幹未成年阿"的時候 當一個未成年的女童聽到了 會是什麼想法?會不會感到噁心?會不會產生創傷? 會不會不舒服?? 而一個17歲的高中女生聽到了 又會是什麼想法?會不會感到噁心?會不會感到不舒服? 今天一個17歲高中女生或未成年女童的媽媽爸爸 聽到這兩句話 又是什麼想法? 會不會感到噁心?會不會感到不舒服? 所以統神今天被罵 被社會大眾唾棄 到底是被某些團體追殺和迫害 還是自己害的?? 如果統神今天讓社會大眾的各族群都感到噁心與不舒服 那是某些團體施壓讓他丟掉 工商贊助的機會與案子嗎?? 又或是自找的? 5.黃子佼為什麼這麼被求刑這麼輕? 因為黃子佼這個案子是"非法持有未成年色情影像"案 他沒有拍攝未成年色情影片 沒有拿色情影片去賣去營利 沒有散播未成年色情影片 所以他只適用一條罪:非法持有未成年色情影像 這個罪的最高刑期是1年 黃子佼認罪配合的情況下就沒有檢調從重求刑 判他五年十年的可能 問題是 黃子佼不是只有一個案子 他還有另外兩個案子 一個是性騷擾裸照案 另一個是K女的性侵未成年案 這兩個案子一個進入司法程序一個還在調查中 所以拿黃子佼持有未成年色情片 然後說他怎麼幹罪都很輕 那就是理盲濫情而已 況且 非法持有未成年色情這件罪 法律上是輕罪 但社會責任跟道德觀感上依然是嚴重的 不能因為沒有殺人放火的刑期這麼重 就說這沒什麼 也不能因為這樣就說大家都看幼童片 幼童片根本沒什麼 尤其是這是創意私房的片 問題更大 6.創意私房 這個網站非常黑暗 要說的話其模式相當於韓國的N號房事件 惡劣程度也是 基本上這個色情網站的影片 是在女方非同意拍攝的情況下盜拍偷拍盜攝 性交與色情內容 並且在女方非同意情況下散播上傳到網站 並且販賣營利的色情影片 其中也包含了非同意情形下的性交與色情影片 簡單說 這網站上的色情內容 有真的強姦 真的強姦未成年女性 真實性剝削 而且是有真實性暴力性犯罪被害人的 黃子佼花了八千元加入會員並購買這些非法製作非法拍攝非法販賣的非法A片 等於是從源頭資助了這個網站與其下的"犯罪創作者"的犯罪行為與對女性的性犯罪 他的罪可能只有非法持有未成年性愛影片 畢竟是十幾年花錢買會員的 台灣的法律無法起訴十幾年前資助非法色情網站的罪 但這絕對不是不嚴重的事情 是很嚴重而且不應該做的事情 統神在事後有嘴硬 說台灣幾千幾萬個人在看色情網站 哪有這麼嚴重 所以明顯馴獸師給他上過課之後他還不知道創意私房跟Pornhub的差別 他認為上這種惡劣違法的色情網站沒什麼 但是明顯馴獸師認知到這是很嚴重的 畢竟這是真的有造成女性受性犯罪所害的色情網站 =========================================================================== 大概就是這個樣子 實在很難想像統神這麼嘴硬的人竟然會被訓話到認栽 其實中間還有一些沒有整理到的花絮 推薦看一下完整的內容 例如馴獸師要統神身為公眾人物 建議可以靠散發正能量影響觀眾 這樣的話工商還是有機會回來的 統神說我就是這樣子啊我開台就是做我自己 馴獸師說:你真實的自己一定也有溫暖的部分嘛 你把你的這一面展現給大家看阿 統神:.......好 好 第一次看到這麼聽話的統神 像極了被老師叫去訓導室訓話的孩子 哈哈XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712800789.A.69C.html