[百合] 認真百 百乃工與傳統

!重發 對不起 整串留言沒留到 抱歉抱歉 手機修圖片連結搞到整篇格式跑掉 再來一次我就把PCMan切成成這個號 前言： 因為我的聖獸之王到了 再不交稿可能不會交了 喔對 神說要有光 吉普車說這篇要有標點 所以就有了標點 媽的他自己最近發文也不鳥標點 //其實這篇本來要以夜與海為例（感謝三日月）。因為如果不算經典老漫畫的話，夜與海是 我心中完結作品裡作畫最強，也最有創意的正統學園百合改寫，而不是乃工這部後設作品。 但我有空打一點打一點，寫得太多太複雜不想去修稿了。用個外文系朋友的說法：夜與海是 包法利夫人，百乃工是法國中尉的女人。不看幾本如前者的作品，不知後者的妙趣所在。// 發文目的： 1.盡量講清楚我的百合觀。 （一偏之見 讓版上的人要嗆我也比較好嗆） 2.釐清S小說傳統跟其他百合類型的區別。 （或許傳統近似於wl大所謂 清 正 美的百合？） 3.提供一篇百合留言板。 （不然平常只會寄生 真不好意思 什麼河魨 我根本留言區的福壽螺） 4.寫完之後就能發廢文。 （說要先發一篇百合原論，拖稿害得星戀寄來了都沒在這幫阿紫宣傳。） 5.提供墊腳石，為我個人之後如果要認真百鋪路。 （跳到文末就懂了） 特殊格式說明： (句子間的短嘮叨) //段落後的註解 長嘮叨// 嗯 嗯嗯 那就容我開始認真發病： -------分隔線------- 女子學校裡學生之間的交往是一種頗為奇妙的東西……仿佛一旦說出口來，語言本身所蘊含 的美妙氣息就會陡然間消失流散似的。──《乙女の港》川端康成、中里恒子 //有空在這邊聊少女漫畫，會再來分享這本的插畫跟一些有趣的文獻討論吧。（沒電字版， 實體很精緻，拜託大家也買一下）因原文書收藏借人了，故使用無名譯文，引自白鹿洞書院 公益圖書館，《少女的港灣》第一章〈遴花〉// …Words strain, /Crack and sometimes break, under the burden, /Under the tension , slip, slide, perish, /Decay with imprecision, will not stay in place, /Will no t stay still.──'Burnt Norton', Four Quartets, T. S. Eliot //或許，百合＝本文的word// BGM： https://reurl.cc/A4xqO3 短歌微吟不能長。長篇羅曼史已經在音樂傳統裡逝去過。 如果說20世紀以後還有不庸俗的情歌，那我們現在剩的都是一些殘渣、沒有被掃除乾淨的歷 史殘餘，或是這個當代作曲家的LoveSong，以一種回憶的形式嘗試指認「原來當年那是愛情 嗎？」（少數有優美旋律的當代作曲） 正文I : 百乃工適合釐清百合：一來是後設的學園姊妹關係，姊妹關係被表演得很清楚；二來在於他 不是捉愛治百病的作品，情感的邏輯推演非常嚴密，是認真在談戀愛。當然這完全是作者跟 讀者品味的喜好而已，透過捉愛來談感情的百合也可以很棒（例如彩純or岩見樹代子老師的 作品），但這部不是，這部充分運用話語（而非性交）來展現情感，這部跟妳認真扭、跟你 認真百。 筆者的主張直截了當： 百合誕生於學園姊妹關係。 姊妹關係可以說是百合的前身。 https://imgur.com/CbDM1zK.jpg https://imgur.com/XWFNvez.jpg 那這是一篇為百合正本清源的文章嗎？必也正名乎？錯，本文意圖消解的就是這個問題本身 ，讓這是個無效的問題變得清楚。如果讀者願意用這個視角、這套百合觀點去看作品，那去 爭這是不是百合、區分這是哪種百合，也就沒有太多的意義了。 https://imgur.com/QBgUvmM.jpg 百合是個虛妄的名相。但我們可以試著用（歷史與藝術史裡的）學園的姊妹關係來調音，如 果運氣好的話，音準了會共鳴，百合頻率對了、雷達會響！ https://imgur.com/VA3TgJN.jpg 那也就是說：姊妹關係不直接全等於百合。用佛洛伊德的經典表達方式來說吧：百合近於「 姊妹關係及其不滿Discontents」。一對姊妹做學園裡的Schwestern就夠了嗎？姊妹總是想 要一點更多的什麼，但那又能是什麼呢？ https://imgur.com/OSWo7A8.jpg 所以姊妹就夠了嗎？不是的，答案明顯是否定的...學園裡的姊妹們都瞭然於心...總有一天 ，學園生活會結束，我們會面臨失樂園。永遠的姊妹既是安心承諾，卻也是安慰的謊言而已 。 https://imgur.com/U1v9H01.jpg 沒錯，舞台少女會畢業、會別離。 追求百合好比摘星，是註定離別的悲劇。 兩人的...... https://imgur.com/Ydx995j.jpg https://imgur.com/eeLVKrK.jpg 讀者也會跟著害怕樂園毀壞、姊妹別離，我們被舞台吸引，又愛又怕。那Liebe呢？沒～有 ～錯～ https://imgur.com/a77KNJn.jpg 純加，我的百合超人！純加就是姊妹關係的守護神，當姊妹關係被其他關係挑戰、被外在力 量恐嚇破壞......只要Liebe學園遭遇任何威脅：無論是… https://imgur.com/7We85KM.jpg 純加會守護好！ https://imgur.com/CMQ0DPt.jpg 還是有人想要退學，像這個入了百合坑偶爾還想跑的小可愛... https://imgur.com/68HDasy.jpg 純加都會守護好！ https://imgur.com/EnqxAwZ 又或是蛇(蠍)女人五影堂（嗯 樂園裡的蛇），以女同志的慾望與戀愛詮釋，來簡化、矮化 姊妹關係， https://imgur.com/0ydNi4b.jpg 純加全部都會守護好！ https://imgur.com/UfWijvy.jpg This is てんどうまや！喔不對，我是說：這就是百合的社會現實基礎。教會學校故事作為 百合故事的原型，是一個文學史上被模仿/背叛的起點。教會學校的故事，無疑有烏托邦性 質，似一個失樂園的悲劇故事，在這種故事裡，陽具能指（即一切臭男人、社會表層秩序、 婚姻家庭、勞動價值、社會主流價值觀......）被壓抑到底層，並在要畢業的時候隱然將入 侵這個樂園，帶來使其毀滅的惶惶恐懼；或是姊/妹提早被拋出樂園，受社會主流文化摧殘 ，老傳統裡我們稱這個為「墮落」…今天呢？壞壞地獄愛？ //下文不再申論畢業別離的主題，這個失樂園的大主題我也寫了一堆，有機會再整理。粗略 來說：就是這點規定了姊妹關係的時間性與有限性，一如時空下的壽命與死亡規定了我們人 類的有限性，所以在姊妹關係之上發展的百合是宿命的百合。百合有著古希臘悲劇的重量， 是向著毀滅存在的、抵抗宿命的劇本。故嚴格說來所有的百合作品都應該是BE，除非蓄意留 白，或是被腰斬、斷尾沒寫完，而GE者多數是走向女同性戀身分認同的劇本。// 正文II: 在今天崇尚科學唯物論的世界觀裡，姊妹關係確實只存在特定的社會條件裡。（因為沒有超 脫歷史──社會條件的人與人關係，人活在特定時空間的物質條件裡。）特定的歷史時期裡 特定的社會，特殊的兩人（or經典三人），可能如同《乙女の港》、《マリア様がみてる》 產生像姊妹關係那樣的「關係」。而21世紀的今日校園內外（也存在社會人百合），多少還 是有社會條件足以成為培養皿，供有緣姊妹孕育出類似的關係。 https://imgur.com/0Onk3hM.jpg エス傳統裡，值得注意的是：小說的姊妹關係和戀愛關係之間，兩者明顯地被創作者對立並 舉。兩者者間的微妙差異，猶如以下所欲分說的エス傳統，與某些百合衍生物（如戀愛）之 間的對立。兩者之間可以在某些情況下是互相衝突的概念，卻也可以在情感發展的歷程中呈 現彼此的顏色。 回到乃工，近期最顯著的對立，無非就是五影堂的理念與Liebe精神上的對立。誠如如五影 堂曾是麗貝的一員，姊妹關係中也確實有戀愛的成份（愛情概念文化流變史暫略）。 https://imgur.com/dddBKbE.jpg 或者我們可以說：姊妹關係間，曾經有，也必須曾有過…戀心。戀心的存在，有結構上的優 先性。但在未來百合成立之後，這個起點必須被抹消。 https://imgur.com/aBDaIEO.jpg https://imgur.com/h6ymoJG.jpg 百合的意義？我們跟陽芽一樣搞不懂設定。百合就好比果乃子作為純粹百合符號給人的空虛 感，百合不只是掛名女同慾望的空集合，還是沒有愛情的愛情。關鍵來了！也就是說：果乃 子前期尋求的關係可能是自我指涉的。一個自我指涉的集合，可能不是使用經典邏輯系統時 ，一般集合論裡有效的集合（滿頭問號就想想羅素悖論就好，以下不談更複雜的邏輯工具， 產生像姊妹關係那樣的「關係」。而21世紀的今日校園內外（也存在社會人百合），多少還 是有社會條件足以成為培養皿，供有緣姊妹孕育出類似的關係。 https://imgur.com/0Onk3hM.jpg エス傳統裡，值得注意的是：小說的姊妹關係和戀愛關係之間，兩者明顯地被創作者對立並 舉。兩者者間的微妙差異，猶如以下所欲分說的エス傳統，與某些百合衍生物（如戀愛）之 間的對立。兩者之間可以在某些情況下是互相衝突的概念，卻也可以在情感發展的歷程中呈 現彼此的顏色。 回到乃工，近期最顯著的對立，無非就是五影堂的理念與Liebe精神上的對立。誠如如五影 堂曾是麗貝的一員，姊妹關係中也確實有戀愛的成份（愛情概念文化流變史暫略）。 https://imgur.com/dddBKbE.jpg 或者我們可以說：姊妹關係間，曾經有，也必須曾有過…戀心。戀心的存在，有結構上的優 先性。但在未來百合成立之後，這個起點必須被抹消。 https://imgur.com/aBDaIEO.jpg https://imgur.com/h6ymoJG.jpg 百合的意義？我們跟陽芽一樣搞不懂設定。百合就好比果乃子作為純粹百合符號給人的空虛 感，百合不只是掛名女同慾望的空集合，還是沒有愛情的愛情。關鍵來了！也就是說：果乃 子前期尋求的關係可能是自我指涉的。一個自我指涉的集合，可能不是使用經典邏輯系統時 ，一般集合論裡有效的集合（滿頭問號就想想羅素悖論就好，以下不談更複雜的邏輯工具， 不然沒修過離散之類的很難嗆我），所以百合作為一個類，或許也不是嚴格上一個有效的類 。語言使用的模糊與不精確，自然也就很難成立有效的命題。 嗯… https://imgur.com/F7iITtm.jpg 做個百合瘋子，講瘋話就好： 真正的百合不包含所有的百合，真正的百合是虛無。但它不只是虛無，它是一個在虛空中一 個絕望的手勢，透過追求百合的努力，姊妹們在不可能的符號結構中呼喚一種沒有名相的情 感。 https://imgur.com/Spnt4TW.jpg 正文III： 以當代後結構主義、多元文化主義的思潮來看，可能容許以下詮釋： 所謂百合，或許起源於近代陽剛價值無法自我定義困境的衍生物，當陽剛價值與其補足物（ 陰柔價值）無法自圓其說，多元文化的時代就來臨了。但陽剛價值沒有死亡，伴隨著部分雄 性的生物性侵略性，部分雄性仍然在社會上攻城掠地、搶錢搶糧搶娘們，試圖透過佔有、支 配、控制...等手段來彰顯自己的「陽剛性」，並在自己的領地內建立陽剛價值。 不過放心，陽剛性不再是當代唯一的霸權價值了，所以就會有？性說：雄獸當老大當夠久了 ，該換生理？心理？認同？的？來當老大了！但這只是一種換湯不換藥的遊戲，老大換人當 ，不過尋求當老大支配他人來確立自己身份與價值，則是不變的，換了一群統治者而已。 結語： 百合曾經是學園姊妹關係裡，那不可名狀的情感。它不被社會肯定，無法在主流價值裡獲得 確切的意義。也正因為百合什麼都不是，他就可以是任何東西。「內涵無限小，外延就無限 大。」它可以被拿來指涉任何非主流價值的情感，但這些情感卻也都不是百合。 //以古典的符應論真理觀而言，他們或許是百合，但就像某人可以「哭啊！」幾乎任何東西 一樣。這也是百合、那也是百合、哭啊！// https://imgur.com/KMMrsq6.jpg 捕捉不到百合的真隨，因為百合沒有真隨。 百合只存在於這些捕捉虛空的絕望嘗試裡， 在一個徒然的手勢裡，我們可能窺見百合。 https://imgur.com/63E3FVd.jpg 重點是，我們有幸能夠窺見百合。 百合能夠被藝術作品創造出來(art[ificial] work)， 在創造的鍛鐵活動中，噴發出百合的火花。 至於如何觀察這些細緻的火花、怎麼欣賞這些火花的美？ 讓我們轉入讀者接受理論跟當代美學對美的辯護（…待續 //近期一大目標是把對百合「美」的辯護講清楚，畢竟百合同好們在別的地方也常討論這類 問題。也可以視為我個人近年面對「喜歡看漂亮女生談戀愛」這類質疑的回答。（雖然坦白 說，要不是我個人形象還算過得去，不然看百合作品一定被無知的人歧視。）啊那個感官pe rception理論的果實長在後期Wittgenstein的實在論大樹上，平常學院損友跟我聊天用太多 概念邏輯分析，也預設了過多哲學美學的經典論證，我不確定能不能面對其他讀者寫清楚就 是了。但總歸是個藍圖，找個喜歡的地方胡亂撇幾筆也不錯，零散寫點東西、幫喜歡的作品 廣宣之餘，看能不能把象牙塔的顯微鏡偷出來看漫畫吧。// 跳到最下面的各位可以開始吐槽跟噓文了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712515020.A.DD9.html