※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 反派不擇手段還是輸給正義的作品?

最新2024-04-06 14:30:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓0 ( 001 )
因為反派最後要解釋給觀眾聽 是怎麼計畫成功 主角為何會陷入現在的困境 明明不廢話 一刀下去 主角就死了 但就是要解釋為何要幹一堆事 讓主角死得明白 然後解釋的過程 要馬援兵到來 要馬解釋的過程中 露出破綻被反殺 ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 通常看到的對決 : 幾乎都是有格調的反派 : 輸了贏了都有風度 : 甚至有那種人很好的反派 : 像是寶可夢的火箭隊 : 你說他卑鄙嗎 : 可是又一堆漏洞 : 有沒有哪個作品 : 反派方壞事做盡 : 每一個跟他們交手的人都是唾棄厭惡 : 靠裁判靠一大堆的非法手段 : 最後還是輸給正義方作品的 請推薦一下 -- https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
Re: [閒聊] 反派不擇手段還是輸給正義的作品?
春秋蟬啟動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712379223.A.867.html

Re: 回文串

01
> Re: [閒聊] 反派不擇手段還是輸給正義的作品?
C_Chat04/06 12:53

1 則留言

yeldnats, 1F
解釋不算時間是基本