※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序

最新2024-03-27 02:35:00
留言75則留言,30人參與討論
推噓23 ( 23052 )
~〈九條大罪〉第50回~ 刑警看到眼前這個老是替罪犯打官司的律師非常不爽 「九條律師,你當這群衣冠禽獸的幫兇,不會產生自我厭惡嗎?」 https://i.imgur.com/lMx4OXh.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
「律師要首護的不是惡人,是程序」 「你說程序?那是什麼意思」 https://i.imgur.com/b1LZnO1.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
「跟你們當警察的應該是講不通的。我只是在走正當的刑事程序」 「為了所謂正當的程序,你就要做罪犯的走狗嗎?」 https://i.imgur.com/vJiN9q1.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
九條這邊開始講些...無所謂的話XDDDDD 刑警一個抓狂,開大絕 「如果有一天你的女兒被姦殺了的話,你還能像現在這樣為罪犯辯護嗎?」 https://i.imgur.com/4VE7GvF.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
「我認為作為專業人士,那些容易讓人感情用事的委託應該盡可能避免接受」 九條繼續打太極 https://i.imgur.com/SrjQjDm.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
「反社會的敗類的走狗竟給我在那裏詭辯」 刑警悻悻然離去 https://i.imgur.com/tw7mjwl.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
「我的女兒要是被人殺害了,我可不想把犯人交給司法去審判啊」 XDDD -- 與角卷綿芽去KTV唱歌 https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序
原圖出處:https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711428841.A.868.html

75 則留言

we15963, 1F
簡單的說交給司法就要照程序走 那不交給司法就好了(?

storyo11413, 2F
抓到真兇判刑簡單 問題你沒天眼通怎麼避免誤判?

we15963, 3F
但是做為警察跟律師 他們是最不能藐視法律的一群人吧

Acoustics, 4F
這什麼漫畫
〈闇金醜島君〉作者 真鍋昌平 的〈九条の大罪〉

b2202761, 5F
先去把台灣以前的冤案看一看Yt有影片,看完再來看這篇

b2202761, 6F
,你會有不一樣的感受。

OldYuanshen, 7F
原來如此 我完全理解了

OldYuanshen, 8F
[閒聊] 律師要守護的不是惡人 而是程序

Acoustics, 9F
沒看過謝謝
這部第一回是教育回,告訴大家法庭攻防要找專業的

PunkGrass, 10F
那法官呢

usoko, 11F
實際上他也沒辦法做為被害人家屬去幫犯人辯護就是了

b2202761, 12F
為了避免影響情感,法官也不能審理親人案件

we15963, 13F
作為被害人的家屬還要幫犯人辯護的話那是地獄了吧
這邊這個刑警應該是想表達,如果女兒被這些社會敗類害了的話, 九條律師可能看到這些社會敗類就會恨得牙癢癢的而不是想盡辦法幫他們開脫
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 03/26/2024 13:08:20

we15963, 14F
這倒是沒問題 不過現實台灣也有過律師幫犯人打官司打贏

v21638245, 15F
你如果今天是被誤會成殺人的就會很希望有法律了

we15963, 16F
然後犯人出來的時候馬上把律師家屬殺掉導致律師從此站在

we15963, 17F
犯人的對立面的情形 那是小燈泡時期的事情了

we15963, 18F
我記得這件事情是在鄉民辯論該不該廢死的時候被偶然提到

we15963, 19F
的w

nthank, 20F
保護程序就是為了保護那1%的冤案吧

usoko, 21F
律師就是站在法律這邊的 所以真的不是一般人能當的

bluecsky, 22F
律師守護得是[程序正義]

lazarus1121, 23F
除非是公派的,不然還是看錢啦

b2202761, 24F
Yt上有很多美國以前的冤案,而且很多冤案還是故意栽贓

b2202761, 25F
的,早期警察為了破案什麼事都幹的出來,尤其底層黑人

b2202761, 26F
被頂替罪犯,美國還因此有人成立專門幫人伸冤打官司的

b2202761, 27F
民間組織,現在還存在

bluecsky, 28F
事實上就是很多程序不正當下造成的冤案,當然有時候警方

w5553819, 29F
其實講那麼多.現實大多還是看錢求名利啦.不然哪那麼多

w5553819, 30F
擺明了瞎掰把法官跟民眾當白痴的辯護台詞

bluecsky, 31F
為了定罪而做的不合乎程序之事也不全部都是為了破案

bluecsky, 32F
有時候就是真兇就在眼前,沒有足夠證據讓法院判他有罪

bluecsky, 33F
當然這不能當作程序不正當的理由,我只是想講不全部為了

y2468101216, 34F
就是因為現實會有許多人看錢才會程序正義

b2202761, 35F
除了上帝,誰知道真兇是誰?

y2468101216, 36F
不只律師,法官檢察官警察都有可能會為了錢亂判

storyo11413, 37F
很瞎的辯解就是為了讓辯方習慣繼續爭取

storyo11413, 38F
不能因風向差 翻案機會低就不幫可能冤罪的人辯解

r85270607, 39F
「為什麼律師要幫現行犯辯護」

jack2001368, 67F
看就知道是犯罪的人辯護,就是不希望他們成為那1%冤

jack2001368, 68F
案,確認他們受審的程序都沒問題,讓他們之後沒辦法

jack2001368, 69F
翻案

zader, 70F
京阿尼那個犯人就是現行犯啊,但是醫生還是救他,律師還是

zader, 71F
辯護,都是為了這份工作的正當化程序化啊。

geniuseric, 72F
請先去複習Legal High

k798976869, 73F
法官才是守護程序 律師是要找漏洞來滿足委託人賺大錢

check9922, 74F
律師就是為了避免冤案啊 廢死腦殘是另外的事

xczv3567, 75F
不一定是冤,受害者心理,誇大加害者罪刑是常見的事。