※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[情報] 靜香洗澡恐違兒剝條例?兒保專家:速訂指引

最新2024-03-24 18:11:00
留言175則留言,105人參與討論
推噓-51 ( 186988 )
靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂指引避免誤會 聯合報/ 記者林琮恩 /台北即時報導 日前「iWin網路內容防護機制」下架PTT網友張貼的情色遊戲連結,引發網友及創作者不 滿,要求衛福部檢討相關機制,該部今天上午舉行專案會議討論。兒少保護專家建議,衛 福部應盡快訂出指引,避免各界過度解讀,對虛擬性影像把關措施有所誤解。 勵馨基金會執行長王玥好表示,基金會雖受邀與會,然因內部仍在尋求共識,而未派員前 往,站在基金會立場,對於兒少性暴力絕對零容忍,創作要有自由,但不能全無界限,必 須對虛擬性影像內容進行把關,避免兒童遭到性化,不過創作者、兒少團體立場必須藉由 溝通,找出平衡點,同時尋找國外立法資料作為參考。 王玥好也擔心,近期有些網路言論過於偏頗,例如認為知名動畫「多啦A夢」靜香洗澡都 會被罰,但這其實已經過度解讀,只要創作內容沒有涉及兒少性化,就不該被緊禁止、處 罰,中央應該定出「哪些罰、哪些不罰」的標準,避免各界各自想像、解讀造成誤解,如 遇灰色地帶難以判斷時,建議交由專家小組評估。 兒少性剝削條例是刑法特別法,是否適合用於限制創作自由,成為討論焦點。提點子提案 人委任律師蔡婉婷指出,要以刑法規範創作自由,必須要有明確的「保護法意」,必須有 真人遭受剝削,虛擬創作即使模樣形同真人,頂多涉及妨害名譽、散布猥褻物等問題,這 不該以兒少性剝削條例處理,應該透過其他法規進行,以刑法限制創作自由,在各國均有 疑慮。 蔡婉婷表示,二次元創作若被認定是違法兒少性剝削條例,會面臨惡意檢舉、模糊不清等 問題,消耗兒少事件處理量能,恐讓許多應被保護的真實世界兒少,遇到相關事件時無法 獲得妥善處理,濫訴反而會消耗社會資源,且比讓相關內容完全消失,提供兒少正向接受 教育的環境。 https://udn.com/news/story/7266/7847471 隊友姍姍來遲 前來支援!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.74.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711036107.A.56E.html

175 則留言

※ 編輯: purine5566 (111.241.74.37 臺灣), 03/21/2024 23:48:45

dreackes, 1F
替她翻譯 老娘就是要雙標 我覺得WIN就是WIN

cyhscat, 2F
到底在講什麼幹東西

lewisk, 3F
畢竟是中國人 當然零容忍

s175, 4F
中央訂標準笑死

jayppt, 5F
覺得太晚了 現在寒蟬效應已經在發酵 如果你是投資人 你敢

jayppt, 6F
投資下個小魔女諾貝塔 或任何2次元角色含學生妹等的內容嗎

vfgb35, 7F
勵馨就對立面 怎麼會期望他會幫腔

jayppt, 8F
這法案的可怕的點 其中之一在於還沒執行 就會先重度影響

charlietk3, 9F
是嗎?那今天要是有人說他看著靜香洗澡片段打手槍,

charlietk3, 10F
敢問閣下何解?

pupu20317, 11F
就是因為無法定界,才說二次元都不應該管啊= = 還好意

pupu20317, 12F
思說過度解讀?

jayppt, 13F
acg創作了 畢竟沒人想吃官司 或投資付之流水

william456, 14F
磚家

charlietk3, 15F
有沒有性化你們說了算 噁

a12073311, 16F
收錢專家

UniversalGod, 17F
我說了算。滿嘴屁話~~~

jerry00116, 18F
這個就很明顯不知道問題在哪裡的發言,現在問題就在於

jerry00116, 19F
沒辦法訂出明確標準啊

jerry00116, 20F
我畫永遠娘算不算兒少性化?

jerry00116, 21F
今天就是連蔚藍檔案的角色色圖都要被建議下架才會引發

jerry00116, 22F
過度解讀啊,不然蔚藍檔案的角色是真實存在的兒少嗎?

s175, 23F
要過就要把錢塞給專家

TaiwanFight, 24F
偷看靜香洗澡能過審???

excercang, 25F
蠟筆小薪的電影以後都是R18

UniversalGod, 26F
偷看靜香就性化啊。滿嘴屁話~

jerry00116, 27F
大家知道你們想管擬真的兒少性化,這點多數人其實也沒

jerry00116, 28F
意見,但就是實務上莫名其妙的擴權到了虛擬角色上才吵

jerry00116, 29F
起來的

jerry00116, 30F
結果一群人根本不了解現在在吵什麼,只想講自己想說看

jerry00116, 31F
自己想看的,難怪討論半天沒結果

edhuang, 32F
標準不就某群人說了算 執行長不懂嗎? 不然最好是能訂出

edhuang, 33F

kobe30418, 34F
所以創作到底殘害到了誰

TaiwanFight, 35F
保護兒少 就該全網封殺靜香洗澡

jayppt, 36F
事實是 標準完全不可能訂啊 要禁掉火影(大奶少女+色誘術

s175, 37F
以後他喜歡你家有出包王女就有前科了 看你怎麼就業

willytp97121, 38F
當初那些展翅的專家出來講的荒謬標準就已經問題很

willytp97121, 39F
大了 穿學生服不行 眼睛大於臉六分之一就等於幼態

winer5566, 164F

adk147852, 165F
笑死 雙標仔還想演

tonybin, 166F
Esper魔美看過沒?

madaoraifu, 167F
思想審查,噁心

jya, 168F
訂個頭,自以為現代皇帝?

kiki62431, 169F
專家:我會硬就是兒色

EmiyaPants, 170F
講「保護法益」,又不明言是要保護什麼法益

EmiyaPants, 171F
不是雙標,是浮動式標準

hollen9, 172F
psycho pass (taiwan)

Landius, 173F
所以兒少專家們要表示的是源靜香其實不算兒少保範圍嗎?

Landius, 174F
"你要不要想想你剛剛說了啥.jpg"

knml, 175F
靜香洗澡讓我產生性慾,應該要靜

knml, 176F
禁止

purine5566 作者的近期文章

[情報] 富豪股東譴責迪士尼:為何需要全黑人陣容?
億萬富豪股東譴責迪士尼:為何我們需要全黑人的演員陣容? Newtalk新聞 |林彥銘 綜合報導 隨著迪士尼影業(Disney)旗下包括漫威電影(Marvel Films)等選角日益多元化,擁有 價值約 35 億美元(約新台幣 1.08 兆)
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
: 三、認定標準應更具體: : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途 : 等綜合判斷,至於實務執行相關個案認定,擬由i
[討論] 如果是台灣漫畫的公仔還會被退貨嗎
如題 該少子化廣告可以看得出 現在台灣老人大多都還是看不起動漫這種文化的 覺得男人大了就不該浪費錢在那上面 但是相對的 台灣老人昨天又在大聲說 "不要看不起台漫" "台漫比你想像的有料" 如果今天是同
Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?
以同樣這問題引出的討論來說 如果一個作者是台灣人 但是他畫的漫畫 筆下角色全部都是日本人 故事背景在日本 甚至連所有校園生活、生活描寫也全部都是在寫日本 除了作者住在台灣外 其他內容跟日本漫畫有9成像 那這樣還能因為作者是台灣人 就說這是台
更多 purine5566 作者的文章...