※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[光美] プリキュア初代新周邊疑似使用AI繪圖

最新2024-03-15 14:09:00
留言43則留言,36人參與討論
推噓21 ( 25414 )
事件是來自這篇的新商品 https://twitter.com/precure_15th/status/1768166181142466929 https://pbs.twimg.com/media/GInJxQAbEAAw1Fj.jpg ふたりはプリキュア Max Heart 的新周邊 昨天下午貼出來後就陸續有網友質疑是由生成式AI製作而非聘請繪師親自繪製 稍微節錄一下幾篇熱門推文主要懷疑的部分 https://pbs.twimg.com/media/GIp4eX8bAAAmVIH.jpg @BXi6b ①キュアブラック手腕的線條跟衣服融合在一起 ②シャイニールミナス雙馬尾的頭髮流向錯誤 ③キュアホワイト兩腿靴子的設計有微妙的不同 ④ポルン嘴形錯誤(正確應為へ的形狀) https://pbs.twimg.com/media/GIomZnlakAAv4n8.jpg https://pbs.twimg.com/media/GIomZnjaUAAuw_-.jpg https://pbs.twimg.com/media/GIomZnma0AAQ0t2.jpg @kyoutaigahara 耳朵的描繪方式非常奇怪 https://pbs.twimg.com/media/GInp50pbUAAsh0u.jpg @kami_wo_kitta 主視覺中右肩的頭髮在立牌圖中直接變換方向 很難想像是同一位繪師對同位角色同個角度繪製的插圖 另外手指也不太自然(有回覆認為手指還算可以接受的範圍,但是頭髮跟耳朵太奇怪) 還有一些像是ブラック的身體角度、ルミナス的頭髮與蝴蝶結線條也被認為不像是手繪 另外到目前為止沒有宣布新周邊圖的繪師 也沒有任何繪師出來認領「這是我跟光美合作繪製的新周邊圖,請多多指教」 在推特上也有關於「不能接受AI」跟「即使是AI圖也沒關係」之類的爭論 老實說像光美那麼大規模的IP,還是找個繪師來畫圖比較沒有那麼多爭議吧 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710475795.A.EAC.html

Re: 回文串

2143
> [光美] プリキュア初代新周邊疑似使用AI繪圖
C_Chat03/15 12:09

43 則留言

jpnldvh, 1F
要比對成這樣才抓得到 那用不用AI有差?

Steyee, 2F
看起來的確挺AI的

egg781, 3F
一開始還很新鮮,現在覺得查緝AI不累嗎= =

RabbitHorse, 4F
反正繪師全失業,看以後會怎樣發展啊

zouelephant, 5F
像是吃起來一樣在比是工業生產還是手工的餅乾一樣

pokemon, 6F
應立法禁止

s055117, 7F
好看就好 一般人也不會注意那些小細節

wl2340167, 8F
用AI我破防了我要抵制

rabbithouse, 9F
還真的是很有那味

RabbitHorse, 10F
一堆人也只是看那些畫家笑話而已

mizuarashi, 11F
看起來比較像風Ai警察找碴

guogu, 12F
完了他圈了我還是不懂

andyleeyuan, 13F
繪師不會失業,AI還是要由有經驗的繪師來操作

clovewind, 14F
一看就知道沒有靈魂

cactus44, 15F
AI繪圖是趨勢已經擋不了

knok, 16F
AI警察又搞 沒講誰知道==

lankawi, 17F
用ai可以 但畫成這樣還不修實在沒辦法護航 省成本省到

lankawi, 18F
老闆口袋卻給這種品種

xuse, 19F
懂得都懂,你懂我懂大家都懂

lankawi, 20F
品質

laugh8562, 21F
用AI不行?

EfiwymsiAros, 22F
不爽你來畫

b99202071, 23F
這耳朵...

gwofeng, 24F
不會失業,只是大幅度裁員而已

Shichimiya, 25F
把請繪師的錢省下來那有賣比較便宜嗎

s952013, 26F
是沒有不行只是沒誠意而已

tim111444, 27F
咒力不足啦 一定是錢沒給夠

theeHee, 28F
應該是先用ai再修過吧 很符合ai該有的用途阿

jack8587, 29F
AI本來就要標示,沒標就是詐欺,消費者有權知道

procaryote, 30F
繪師出面就能解決的事情(如果有的話

yeeouo, 31F
確實挺ai的

kkii9960, 32F
你用ai先講啊 有人就不爽買到ai物咩,跟美牛一樣不說你

kkii9960, 33F
也吃不出來但有人就在意啊~

lbowlbow, 34F
用AI就強制加標籤啊,要買不買自己選

PunkGrass, 35F
不覺得是ai

Erishcross, 36F
輔助失敗案例 這麼糙

idatenjump, 37F
離題了但看這圖只覺得不找原本動畫的畫師們來設計有

idatenjump, 38F
點可惜XD

bitcch, 39F
看耳朵根本不准 一堆畫師奇形怪狀的都有 哪有什麼標準形狀

Shichimiya, 40F
耳朵每個人畫法不同 但不會同個人畫一張圖出現不同畫

Shichimiya, 41F

emilio, 42F
不管是不是左邊那位腰帶愛心位置很值得修正

f5543343f, 43F
那些說是ai的點都太牽強了吧

lunar 作者的近期文章

Re: [閒聊] 排球少年劇場版太誇張了吧
→ yyh121: 台灣的特典玩法 笑死 04/12 08:37 之前就有這個疑問了 台灣的入場特典似乎都是在購票的時候就發放? 明明是「入場」特典在購票的時候就發不是很不自然嗎 前幾個月看到光美社團還有人一次把整個影院備貨的特典掃光 去年
更多 lunar 作者的文章...