※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們

最新2024-02-23 10:32:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓2 ( 204 )
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言: : 漫威、星戰都被罵!迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判、逼他們回頭拍「性別刻板」劇 : 情 : 貝洛尼公開分享了這位高層的私訊內容(但並未具名他的真實身份),而以下是該位高層 : 回覆給他的內容:「每個人都說:『把電影拍好不會嗎?智障喔。』這種話對觀眾來說是 : 可以隨口講講沒錯。製作更具吸引力的電影,自然是迴避政治議題的好方法,但我們的觀 : 眾(或者說,某些被政治化的觀眾群),已經愈來愈將他們在電影裡接收到的訊息視為品 : 質下滑的問題。」 : 該位高層接著說道:「觀眾不會直接說,他們覺得《驚奇隊長 2》或《星際大戰》(黛西 : 蕾莉主演的後傳三部曲)中的女性賦權令人反感,他們只會說,他們不喜歡這些電影是因 : 為它們「很爛」。因此,『製作更好的電影』這個口號,現在變成了『製作符合思維倒退 : 的性別刻板印象、或將男性擺在故事核心的電影』的代號。」這位高層意指,某部份的觀 : 眾分不清品質好壞與劇情訊息的差別,只會一昧混為一談去大肆批評,搞得現在迪士尼收 : 益縮水之後,被迫得迎合某些觀眾的錯誤認知去產出含有舊時代思想的內容。 : 文:Joker : https://www.toy-people.com/?p=87387 笑死!雖然我們猜不出這位高層身份, 但可以看出, 這位高層平時一定很強勢高壓, 所以營收不佳後, 不是怪罪員工 沒有把片拍夠好看讓消費者買單, 而是直接噴消費者, 可以推斷出,那些政確片, 一定有經過她(他?)的價值觀指導, 所以就算不賣座, 也沒有員工敢跟她說政確片成功跟失敗點在哪, 畢竟這世上有成功的政確片, 那麼那些員工怎可能沒人知道什麼政確會成功, 什麼政確會失敗,但都沒人敢說呵呵。 講白了, 買下知名餐館註冊的商標(ip) 再端出自己的大便(作品)來賣, 有常識的高層都會發現自己的大便賣不出去; 至於腦袋被病毒腐化的, 就可能會得到另一種結論, 我明明投資了大錢買下商標(ip) 消費者看到商標 不就該忽略什麼地溝油、萊克多巴胺之類的, 直接把大便(作品)吃下去嗎! 那他們不吃 一定不是因為商標(ip)或大便(作品) 因為我商標花大錢,我還親自大便, 既然兩個都沒出問題那肯定是因為, 觀眾歧視(愛用政治觀點)才沒有吃大便, 觀眾不吃大便害我賺不到錢。 我都看不懂迪士尼現在 堅持要從政確賺到的錢才是錢的底氣是哪來的, 難到性別刻板劇賺到的錢比較臭嗎? 可我覺得既然不屑性別刻板錢太臭, 那觀眾為什麼又要接受政確大便味? 高層不喜歡她自己認為臭的, 為什麼又要觀眾接受觀眾認為臭的, 還要為此買單,不買就是要挨不政確的臭名? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708607758.A.446.html

6 則留言

s175, 1F
政治因素 站在道德制高點對著別人指著鼻子 很爽的
好笑的是,她嫌刻板片賺錢臭, 臭臭不要的心理, 本身就是歧視看刻板片觀眾的價值觀

RbJ, 2F
這個高層也知道問題是片爛,但結論是檢討消費者施壓
一般來說,慣老闆反應應該是怪員工, 但不怪員工怪消費者, 那肯定心裡有鬼。

RbJ, 3F
不是去回頭檢視編劇跟導演,為什麼導出這些垃圾

RbJ, 4F
影視界的編劇跟導演有這麼大的後台嗎?
所以我合理推斷, 這所謂的高層本身就是親自下場大便的人
※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/22/2024 21:23:35

zetarv, 5F
檢討消費者有用嗎?不會有人聽完他說的後“悔過自新”吧

samsonfu, 6F
不就料理鼠王情節?五星主廚簡餐包

butten986 作者的近期文章

Re: [24冬] 芙莉蓮 27話「費倫:已經足夠了」
突然想到, 有沒有可能芙蘭梅讓賽麗艾去收學生的理由, 其實不是要賽麗艾接手工作, 而是希望有人長照? 畢竟在魔法協會之前, 只有芙蘭梅在長照。--- Sent from JPTT on my iPhone
[閒聊] 賽麗艾用分身魔法的可能?(雷
126話開始的刺殺行動, 感覺最後會變成一場笑話, 首先從一級魔法考試結尾, 芙麗蓮就說賽麗艾會用魔法記住學生, 再來 打四劍時, 梅黛特就說一級魔法使幾乎就說梅黛特的學生, 而眼鏡在一級考試之後, 應該也算賽麗艾的學生, 眼鏡鬼扯的分身,
[閒聊] 這麼多協會聯盟問題能湊成作品嗎?
此次事件, 我仔細回想這數十年來, 有一堆非公家的協會啊~聯盟啊~ 老是搞一堆震驚全台的事件。 好比說什麼沒有國際認證的紅十字會, 卻可以進入學校宣傳,賣假郵票; 還有什麼抹黑瑞莎扶植兒童體操的協會; 還有最近很夯的, 拿著法院判決的扶養權
[iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?
如果兒福聯盟真的出現, 砲口跟iwin一致一起打擊二次元兒少, 二次元的大家該怎麼辦? #1bkjNX_t 保護司的隊伍, 結盟的隊友會不會都太強大? 又是宗教保守派,又是兒福團體, 這麼多有力的「兒少正義」團體, 是不是很難贏過他們?--
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言: : ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : : 來啦 花這麼大力氣抓二次元 : : 經費跟資源是會互相排擠的 : : 兒福團體 公務機關 : : 看一眼三次元發生啥事啊
更多 butten986 作者的文章...