※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: 漫威、星戰都被罵!迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判、逼他們回頭拍「性別刻板」劇
: 情
: 貝洛尼公開分享了這位高層的私訊內容(但並未具名他的真實身份),而以下是該位高層
: 回覆給他的內容:「每個人都說:『把電影拍好不會嗎?智障喔。』這種話對觀眾來說是
: 可以隨口講講沒錯。製作更具吸引力的電影,自然是迴避政治議題的好方法,但我們的觀
: 眾(或者說,某些被政治化的觀眾群),已經愈來愈將他們在電影裡接收到的訊息視為品
: 質下滑的問題。」
: 該位高層接著說道:「觀眾不會直接說,他們覺得《驚奇隊長 2》或《星際大戰》(黛西
: 蕾莉主演的後傳三部曲)中的女性賦權令人反感,他們只會說,他們不喜歡這些電影是因
: 為它們「很爛」。因此,『製作更好的電影』這個口號,現在變成了『製作符合思維倒退
: 的性別刻板印象、或將男性擺在故事核心的電影』的代號。」這位高層意指,某部份的觀
: 眾分不清品質好壞與劇情訊息的差別,只會一昧混為一談去大肆批評,搞得現在迪士尼收
: 益縮水之後,被迫得迎合某些觀眾的錯誤認知去產出含有舊時代思想的內容。
: 文:Joker
: https://www.toy-people.com/?p=87387
笑死!雖然我們猜不出這位高層身份,
但可以看出,
這位高層平時一定很強勢高壓,
所以營收不佳後,
不是怪罪員工
沒有把片拍夠好看讓消費者買單,
而是直接噴消費者,
可以推斷出,那些政確片,
一定有經過她(他?)的價值觀指導,
所以就算不賣座,
也沒有員工敢跟她說政確片成功跟失敗點在哪,
畢竟這世上有成功的政確片,
那麼那些員工怎可能沒人知道什麼政確會成功,
什麼政確會失敗,但都沒人敢說呵呵。
講白了,
買下知名餐館註冊的商標(ip)
再端出自己的大便(作品)來賣,
有常識的高層都會發現自己的大便賣不出去;
至於腦袋被病毒腐化的,
就可能會得到另一種結論,
我明明投資了大錢買下商標(ip)
消費者看到商標
不就該忽略什麼地溝油、萊克多巴胺之類的,
直接把大便(作品)吃下去嗎!
那他們不吃
一定不是因為商標(ip)或大便(作品)
因為我商標花大錢,我還親自大便,
既然兩個都沒出問題那肯定是因為,
觀眾歧視(愛用政治觀點)才沒有吃大便,
觀眾不吃大便害我賺不到錢。
我都看不懂迪士尼現在
堅持要從政確賺到的錢才是錢的底氣是哪來的,
難到性別刻板劇賺到的錢比較臭嗎?
可我覺得既然不屑性別刻板錢太臭,
那觀眾為什麼又要接受政確大便味?
高層不喜歡她自己認為臭的,
為什麼又要觀眾接受觀眾認為臭的,
還要為此買單,不買就是要挨不政確的臭名?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708607758.A.446.html
Re: 回文串
264581
[閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 20:34
64164
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 20:52
26
> Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 21:15
924
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 21:19
414
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 21:29
921
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 21:37
00
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 21:59
512
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 22:11
217
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 22:34
00
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 22:35
222
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 22:41
12
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 23:06
00
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 23:12
02
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 23:16
00
Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
C_Chat02/22 23:33
6 則留言
butten986 作者的近期文章
Re: [24冬] 芙莉蓮 27話「費倫:已經足夠了」
突然想到, 有沒有可能芙蘭梅讓賽麗艾去收學生的理由, 其實不是要賽麗艾接手工作, 而是希望有人長照? 畢竟在魔法協會之前, 只有芙蘭梅在長照。--- Sent from JPTT on my iPhone
14C_Chat
[閒聊] 賽麗艾用分身魔法的可能?(雷126話開始的刺殺行動, 感覺最後會變成一場笑話, 首先從一級魔法考試結尾, 芙麗蓮就說賽麗艾會用魔法記住學生, 再來 打四劍時, 梅黛特就說一級魔法使幾乎就說梅黛特的學生, 而眼鏡在一級考試之後, 應該也算賽麗艾的學生, 眼鏡鬼扯的分身,
[閒聊] 這麼多協會聯盟問題能湊成作品嗎?
此次事件, 我仔細回想這數十年來, 有一堆非公家的協會啊~聯盟啊~ 老是搞一堆震驚全台的事件。 好比說什麼沒有國際認證的紅十字會, 卻可以進入學校宣傳,賣假郵票; 還有什麼抹黑瑞莎扶植兒童體操的協會; 還有最近很夯的, 拿著法院判決的扶養權
186C_Chat
[iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?如果兒福聯盟真的出現, 砲口跟iwin一致一起打擊二次元兒少, 二次元的大家該怎麼辦? #1bkjNX_t 保護司的隊伍, 結盟的隊友會不會都太強大? 又是宗教保守派,又是兒福團體, 這麼多有力的「兒少正義」團體, 是不是很難贏過他們?--
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言: : ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : : 來啦 花這麼大力氣抓二次元 : : 經費跟資源是會互相排擠的 : : 兒福團體 公務機關 : : 看一眼三次元發生啥事啊
→
推
→
→
→
推