※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳
: 觸碰教師性器官,就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識,避免後續又有業者
: 或創作者踩雷。
第一,
「學生以腳碰觸教師的性器」
學生一般是指未成年,教師一般是指成年人
當然有例外
https://i.imgur.com/v1LUoYo.jpeg
但司長應該不懂這個
先不管
來做個邏輯整理
舉例中行為人:學生
被碰觸性器官的人:教師
違反的法律:兒少性剝削防治條例
https://i.imgur.com/RfMXmMk.gif
這是在檢討受害者嗎?
第二,
律師解釋過,這條算廣義刑法
如果學生(未成年)碰觸教師(成人)性器即為「明顯違法」
法定性器官包含:女性/男性性器官,包括乳房、子宮、卵巢/陰莖及睪丸
所以這個舉例指涉的標準
也會包含到動漫中很常見的「洗面乳」情節
https://i.imgur.com/njGQkWe.jpeg
任何含有這個情節的作品都屬於違反「兒少性剝削防治條例」的圖畫或其他物品
依第39條規範「無正當理由持有」罪責
: 第一次被查獲者,處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰,並得令其接受二小時以上十小
: 時以下之輔導教育,其附著物、圖畫及物品不問屬於持有人與否,沒入之。
: 第二次以上被查獲者,處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰金。
包含舉例的《魔奇少年》在內都屬於「明顯違法」
只要單行本持有,一旦查獲通通一萬元起跳+沒收
你確定這種標準可行?
--
胡適 不要隨便看見一個名人的名字,後面配一句話就認為這句話是他說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.20.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708329439.A.60C.html
Re: 回文串
92250
[閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 09:27
733
Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 09:43
13
Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 10:08
814
Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 15:30
3561
> Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 15:57
39
Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 16:05
59
Re: [閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
C_Chat02/19 16:31
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→