※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動?

最新2024-02-13 11:04:00
留言5則留言,1人參與討論
推噓1 ( 104 )
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言: : 是這樣啦, : 我看很多宗教底下的人都有性侵兒童的紀錄。 : 其中又以某宗教特別嚴重。 : 光一個高階的就可以性侵幾百名兒童。 : 為什麼國外這麼政確,卻不禁止兒童參與宗教活動呢? 因為「一竿子打翻一船人」很不政確啊 那為什麼社會大眾會覺得這是一竿子打翻一船人呢? 因為有宗教信仰的人很多,隨隨便便就會有一大堆人站出來 「我和我身邊的人一堆人都信這個,我們都沒有性侵孩童啊」 : 就跟二次元圖片本身沒有錯, : 卻要把侵害兒童的罪全部算到圖片身上一樣。 : 不要參與這些宗教,就不會被這些在宗教上位高權重的人得手。 但這邊有行為上不一樣的是: 沒有一大堆人站出來說「我和我身邊的人一堆人都看這個, 我們都沒有性侵孩童的問題啊」 然後緊接而來的問題就是: 你們都覺得沒有問題,怎麼沒一個人敢出來講? 所以我覺得這不是雙標,而是群體的客觀反應上就不一樣了 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動?
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動?
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707789199.A.431.html

Re: 回文串

15
> Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動?
C_Chat02/13 09:53

5 則留言

SunnyBrian, 1F
老哥也太滑坡,現在是「壞人」懂得假借宗教混進「好

SunnyBrian, 2F
人」之中做壞事,而且是系統性的,非常多的壞事。看

SunnyBrian, 3F
二次元色圖的還懂得低調,有心的壞人也不會來作伙,

SunnyBrian, 4F
放一起論述就很奇怪的事

SunnyBrian, 5F
不過對於消弭犯罪,色圖比宗教貢獻還大