[政見] nh507121

PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》nh507121 (五十嵐梨花的監督君)《經濟狀況》小富 ($431478) 《登入次數》3492 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4474 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 nh507121 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/07/2024 19:30:59 Wed 《上次故鄉》219.91.89.165 2.可處理板務時間 平日早上和晚上下班後可以處理，假日通常都會有空 每天空閒時間就處理檢舉區判決 有比較大的空檔就拿來發公告文 基本上不會拖到什麼時間 不會像前板主ephraim13825一樣拖到被踢掉 3.參選原因及目標 詳見Part B 第3題 4.對於C_Chat板風的看法 OK 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法 多抓分身帳號違規，活動部分可以的話想開些樂透來玩玩，雖然西洽好像沒什麼樂透可以開 ，另外之前當板主的時候有辦過徵文活動，有機會的話也能再舉辦徵文之類的活動 PartB： 板務判定標準 1.請說明並舉例您對於板規4-5人身攻擊和板規4-7引戰認定的標準 維持之前當板主的標準，不會有太大的變動 2.請說明並舉例您對4-11討論中華民國政治議題違規的標準 維持之前當板主的標準，不會有太大的變動 討論ACG政策或ACG創作可以，離題到其他無關的政治議題不行 3.因C_Chat看板近期有兒少法和IWin機構等相關議題 請簡述你對此次事件的看法或作為 主要爭議有兩點吧，一個是標準的認定，對於虛擬角色是以體型、外貌來認定，甚至有的 學者「眼睛位於臉譜中線(以下)」便可判對所繪製對象為兒少，但是現實都未必能光從體 型、外貌來判斷對方的年齡了，更何況每個畫師的畫風都不一樣，很難定出一個標準來， 而且以外貌、體型來判定是否為兒少，是否也是一種對外貌、體型的歧視呢? 再來就是虛擬創作是否會對現實兒少造成侵害，關於這點個人蠻認同未來數位總編輯之前 在座談會發表的看法的。 https://youtu.be/9_Ni1LToSi0 另外就是之前板上有人整理了現實兒少判決和虛擬創作的關聯性 #1blwZwRQ (C_Chat)，最 多的是交友軟體和社群網站，虛擬兒少創作反而是0。 這次會回鍋主要是因為看板主Satoman和risingheart處理最近IWIN事件很辛苦，想要幫忙 分擔一些工作，協助他們減輕板務負擔，之前就當過西洽板主，在處理板務上能夠比較快 上手，還有就是希望能出席IWIN會議，有西洽板主身分比較方便，如果之後有幸參加相關 會議，可能會在板上募集板友的問題或意見，我自己會挑幾個我認為比較重要、比較值得 討論的議題在會議上提出來。 基本上意見和 #1bkbt2km (C_Chat)板主Satoman這篇文章，在這部分會盡力維護西洽板友的 權益。 　　　　 PartC: 簡單的自介 在2021-09-04 ~ 2022-09-04期間擔任過C_Chat板主 https://i.imgur.com/iBMd00S.jpg 這是我家的小狗，給你們看看 -- https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707321630.A.7BB.html