※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] VR、AR技術可以不帶眼鏡嗎?

最新2024-02-05 13:59:00
留言60則留言,30人參與討論
推噓18 ( 19140 )
如題 4這樣的 最近看了一些Apple vision的影片 真的很未來 感覺《電腦線圈》的世界不遠了 可是我發現如果近視 戴Apple vision還是需要貴鬆鬆的專用鏡片 我記得《電腦線圈》裡的電腦眼鏡 是可以調整度數的 既然看的都是眼前的兩塊螢幕 難道這種產品不能先補償影像 讓輸出的畫面在視網膜成像後是正確的? 有沒有西恰? 另外我覺得這種漢字UI有夠帥 https://i.imgur.com/wqv0tcw.png
[閒聊] VR、AR技術可以不帶眼鏡嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707103987.A.499.html

Re: 回文串

1860
> [閒聊] VR、AR技術可以不帶眼鏡嗎?
C_Chat02/05 11:33

60 則留言

npc776, 1F
腦內晶片(1s

jim924211, 2F
我記得有相關技術,但貴到你買不起

poeoe, 3F
隱形眼鏡才多少錢

minipopy0314, 4F
要等到直接對視覺神經打訊號吧

cat5672, 5F
你這種想法可能涉及了醫療行為

bluelamb, 6F
植入晶片啊

lastphil, 7F
幾塊錢副廠鏡片能搞定的事 何必

galleon2000, 8F
可能需要人體改造了

hk129900, 9F
你乾脆用晶片 直接跟神經連接算了

NoLimination, 10F
講的簡單 但我還不知道現有科技能不能辦到

NoLimination, 11F
用鏡片應該是便宜多了
不是 我是想說可不可以用軟體預先在螢幕上輸出變形的影像 這樣近視的人戴上眼鏡後 看起來就會變成正常的影像
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 02/05/2024 11:44:12

jaguarroco, 12F
改造你的大腦視神經,用儀眼看就不用另外的眼鏡了

chuckni, 13F
賽博龐克起來了

Xavy, 14F
有了VP就能安心切洋蔥了

blackone979, 15F
學沙雷姆人把腦漿換成晶片就可以了

NDark, 16F
裸視3D其實已經有技術了只是一定有成本設備以及觀影限制

lightdogs, 17F
本來就是都在視網膜成像阿 但每個人的眼睛狀況不同你

lightdogs, 18F
要怎麼補償影像呢? 以前htc 是藉由兩片透鏡的距離去

lightdogs, 19F
調整近視但這做法除了會讓眼睛變的比較長外 影像品質

lightdogs, 20F
也相對都較低
現在配眼鏡也是要先用儀器測屈光度阿 未來這種技術普及 可以先去眼科用儀器測出參數,然後再寫入眼鏡內

NDark, 21F
1. 全像真的有光從該立體空間射出.(而不是平面的反射)

lightdogs, 22F
*眼鏡
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 02/05/2024 11:49:05

NDark, 23F
現在全像的限制就是 大空間光源 只能製造出小空間的全像

bluelamb, 24F
把螢幕本身的影像輸出扭曲,變成只有特定近/遠視狀態

Xavy, 25F
他不是在問裸視3D啦

bluelamb, 26F
去看,應該並非不可行 但是 得加錢

bluelamb, 27F
你的視力退化程度跟別人的不一樣,那一定得按照每個人

NDark, 28F
2. 視角偵測立體顯示打出複數角度的顯示結果投影在兩眼

lightdogs, 29F
螢幕扭曲映像只能改變distortion 造成的變形而已 你光

lightdogs, 30F
線還是要聚得到你的視網膜才能看到清晰成像

bluelamb, 31F
去客製化,如果這技術可以便宜到低於購買額外鏡片的價

NDark, 32F
視角偵測的缺點就是解析度會下降.觀影人數限制.

bluelamb, 33F
或許可以考慮去買

linfon00, 34F
有機會做成隱形眼鏡

linfon00, 35F
但不是有生之年

NDark, 36F
科技不會一蹴可及 要做到細緻一定是從大的開始做

Qinsect, 37F
廟公:紅布可以接受嗎

banana190, 38F
今天又多了一個賽博改造人

v21638245, 39F
最簡單的方法就內建眼鏡行測度數的那個

derek625, 40F
不太可能 近視是因為成像沒有剛好在視網膜上 要調整的

derek625, 41F
是光路而不是圖像 你的想法就是要在面罩裡加自調的鏡頭

derek625, 42F
單純改變螢幕顯示圖案不能補償近視

ykes60513, 43F
就算你有什麼補償畫面 但它還是不能在你的視網膜成像

ikarifaye, 44F
你可也去生產超大型裸視3D搭配迪士尼動態地板 完成VR

ikarifaye, 45F

scotttomlee, 46F
AR不是本來就不用戴了嗎?

TAZUSA, 47F
裸視3D之類的可以用在AR吧?

LVE, 48F
AR真正的定義是虛擬結合現實。如果不使用頭戴顯示器就要達到

LVE, 49F
AR。那需要的是無介質投影技術。

LVE, 50F
寶可夢GO就是AR。一樣要透過手機螢幕把虛擬跟顯示結合。

LVE, 51F
*跟現實結合

Xavy, 52F
標題問的眼鏡是自己的眼鏡 不是頭戴式裝置

rofellosx, 53F
換眼球

inte629l, 54F
找了一下最近的論文是Meta團隊有關Waveguide holography

inte629l, 55F
的研究 不曉得有沒有對視網膜和光路做研究就是了 要讀

inte629l, 56F
一下

blackstyles, 57F
不戴眼鏡要等攻殼的電子腦 可調度數跟自動調度數是不

blackstyles, 58F
同科技 可調度數相機觀景窗就可以達到了 要自動就要

blackstyles, 59F
把那個熱氣球驗光機整合進去

x123392003, 60F
這是光學問題,不是顯示器問題

wei115 作者的近期文章

[閒聊] 有沒有研究所為題材的作品?
如題 小弟學士啦 沒讀過研究所 有點好奇研究所生活 之前都在B站上看迂磨二公子的實驗室情境短片 但好像背景在研究所的作品比較少 能想到的就是《理科生墜入情網,故嘗試證明》之類的 有沒有背景在研究所的作品 可以讓小弟雲一下碩士 有西恰? Se
Re: [閒聊] 統一肉燥麵為什麼外國人覺得還好?
台灣泡麵本來就普普 每次吃那個麵體都覺得軟趴趴的 咬下去就直接碎了 一點都不Q彈 相比之下 韓國和印尼泡麵 就QQ的 咬下去會彈 真的不知道在吹什麼= = 另外中國人也喜歡吹自己的泡麵 但考量他們那邊市場9成都台灣品牌(統一、康師傅) 恩.
[閒聊] 台中有可以睡覺的網咖嗎?
如題 過年去阿嬤家的時候 發現附近有一家Qtime 就跑去辦會員,當旅館 洗澡後睡了一晚 純睡覺的感想是覺得背包旅館那種一個床位的應該比較好睡 網咖全部都皮的,舒適度普普 而且隔間很薄 雖然沒人製造噪音,但還是有聲音 但網咖比較方便 有漫畫
Re: [情報]韓國轉蛋法實施 公開機率發現根本抽不到
有點好奇 不能設置一個第三方機構 每次有人抽卡後就廠商就必須把這筆資料上傳到伺服器,供大眾查詢 這樣不就可以確定機率嗎? 技術上也不是什麼問題 Sent from my realme GT 5G ○ PiTT // PHJCI
更多 wei115 作者的文章...