※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] 蘿莉A圖和兒少權益的關聯性在哪裡?

最新2024-02-03 17:07:00
留言125則留言,56人參與討論
推噓36 ( 40481 )
越想越想不通 看蘿莉A圖 會傷害到兒少權益 是假設看蘿莉A圖後 會增加看的人性侵害兒少的機率嗎? 所以是否也代表假設看任何形式的成人色情書籍 都會增加性犯罪機率? 那為什麼不禁止所有色情刊物算了 這背後的依據到底是什麼? 我知道專法的意思是因為兒少比較容易被侵害 剝削 所以要特別保護 但禁止一件事情要有道理啊? 禁止散布蘿莉A圖->代表認為看蘿莉A圖的人會增加對兒少犯罪機率 ->看A圖的人會增加性犯罪機率->但成人色情刊物可以賣 沒有問題 我是真的想不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.209.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706927636.A.A7A.html

Re: 回文串

36125
> [問題] 蘿莉A圖和兒少權益的關聯性在哪裡?
C_Chat02/03 10:33

125 則留言

s87879961, 1F
因為沒有實際關係,他只是想思想控制

devidevi, 2F
因為是PTT發的,如果是其他地方就沒關係

sistar5566, 3F
就交給你去衝去闖了
真人出演的兒少色情還可以說是因為要避免真實兒少涉入 那虛擬的問題到底是什麼??
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 10:36:11

chocoball, 4F
你想不通沒關係啊 衛服部官員覺得有關係就好

bobby4755, 5F
某些人看了不舒服就要禁 會留下就只是他們還要看

pyps, 6F
這就是價值觀的差異 接觸過兒少團體就知道他們看我們的感覺

pyps, 7F
基本上跟我們看邪教一樣
本篇真的不是在講價值觀 就是在講邏輯 所以這想法背後的依據是"看色情刊物會增加性犯罪機率" 嗎?
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 10:37:01

LOLI5566, 8F
就跟禁毒政策一樣ㄚㄏㄏ

CCNK, 9F
不知道 沒有提出近10年來因為看酪梨A圖導致兒少性侵案逐年

CCNK, 10F
增加的關聯性

hutao, 11F
處理真實兒色的問題太難了,網路搜搜就能衝業績真是太棒了

Jimmykaz45, 12F
毫無因果關係啊

toulio81, 13F
看圖片、影像、文字會犯罪,代表任何圖片、影像,包括

toulio81, 14F
新聞、報導都要禁

pyps, 15F
他們會覺得不要看就好了有什麼關係 你跟他解釋這個永遠說不

pyps, 16F

SinPerson, 17F
這條路徑是這樣:從嚴來看,對二次元幼圖有興趣,接著

SinPerson, 18F
可能會開始嘗試接觸三次元的圖,又因爲成年相對未成年

SinPerson, 19F
有更多能力可以誘騙或威脅,所以各國對於二次元幼圖是

SinPerson, 20F
用最嚴格的標準面對
如果是這條路徑 那應該禁止的是三次元幼圖啊? 而且如果看二次元蘿莉圖就滿足 不是反而會降低去找三次元幼圖的動機嗎...
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 10:39:08

mc3308321, 21F
專家說你有就有,阿宅懂什麼ACG

hansvonboltz, 22F
想不通對嗎?沒關係,正常人都想不通

danielqwop, 23F
不去處理黑道入校園,校園毒品

dddc, 24F
看大逃殺的讀者就會去路上殺人

Jimmykaz45, 25F
還二元幼圖?根本不該用幼兒這個詞來定義動漫圖

CCNK, 26F
沒有任何量化數據提出明顯關連性和危害 單只因為我覺得和先

CCNK, 27F
進國家也這樣作

winiS, 28F
你有屌就可能會強姦的神邏輯

dddc, 29F
看校園霸凌漫作品就是助長校園性侵霸凌

pyps, 30F
因為我們的邏輯並不是他們所能理解的邏輯

james3510, 31F
不用想不通

james3510, 32F
禁止所有色情刊物本來就是他們的終極目標

james3510, 33F
只是打不贏找弱的開刀而已

dddc, 34F
看校園戀愛作品是不是鼓吹未成年性交

addussa, 35F
公務人員邏輯哈哈

bobby4755, 36F
暴力色情->一般成年人都會控制自己OK啦

bobby4755, 37F
酪梨額頭->喔喔喔喔不行太澀了所有人都hold不住快禁

linceass, 38F
白癡官員邏輯

jimmyVanClef, 39F
二次元究竟是疏通還是助長三次元,不是你說的算 也

ggHan, 121F
空格自己填

ddddcord, 122F
女生穿短裙就是吸引犯罪動機時,說不合邏輯,現在說ㄌ

ddddcord, 123F
ㄌㄓㄊ圖有(情色)成分在就要被Ban 你他媽的腦袋到底

ddddcord, 124F
是三小

ddddcord, 125F
有人知道怎麼到iWin當審查員嗎 這樣是不是就有無限的

ddddcord, 126F
ㄌㄌ圖可以白嫖了?

bnn, 127F
畢竟衛福部忙著保護口交犯、割喉犯、猥褻男童的老師

bnn, 128F
三次元兒童受害者那麼多 它們忙著抓網路上貼圖的"可能犯"

attacksoil 作者的近期文章

Re: [新聞] 阻詐再出招!信用卡消費延後24小時生
本宅不太懂 信用卡消費不是本來就有一定保護了嗎? 賣家也不是當下就能拿到錢吧? 還是我搞錯了 不然怎麼經常有賣家會講“月底我不會請款”之類的
Re: [閒聊] 你各位覺得手遊角風格統一好or多元好?
兩年前討論這個還有道理 現在沒啥意義了吧 1. 3D手遊已經沒什麼畫風的問題了 如果能不重複用模型 每個角色願意重新建模 玩家還 會謝煮榮恩== 2. 如果單純講2D為主的手遊 同樣畫風的GBF 公主連結都沒落了 畫風不統一的FGO 怪物
Re: [閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎
好奇問一下 先說不是黑 應該是是本宅自己心裡問題 有人跟我一樣 只要是樂團/偶像番就不看嗎? 唯一看過的樂團番是KON 嚴格說偶像番不是不看 只是只看有特殊題材的 例如佐賀偶像就有看 但如果是講現實樂團/偶像劇情的 就沒辦法看 本宅當時莉克
[問題] 棕色塵埃2 小紅帽
本宅剛入坑 現在看到商店隨便可以換上一期的蘿莉新娘 和小紅帽 都很可愛 但感覺不太可能都換到 請問哪個比較優先?還是希望粉末應該屯著
Re: [刺客] 彌助就是硬塞沒錯吧?
認真說啦 他們說什麼“我們的武士”是很白目沒錯 阿不爽不要玩啊! 他們是有拿的槍要你買是不是? 我是覺得去燒這種東西 很像小粉紅或SJW啦 人家遊戲爽怎麼做怎麼做啊 讓銷量反映一切不就好了 題外話 相比美醜 遊戲角色種族相關的事情 別太在意
[閒聊] 夜櫻家大作戰不錯吧
雖然劇情設定像是給小朋友看的 但還算有趣 女角又正又色 超棒吧 上次看國外排名也不差 怎麼台灣討論區好像討論的不多 但巴哈觀看數還是不錯就是了
更多 attacksoil 作者的文章...