※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 現實人類像帕魯配種會變更優秀嗎?

留言110則留言,60人參與討論
推噓48 ( 48062 )
就玩帕魯配種啦 然後在想 如果人類像是帕魯一樣配種,人類這個種族會變得更優秀嗎? 排除不好的基因,只留下良好的基因去繁衍 甚至還能編輯基因,設計超優秀的人類基因 感覺如果有逃離地球的末日飛船可以這麼做吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.162.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706529005.A.5EF.html

110 則留言

gx8759121, 1F
黑人:

Xpwa563704ju, 2F
超級雅利安人:確實

kerogunpla, 3F
1940年代的德國人也這麼想

kaj1983, 4F
然後就是有一群優秀的人類,和其他猴子

magamanzero, 5F
調整者表示:

kaj1983, 6F
你以為那些人類會幫助猴子嗎?別傻了

nolimitpqq, 7F
納粹表示

magamanzero, 8F
然後第N次戰爭就開打了

kaj1983, 9F
他們會拿猴子來做動物實驗

kl50365, 10F
事實就是會

jeffguoft, 11F
會阿,越生越漂亮

Torpedo9527, 12F
你的想法很危險.jpg

kinn, 13F
真猶你的

jeff666, 14F
希特勒表示認同

Jacksalmon52, 15F
二戰德國人表示贊同

OrangePest, 16F
動物可以 人類沒理由不行 只是上一個試圖去實現它的政

OrangePest, 17F
權是什麼下場大家都已經知道了

jeff666, 18F
外表可以越生越好看啦 其他部分有沒有比較優秀還真不好說

ak47123121, 19F
二戰德國人不算最優秀阿,運動基因應該沒黑人好

david789321, 20F
基因只有最適合的 沒有最好的

CornyDragon, 21F
現階段基因研究還沒有進步到那個地步 你亂攪基因會有

CornyDragon, 22F
很多難以預見的影響 保存多樣性才是王道

g27834618, 23F
優生學

laugh8562, 24F
配種不穩定吧 像賽鴿賽馬 配種應該也不是代代出冠軍吧

Xpwa563704ju, 25F
二戰德國會強迫有生理缺陷的人節育啊,這也算是篩

Xpwa563704ju, 26F
選基因吧?

spw050693, 27F
你要先定義良好基因,誰知道會不會配種配一配結果環境

spw050693, 28F
meta一變全人類死光光

peloma12, 29F
兩張UR還是有可能合得出一張鐵拳的

diablohinet, 30F
蠢蛋進化論

tyifgee, 31F
優生學:

aaaaooo, 32F
別想了 蠢蛋進化論正在上演

RoaringWolf, 33F
詞條不明,沒辦法這樣搞

bluejark, 34F
你要先有一個上位種族啊 人類本身就是同族

tonyxfg, 35F
其實大部分國家也不希望有遺傳缺陷的人生育,但因為扣著

tonyxfg, 36F
人權這頂大帽子而不敢禁止,但會極盡所能的“勸說”

tyifgee, 37F
納粹會讓有缺陷的人節育 現在來看就是不人道

sunshinecan, 38F
以種族延續來說 多樣性比較重要 不然疾病可能一波倒

bluejark, 39F
優秀的定義就不明確了 如果有更優秀的人那原本就變低劣

jcjczx, 97F
遺傳學告訴你會

totomo168, 98F
問題是人類對基因並不全面了解啊,什麼基因觸發什麼隱

totomo168, 99F
性少見疾病很多還未知,沒詞條怎麼配

totomo168, 100F
比較類似的就是幾個重大疾病的婚前健檢吧,你說有,其

totomo168, 101F
實不完全,你說沒有嘛,其實已知部分還是有人為醫學可

totomo168, 102F
參考,但那種明知是智障還要生就無解

twohigh, 103F
猶意思

c26535166, 104F
雜交還是有他的優勢在 兩個優良血統的交配聽起來很棒

c26535166, 105F
但不能保證基因庫會不會越來越小變成近親繁殖

rionas2421, 106F
當然可以啊,但要最頂端的主宰者推行不然會被推翻演

rionas2421, 107F
給你看了

xhenryz, 108F
現實難為 優秀的基因不會在長大前表現 反而先天缺陷剛出

xhenryz, 109F
生就明顯能辨識了

h73o1012, 110F
就是福瑞