Re: [閒聊] みけねこ聲明

再次聲明，身為一個前粉屍，以下的言論會有過於主觀之處，請見諒。 首先整理一下雙方沒有異議之處 1、兩人結婚，後又離婚。 2、日期上面MFMF有提及，咪醬沒有反對，因此推定為確定日期 3、兩人離婚的賠償金為0 4、咪醬有在網上發表批評MFMF的複數文章，因此MFMF提告。 5、咪醬的貓跟倉鼠死掉了，倉鼠的遺骨遺留在房子內。 6、咪醬有懷疑MF外遇 接下來就我個人記得的MF聲明與咪醬聲明作對照 ※ 引述《tooyahaya (透抽)》之銘言： : 關於雙重關係的指控，我並沒有在與他婚姻期間與B男先生有任何不當行為。我在結婚前曾與 : B男先生見過一次面，但我們沒有約會，也沒有再次見面。當然，我們之間也從未有過男女關 : 係。這一點B男先生可以證實，我想他也知道。關於LINE的交流被公開了，我因此被懷疑有外 : 遇，這一點我有所反省。然而，那僅僅是當時情緒的發洩和玩笑，正如我所說，我在婚後從 : 未再見過B男先生。 爭點1，不對，這根本不是爭點 因為雙方的訴訟其實跟「結婚與離婚」完全無關。 這點很多人被MF的聲明搞混了，事實上他們的訴訟並不是離婚訴訟 而是雙方互相攻擊對方的告訴，因此法律上的爭點會集中在 雙方在網路上說的是事實還是故意抹黑。這點很重要。 不過我們先列出咪醬回應的差別 差別1 B男 MF: 咪醬跟B男出軌 咪: 兩者認識但沒有出軌 (再次強調，對於兩者的法律訴訟而言這並不重要) : 關於婚姻生活，我確實懷疑過他的外遇並向他追問，這是事實。如果這讓他感到壓力，我感 : 到抱歉，但我並沒有對他進行精神虐待或持續束縛他，這與我的認知不符。關於離婚，我們 : 在當時已經達成了協議。當時負責我們離婚協議的律師，也將在今後的訴訟中，提供信息和 : 協助給現在負責我和他訴訟的律師。由於目前還在訴訟中，所以我不便過多詳述，但我確實 : 有充分的理由懷疑他的外遇。雖然我沒有聘請私家偵探，所以沒有客觀證據，我也不會無的 : 放矢地懷疑他。在這樣的情況下，我們彼此都無法完全信任對方。 差別2 MF的外遇 MF: 我沒有外遇 咪: 我有充分的理由懷疑他外遇 至於理由，因為會涉及到法律攻防，個人的猜測是 咪醬可能在網上說MF有外遇，但是MF宣稱沒有所以提告。 那這個外遇的「有無」就會成為雙方勝敗的理由之一。 : 關於離婚協議，他在直播中聲稱，我最初要求金錢補償，但當B男先生和我的關係曝光後，我 : 就不再提出金錢要求了，這不是事實。首先，我要求他進行財務補償的原因是因為他的精神 : 虐待和極不公平的離婚要求。關於這一點，由於可能涉及名譽損害等問題，我在這裡不方便 : 透露更多細節。至於外遇的事情，因為沒有客觀證據，只是懷疑，所以我按照律師的建議， : 沒有提及。 差別3 沒有金錢補償的理由 MF:因為B男外遇 咪:不能透露 : 我曾向親戚諮詢他的事，結果我的親戚非常生氣，並公開了我們的對話，這可能侵犯了他的 : 權利。因此，在我的律師的建議下，我們決定離婚，並且不涉及金錢交易。 : 關於對他的誹謗中傷，我確實在網上發表過關於他的多個帖子，這是事實，他也因此提起訴 : 訟。我對此感到非常抱歉。當時，我剛結束與事務所的合約，他提出離婚，之後我陷入了一 : 段時間的心理壓力，在離婚後我在網上發布了我的想法。但是，律師告訴我不要太多涉及這 : 件事，所以我在這裡不會詳述，但多數帖子在我律師看來並不違法。我承認我自己的行為， : 並通過律師向他道歉，並進行了和解談判。 差別4發表網路言論 MF:咪醬故意在網上匿名黑他，所以MF提告(並沒有提到和解的事) 咪:我確實有寫文章黑他，但是多數文章律師認為並不違法(亦即少數是確實違法) 所以她們進行了和解 : 然而，他提出的條件包括我停止所有名義的直播活動、不使用社交媒體、發表他要求的聲明 : ，以及支付100萬日元的賠償金。當時我剛結束與事務所的合約，生活中有不安全感，無法接 : 受他的提議，所以和解未能成功，只能通過訴訟解決。 差別5和解的條件 MF:沒有提到和解 咪:和解條件無法接受。 100萬可能對於咪來說不是大錢，但是要求她停止當直播主，等於剝奪她的工作能力 這個對她來說不能接受也是理所當然吧。 : 關於法庭上的投稿，它們與問題無關，充斥著對我的一面之詞和事實不符的描述，律師也認 : 為這是過分的。因此，我也對他提起反訴並向警方提交了告訴狀，並被受理。 差別6反訴 MF:沒有提到反訴 咪:有不實之處因此也提出告訴。 換句話說，到這個階段基本上是「雙方互相說對方的壞話」 : 關於與前交往對象的虛假信息，他在直播中聲稱我宣稱在與前交往對象交往期間遭受性侵並 : 懷孕，這完全是假的。事實上，是我在與該作曲家交往期間發現他與另一名女性同居，受害 : 的是我。 差別7前交往對象 MF:咪醬懷孕(我好像沒有聽到這個訊息) 咪:他跟別人同居 (基本上這個跟訴訟沒啥關係) : 關於寵物，他在直播中聲稱我給貓喝髒水，這不是事實。我非常愛護我的貓。他所提到的照 : 片應該是我離開家後的水。任何養寵物的人都知道，放置一段時間後，貓的唾液和體毛會使 : 水變髒。我經常換水。而且我不會說如果不是髒水貓就不喝。至於他提到的將寵物的遺骨留 差別8貓 MF:咪醬給貓喝髒水 咪:不可能，而且貓又不笨不會喝髒水 這個請留給各位貓奴按照常識想像，我沒養貓不予置評 : 下，這裡有一些誤解。首先，所謂的寵物遺骨，其實是我養的倉鼠的遺骨，而不是貓。我非 : 常珍愛它，所以在它去世時，我請了火葬服務，並妥善保存了它的遺骨。然而，在離婚和搬 : 家的混亂中，我不慎將遺骨遺留在他的家中。因此，我請我的律師聯絡他，希望他能將遺骨 : 歸還給我，但到目前為止還沒有收到。 差別9倉鼠 MF:沒有特別提到倉鼠的事 咪:倉鼠有火葬的遺骨 基本上我也沒有養倉鼠，但是台灣確實有人提供倉鼠的火葬服務也有人會使用。 所以日本應該也有吧。 : 最後，我目前正針對他提起民事和刑事訴訟。關於他的聲明和直播，我們認為內容過於片面 : ，經過律師諮詢後，我們決定在民事和刑事層面上應對。我從未希望與曾發誓共度一生的伴 : 侶發生這樣的爭端。我知道我發表關於他的帖子是我的錯，但在訴訟中，他提出了與投稿無 : 關的毫無根據的主張，並且儘管我已提出反駁和主張，他仍然無視這些，這讓我感到非常痛 : 苦。 : 我對於以這樣不雅的私人問題打擾大家深感抱歉。但請大家注意，這件事純屬私人間的問題 : 。我不希望因此而對他進行誹謗中傷，也請大家不要這麼做。同時，鑒於這次的騷動，對我 : 進行的過度誹謗中傷也非常多。對於這些我們會繼續採取法律行動。 : 儘管處境艱難，我將繼續作為一名直播者活動，努力讓大家開心。 整理一下結論: 1、雙方所涉及的法律訴訟，看起來就是互相對罵甚至在網路發黑文的情況。 而「不是」雙方有沒有結婚離婚之類的，這個雙方都承認了所以沒有什麼爭議。 2、承上述，雙方互告的勝負條件 首先就是「雙方都會輸」，因為這種互罵並不是說雙方可以相互抵銷的。 「有可能」最後雙方都會被起訴甚至判罪。 3、而把這件事公開訴諸輿論，基本上並不會對於官司本身有什麼幫助 法院看的是證據和是否有侵害他人權益，而不是網路上其他無關人的想法。 不過MF一方的想法可能是認為只要大眾同情他，會對於官司有利。 反觀咪醬一方則比較保留，認為應該回歸法院處理。 4、當然，這一點也關係到雙方的事業，畢竟雙方的工作某種程度來說 都是一種「偶像」事業，其實公佈了雙方結婚的事實只是雙輸而已。 除非MF另外有所考量，或第三人已經公佈，其實公佈結婚的事實對他們造成的傷害 應該遠大於官司本身。 對於MF來說，如果他提前知道有媒體報導他結婚的事實，其實最佳解是「否認」 甚至跟咪醬約好「一起否認」，因為對他們來說該事實被公開只有壞處沒有好處。 而且以日本的法律來說外人也很難確認他們是否真的有過結婚事實，查證也很 困難。 可惜雙方已經完全沒有互信可言，以致於這個最佳解最終未能實現。 5、雙方的聲明一定是基於「自己」的「立場」、「利益」與「想法」而發表的 因此就任何一件事情的描述上，有可能是A對，有可能是B對，也可能是AB都不對。 所以外人們也不要輕信任何一方發言就是。就算一方的90%發言都是正確無誤 但是在最重要的那10%也可能是錯誤的。特別是在這種家務事來說。 古語就是清官也難斷啊。 6、事以至此，當然對我來說，我對MFMF不熟悉、不認識，所以也不太關心。 而對咪醬，畢竟也是個前粉屍，也壞了很多耳膜。 對我或是大多數的台灣吃瓜群眾來說，一個VT有沒有結婚其實真的沒那麼重要 但是對咪醬來說當然會對她的吸客能力有很大的影響。 可惜她的聲優事業才剛起步，其實我覺得異世界的精靈配得挺好的 不會比起專業聲優差。頂多就是精靈不是鉆板不符合人設而已。 XD 但是不可諱言的是，恋系的優勢(或劣勢)就是她有很多聲優以外的支持者 而這些風風雨雨一定會對她的事業造成很大的打擊。 ---- 至少，從這次的公開聲明，看得出來咪醬也長大了啊~~~~~(當然是指想法而不是身材) -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.214.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706451303.A.6C8.html