※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 齁摟賴應該怎麼整頓旗下VT

留言32則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7223 )
已經是第二次 發生洩密解約了 公告也說會加強教育 是不是應該採取強硬措施 分級分層管理編成連排班 規定每日就寢和起床時間 運動開台休息均衡分配按表操課 發放多喝水小卡 不要洩密小卡 飲酒過量小卡 黃腔禁止小卡 防治酒駕小卡 不要上酒店小卡 採用軍事化管理 杜絕類似情事再度發生 有沒有西洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705413259.A.219.html

32 則留言

pwseki206, 1F
香港的質疑:「一間公司如果出現問題,已經係一種先兆

pwseki206, 2F
,代表你間公司有某方面制度出現左問題,係依幾年咁睇

pwseki206, 3F
,已經開始越黎越多成員因各種問題畢業,但問題一日唔

pwseki206, 4F
解決就只會令更嚴重既事情引爆」

pwseki206, 5F
台灣的護航:「不管啦!洩密就是該死!支持嚴懲!洩甚

pwseki206, 6F
麼天大的機密?沒出過社會喔?」

pwseki206, 7F
究竟是港仔比較明理還是我們太多營運粉?

iamnotgm, 8F
樓上你的結論已經出來了還還是個屁

iamnotgm, 9F
一個契約實況主違規被解約算公司的問題?別鬧了

pwseki206, 10F
「講真,究竟Cover對洩密條界線係邊?如果有明確既守

pwseki206, 11F
則,咁點解幾單野都仲係咁?如果有明確既守則都仲出現

pwseki206, 12F
問題,咁係咪應該反思係守則唔work,定係對V既培訓不

pwseki206, 13F
足?如果V出現問題,咁應該點樣令佢反思同改善,以免

pwseki206, 14F
同類事情發生,令V既質素繼續進步,而且即時解僱仲有

pwseki206, 15F
個問題係影響觀眾觀感同影響士氣」

pwseki206, 16F
這已經是香港討論區裡對營運很寬容的專串了,都照樣質

pwseki206, 17F
疑不誤。一次洩密也許是個案,但第二次呢?還是,永遠

pwseki206, 18F
都是They的錯,Cover never wrong?

nisioisin, 19F
不要打港語好嗎 誰看得懂呀 跟台羅文一個水準

class30183, 20F
跳針仔又被洩密事件帶回來了

jeff666, 21F
206還來啊

sorrowfish, 22F
我很想看懂但是我看不懂

Lhmstu, 23F
增加法治觀念就好了,上市後亂洩密等同內線交易

Yohachan, 24F
轉貼好歹先翻譯好嗎= =

angelday3, 25F
直播主跟傳統偶像又不一樣 是不是洩密也沒人知道 港仔

angelday3, 26F
是不是搞錯了什麼

starsheep013, 27F
前後抓兩個溫差這麼大的留言來比就算了,連翻譯都

starsheep013, 28F
沒==

spfy, 29F
206痛恨C不是一兩天的事情了 現在連香港論壇都拿來了

FakeBlack, 30F
跟台羅一個水準XDDD

tw540777, 31F
其實也不太有意義 就大致上阿你公司自己是不是沒做好阿

tw540777, 32F
不然怎麼接二連三的自爆阿 奇怪啊

deathslipkno 作者的近期文章

[閒聊] Cover為什麼一直想要男女合
營運一直有試探女V 要不要接受跟男V連動的消息 還說先從多人活動開始比較好入門 搞到剛才國母要特別說 以後不會和男性合作 不是偶像團體ㄇ 走女女貼貼起家的 卻一直想砸自己招牌? 有沒有西洽?
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識
更多 deathslipkno 作者的文章...