※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[MyGO] 春日影的著作權歸屬在誰身上

留言55則留言,30人參與討論
推噓30 ( 30025 )
已知詞為高松燈創作,曲為豐川祥子編製,並由高松燈、豐川祥子、長崎爽世、椎名立希 、若葉睦組成之CRYCHIC樂團演奏而成春日影一曲。CRYCHIC解散後,高松燈、椎名立希、 長崎爽世另與千早愛音及要樂奈組成另一後來取名為MyGO!!!!!之樂團演奏之。請問:1. 請問春日影一曲之著作權歸屬於何者?2.若豐川祥子認為該曲著作財產權歸屬於CRYCHIC 樂團,MyGO!!!!!未經CRYCHIC全體成員同意而演奏為侵害樂團對該曲之著作財產權,祥子 能否以個人身分向M yGO!!!!!請求損害賠償? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704714153.A.6AD.html

55 則留言

※ 編輯: phimosis687 (114.136.190.141 臺灣), 01/08/2024 19:43:23

HarunoYukino, 1F
理論上是C團的
那該類推適用合夥還是法人的規範,還是並非權利能力主體

anumber, 2F
這題會考嗎!?
※ 編輯: phimosis687 (114.136.190.141 臺灣), 01/08/2024 19:44:24

nh60211as, 3F
團體的吧

hanainori, 4F
你怎麼把第二季要演的寫完了
※ 編輯: phimosis687 (114.136.190.141 臺灣), 01/08/2024 19:44:51
※ 編輯: phimosis687 (114.136.190.141 臺灣), 01/08/2024 19:45:06

lsd25968, 5F
申論題的話回答會因為CP跟改考卷的不一樣被扣分

ini9898, 6F
詞曲有著作權 跟其他三人有關係嗎

JohnnyRev, 7F
看日本著作權法怎麼運作吧

roger2623900, 8F
詞歸燈 曲歸祥子啊

jeff235711, 9F

Tads, 10F
祥子有一半所屬權吧 就算燈有另一半所屬權 也是有跟祥子

Tads, 11F
商量過後才能使用吧 如果她真的要計較的話

seanpai, 12F
這題我知道 武士道

ppc233699, 13F
五樓硬派寫實 好中肯w

lylu, 14F
問就是JASRAC

LAODIE, 15F
14樓正解

wk415937, 16F
推14F

wangke, 17F
事後的口頭許可給過嗎

wangke, 18F
[MyGO] 春日影的著作權歸屬在誰身上

AkikaCat, 19F
JASRAC:你們爭完了沒?版權費還沒付喔?

skyblue351, 20F
5F正解,不知道教授的聖經本不知道怎麼答啊

aaaaooo, 21F
JASRAC正解

ShibaTatsuya, 22F
14樓XDD

inte629l, 23F
14樓精闢

as3366700, 24F
JASRAC:作者?作者也要給版權費啊

cross980115, 25F
演奏出的作品的版權是屬於整個樂團,但詞曲依舊是屬

cross980115, 26F
於個別創作者

cross980115, 27F
1.依照經濟部智慧財產局民國100年11月11日電子郵件

cross980115, 28F
1001111b函釋,詞跟曲並非共同著作(為可以分離利用

cross980115, 29F
的結合著作),這點在其他國家也是通用

cross980115, 30F
「曲」及「詞」分別為獨立之音樂著作而受保護,各自

cross980115, 31F
享有著作財產權,高松燈跟豐川祥子各自享有詞跟曲的

cross980115, 32F
著作權

cross980115, 33F
2.承上,因為她本身具有曲的著作權部分,直接單獨求

cross980115, 34F
償即可

cross980115, 35F
*美國例外,雖著作權法有規定不可分離與相互依存之

cross980115, 36F
區別,但實際上並未區分共同著作跟結合著作

cross980115, 37F
但大多國家應該都是詞歸詞、曲歸曲,日本的著作權法

cross980115, 38F
也是有區分共同著作跟結合著作的

cross980115, 39F
詞曲著作者分離的情況下,只取得曲的授權的話也能是

cross980115, 40F
能重新填詞利用的

cross980115, 41F
10樓所說的一半所有權,是共同著作的範疇

cross980115, 42F
著作權法第40條

cross980115, 43F
共同著作各著作人之應有部分,依共同著作人間之約定

cross980115, 44F
定之;無約定者,依各著作人參與創作之程度定之。各

cross980115, 45F
著作人參與創作之程度不明時,推定為均等。

cross980115, 46F
但詞曲之關係屬於結合著作,所以並不適用

ocean11, 47F
JASRAC:就算是作者也要付版稅給我 知道嗎

Belfast, 48F
第二季要演這個孩子的所有權搶奪戰嗎?

su0109, 49F
第二季奔走法院,共為此演出6集

su0109, 50F
最後黃毛法官睡走爽世

a951l753vin, 51F
就是詞跟曲的作家不爽都可以告

tree8810, 52F
113學測公民考題

lokuyan, 53F
法律系

viper9709, 54F
推JASRAC XD

lokuyan, 55F
25樓厲害

phimosis687 作者的近期文章

[問題] 凜幹嘛不騎勁戰?
50的小綿羊沒什麼動力又要載露營用具 然後常常行經山路又跑長途 怎麼不如直上125並且選擇臺灣進口的跑山神車勁戰
[問題] 在ff當工作人員會很累嗎?
因為ff好像一屆比一屆還精彩 所以我也想去應徵工作人員面對第一現場還有看戲 有沒有做過的人可以分享一下心得
[問題] 約兒會餵彭德髒水嗎?
約兒從小生長在貧困的家庭中 可能因為貧困的環境使得衛生觀念不太好 會不會直接餵髒水給彭德喝
更多 phimosis687 作者的文章...