※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?

留言171則留言,21人參與討論
推噓2 ( 119151 )
※ 引述 《er2324 (er2324)》 之銘言: :   : 其實還有觀感問題。 :   : 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。 :   : 今天你要是敢開放, : 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議? :   : 另外就是, : 應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。 :   : 酒已經管不了了, : 但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。 : 不需要額外找自己麻煩。 :   :   : 這其實很像重機上國道的情形。 : 國道上面已經一堆白癡四輪大爺,各種飆快出車禍了。 :   笑死,所以你的理由邏輯是隔壁老王因為得了腦瘤 所以你為了避免自己有機會得,所幸就把大腦摘除了是吧 將特定項目禁止的理由竟然是拿其他不相干項目的情況去建立 西洽真不潰是社會的縮影欸 人的智商下限真是令人嘆為觀止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.103.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699328604.A.141.html

Re: 回文串

2171
> Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?
C_Chat11/07 11:43

171 則留言

pokemon, 1F
去讀書好嗎

y1896547, 2F
檢討板風

vancepeng, 3F
一樓去睡覺好嗎

teamax, 4F
這種情況跟其他版的隔空水桶有啥兩樣

teamax, 5F
還想酸人去讀書,中文都閱讀困難了

longtimens, 6F
我就問大家已經在吃屎了 你為什麼想再吃新的一坨屎=

longtimens, 7F
=

longtimens, 8F
明知是屎還吃 要吃自己去國外吃 幹嘛硬要台灣吃

CrazyKino, 9F
所以喝個小酒在樓上眼裡就吃屎 好嚴格喔

longtimens, 10F
酒駕這苦果不就全民一起吃屎

teamax, 11F
可悲,都能用PTT了

orcazodiac, 12F
對於不抽菸不喝酒的人來說,菸酒確實和大麻一樣

teamax, 13F
還一副有本事自己去立法的長輩嘴臉

orcazodiac, 14F
唯一不支持禁的理由,就是禁了成癮者會帶來更多犯罪

teamax, 15F
當年也應該跟纏小腳的女性說,不爽可以投胎到國外

longtimens, 16F
反正現在是要開放的人藥說服大家改變 論述成這樣根本

longtimens, 17F
沒用

orcazodiac, 18F
比起"因為大麻和菸酒害性同級,所以支持開放大麻,我

longtimens, 19F
只回情勒有個屁用 台灣一樣大部分人不支持

orcazodiac, 20F
更支持,因為三者同級,所以三者一起禁吧"

greg90326, 21F
呼麻比腦瘤 所以你的腦子是裝滿大麻嗎

greg90326, 22F
原來前幾天的酒好喝在哪裡是伏筆

teamax, 23F
要禁可以,我只在乎標準一致

homeboy528, 24F
所以你可以開始推行禁止菸酒的法律了,看有沒有合適的

homeboy528, 25F
民代想要支持你:)

longtimens, 26F
不可主張不法之平等 法盲

WHOKNOW4, 27F
不禁酒只是因為禁酒的社會成本太高而已,不是因為酒危害

WHOKNOW4, 28F

andy0481, 29F
標準一致請把盛行率考慮進去 酒難算但很高 菸13.1% 麻

teamax, 30F
主張不法之平等是在法院上的事

andy0481, 31F
0.3% 這盛行率差異大到不行 哪可能直接套同標準

teamax, 32F
本來這件事就是在討論合理性

longtimens, 33F
法院?你下次倍開單跟警察說怎麼不抓他試試

andy0481, 34F
很合理阿 酒太難動所以慢慢搞 菸正在努力降到更低 麻根

andy0481, 35F
本沒有盛行率穩穩禁死 哪邊不合理了?

teamax, 36F
照long這樣講,那可以把立法院廢了,什麼都該不了

teamax, 37F
到底你在審項目是用甚麼去審根本沒標準

teamax, 38F
不能主張不法之合理性,不等於不能討論事情合不合理

pokemon, 39F
體諒一下啦 他只是太想呼痲而已

teamax, 158F
喝酒就不要出來發文啦,說話顛三倒四

longtimens, 159F
酒藥物致幻跟大麻有什麼關係 妳家隔壁老王看電視幹你

longtimens, 160F
什麼事嗎

murphyhu0219, 161F
說個笑話台灣刺青的不一定是8+9 但8+9一定有刺青 吸

YuniQLo, 162F
麻煩的東西能少一個是一個 沒必要開放

murphyhu0219, 163F
大麻的毒蟲不一定會吸更毒的毒品 但吸更毒毒品的毒

murphyhu0219, 164F
蟲都有吸過大麻

j62u6ru04, 165F
怎麼有點開放同婚會害我小孩變同的既視感

hit0123, 166F
不呼麻不會死 沒大腦會死 沒有可比性 啊!抱歉 麻仔無腦

hit0123, 167F
也活著

LightBlueSea, 168F
到底有啥重要原因 為啥一定要開放娛樂性大麻

su4vu6, 169F
不用啥重要原因阿 想法就是簡單的 為什麼要禁止而已

su4vu6, 170F
而不是往 為什麼要開放 去思考 兩這沒交集的關係就在這

su4vu6, 171F
因為討論方向完全相反

teamax 作者的近期文章

Re: [新聞] 「蘇丹紅」找到源頭! 台商成立10公司規
好爽喔 當初胖達人只是添加“人工香料”就被弄到倒閉 道歉還直接原價退消費者或依發票賠兩倍價格麵包 員工還門口鞠躬道歉 重點是人家還只有少數幾款添加非天然香料而已 還是合格的人工香料 而且因為真的還蠻好吃的,退貨現場夾麵包的還跟退錢的少沒多少
[問卦] 有沒有林鳳營胖達人是不是死的很冤枉八
這次明明一堆廠商中標,還都是超大戶 結果沒幾間出來道歉表示點誠意 罰的也沒幾萬 八方股票也沒跌多少,雖然確實對得起他不算食品業的身份 比較接近科技與狠活(薪資公布還贏一些科技業 倒是下游廠商都慢慢擠牙膏公佈 高雄的家族企業名稱也沒公布 胖達
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:
不得不說以判決書來看教育部懲處確實沒做錯 甚至沒有一點需要批評的 某kingearth不曉得在氣憤跳針教育部包庇學生什麼的 完全沒有邏輯 教官叫兩個學生去當誘餌,光這點就是應該嚴重懲處了 還在跳針抓一個是一個,保護證人學生是警察的工作 反過
Re: [新聞] 電纜線垂國道!廂型車遭「來回拉扯」畫面
可憐啊,先前也是撞到台電的工程 基本上也不用指望台電有什麼後續作為了 只會無限的推給包商處理,包商再推給受害者未注意前方 絕口不承認自己的大便工安水準 現在也是擺爛中等學術單位的車鑑 立委辦事處的溝通千萬別當真,逢場作戲而已 出了辦公室還是
更多 teamax 作者的文章...