Re: [討論] 金田一一不如工藤新一紅為什麼

※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《macassans (你好謝謝小籠包再見)》之銘言： : : 是缺乏了什麼要素嗎 : : 要恐怖有恐怖 : : 要推理有推理 : 同樣是在少年漫畫雜誌連載，但處理的差異導致後來的差異 問題就是「推理」 日系推理小說也是有許多名家的， 從以前開始，日系推理傳統上比較偏「本格推理」 也就是以圈套為主，劇情為輔的作品 讀者要作的事很簡單，就是跟主角比拼在接受到相同的細節下 誰能夠先找出事實的真相就行。 後來才有其他類別，社會派寫實派生活派搞笑派推理等 --- 而金田一本質上還是走本格推理這一派 我們看金田一的漫畫，是為了動腦解案件，不是看他們談戀愛的 but 設計推理詭計非常耗腦力，特別是詭計之王-密室殺人 需要在十誡的限制下設計出凡人不可能想到，只有偵探(作者)才能想到 的謎題本來就很難 更不用說是用漫畫長期連載的型式去想出獨創的詭計了 於是，那就抄吧 抄出問題來了，就炎上了 今天以本格推理為號召的「詭計」本身出了問題，那金田一還剩什麼可看的? --- 反觀柯南，首先主角本身近乎超能力的設定就違反了十誡 然後漫畫或動畫的詭計相對起來很單純，而且細品的話缺乏合理性的情節很多 但是其實他的觀眾群反而不在乎這些。 反而，青山除了推理元素外，人物的描述，情感的鋪陳反而都很到位 加上動畫的加成就...... 當年兩部都有的時候實在是瑜亮之爭，這兩部誰比較好的爭辯不休 現在嘛~~~~~~以商業價值來說兩者搞不好差距百倍不止 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699326611.A.421.html