※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 不看內容的標題黨是不是越來越多

留言48則留言,18人參與討論
推噓11 ( 11037 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : : 有人看到轉生異世界作品的標題 : : 連內容都不看就先批評「又是爛大街的轉生異世界」之類的 : : (然後在動畫瘋扔一顆星評價) : : 有些異世界明明不是那種老套路 : 我就問:主角是不是原世界的人 : 主角是不是轉生到異世界? : 如果以上答案皆為「是」 : 那批評不就說對了! : 又是爛大街的轉生異世界~ : 我就不喜歡轉生異世界啊 : 奇怪欸 : : 但是不看內容明明就不知道好不好看、內容如何 : : 卻只是因為標題就去評價 : : 或是因為女性向,男性就也去動畫瘋評低分 : : 標題黨是不是越來越多了? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone
hank81177: 我不喜歡小黑魚也不會跑去1星轟炸,沒看過就沒資格評分11/06 08:59
其實我覺得這觀點怪怪的。 當年最後2製作人好像也說過別人的評價不準,親身玩過才知道。 結論就是劇情爛就是爛, 不會因為你親身玩過就覺得它很好。 然後因為大家買來玩了,然後製作人又可以在那邊炫耀-- "哦哦哦,3天400萬! 我們的作品賣得很好,那些說爛的都是沒玩的,不然怎麼賣那麼好?" 現在又不比以前。 你網路上大致搜一下就能了解作品內容的全貌跟優缺點。 最近的例子就像星空。 我買了,想批評還被嘴說要玩到100小,玩到OO週目才能體會到它的神。 靠北啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699233378.A.BAF.html

Re: 回文串

48 則留言

storyo11413, 1F
看標題就知道這是篇廢文別叫我全看完才能嘴 像這樣?
比較像是-- 一篇PTT文章底下全都是噓文,噓文內容鉅細靡遺的寫了這篇文章的缺點。 結果作者要你看完全部文章,然後點推才能評價。

starsheep013, 2F
有一堆藉口要你先花錢的基本上都不怎麼樣

SangoGO, 3F
「沒玩過別批評」「都玩了還批評」無敵的吧

jeffbear79, 4F
這年頭一堆製作人、導演都太多話了

roywow, 5F
結果星空現在沒人討論了 就一個平凡作品被吹

stormNEW, 6F
價格不平凡

sokayha, 7F
你要這樣說柏德3也零版面了啊 柏德3還一直在出大patch呢.

sokayha, 8F
..始終有爭議的東西才會博版面就是了

ksng1092, 9F
當然可以看別人的評價決定他是好是壞,但是不要出來發評

ksng1092, 10F
論啊
當你的資訊量足夠多且正確的時候。 你就算沒有玩過\看過,也能有資格評論該作品, 而不是非得花錢支持這作品的人才有資格評論,我是這麼覺得啦。

ksng1092, 11F
為什麼要發一個你沒接觸的東西的評價...

RevanHsu, 12F
現在王國之淚也沒版面 應該也是個不普作吧

DeeperOcean, 13F
如果是正反評價參半的作品,自己不實際看過或玩過的

DeeperOcean, 14F
話一定說不出什麼東西。群眾的評價終究只是參考,五

DeeperOcean, 15F
星好評的餐廳你沒吃過終究是不知道味道的

BenShiuan, 16F
可以選擇不評價

Owada, 17F
我覺得評論跟單純表達自己喜好是兩回事啦

georgeyan2, 18F
你的前提有夠弔詭,作品和美學終究是自己的

georgeyan2, 19F
感官去感受,你拿別人的感受當自己的是要評論什麼?
你猜猜看為什麼現在很多人看片之前會先看觀眾評價,而不是直接買票進場親身感受。

roywow, 20F
發售不到兩個月比6個月的還慘

emptie, 21F
看過再評是很基本的禮貌吧
※ 編輯: er2324 (114.47.88.186 臺灣), 11/06/2023 09:40:57

georgeyan2, 22F
而且你要如何判斷資訊正確?正確了又怎樣?

Owada, 23F
對啊 而且還有很多東西是感受性的 並非是資訊堆疊可以取代

emptie, 24F
steam的評論區為啥有寫遊玩時數是有理由的啊

sokayha, 25F
你基本在宣傳人云亦云是ok的,有時是啦,但這也很危險,

sokayha, 26F
容易翻船翻車

sokayha, 27F
獨立思考!

emptie, 28F
…呃,你看別人評價來幫助自己做決定,跟你看了評價就無

emptie, 29F
腦轉發當自己的不一樣啊

Owada, 30F
你難道一次都沒有喜歡過大多數人都不喜歡的作品嗎?

georgeyan2, 31F
猜三小,看一手評論決定是否投資時間觀影

himthin01, 32F
社會人時間緊湊能理解只看標題或評價就腦補內容

georgeyan2, 33F
和在討論區用二手評論大放厥詞砲轟,混為一談?

himthin01, 34F
但當你自己花時間去創作後 一定不希望你自己的作品被

himthin01, 35F
懶人包或是評價一言蓋之 而是希望大家能細細品味

DeeperOcean, 36F
如果是把權威或多數人的評價當成事實,那自己能給出

DeeperOcean, 37F
的評價也就只能是「據我所知,大多數人覺得這部作品

DeeperOcean, 38F
很好」,而不會跳躍到「我覺得這部作品很好」。對我

DeeperOcean, 39F
來說這只像在做考據作業而不算自己的評論就是了

himthin01, 40F
幫樓上舉個例子就是戰神評價跟評論都很好 我自己看完

himthin01, 41F
決定買然後花時間下去玩了卻覺得無聊

himthin01, 42F
但我不會沒玩過就說嗯戰神一定很好

killme323, 43F
同意 雲的評論我會直說我雲來的 但不會去點評價就是了

davidliudmc, 44F
同樣遠遠的看到一坨屎 有些人邏輯就是你一定要踩上

davidliudmc, 45F
去才能確定這是屎 不能遠遠看到就避開 因為有萬分之

davidliudmc, 46F
一的機率那坨屎其實是巧克力冰淇淋

Luvsic, 47F
不認同,這種觀點就是不注重說故事作為一項技藝,而只在

Luvsic, 48F
意劇情的展現

er2324 作者的近期文章

[閒聊] 櫻花革命當年走錯了哪一步?
在那時手遊只要不差,基本就躺著賺的情況下, 櫻花革命頂著一個大IP風光出場,只活了不到半年就慘澹收尾。 SEGA還不知道賠了多少億去了。 究竟櫻花革命走錯了哪一步,造成了這種結果呢? 我對這款唯一有印象的就是女主超他媽的難看。 在手遊都在男
Re: [閒聊] 淺談鳴潮的秧秧體為什麼這麼好用
→ Louta: 這句話好笑歸好笑 嚴格來說也沒問題 砲灰實際上就是這樣XD06/04 22:12 因為這句最討厭的是,明明上前線可能不是自己願意的。 結果講得很像前線是涼缺一樣。 可以在後方的話,誰想上前線被種在沙灘上啊? 砲灰也想活下去
Re: [急了] 日本翻譯協會對AI翻譯漫畫發表聲明
※ 引述《medama ( )》之銘言: : 前情提要: : #1cEGCWm6 (C_Chat) [ptt.cc] [情報] 小學館等10間公司 投資AI翻譯漫畫 : https://prtimes.jp/main/html/rd/p/0
[閒聊] 魔物獵人,哪一種武器跟你的相性最不合?
我基本上全武器都有用過,也扛過狩獵笛一段時間。 唯獨重弩怎麼用都不習慣。 明明是逃課武器,但就是完全不擅長。 真的是連普通任務都打的很辛苦的那種。 我也不知道為什麼,可能就真的是相性不合吧。 不過論操作的話,我覺得應該是盾斧最難。 第一次用
[閒聊] GTA6單機要加入什麼新功能才有感?
根據5代的經驗,我覺得要加個OL版的技工功能。 打個電話,技工就可以把你收藏的車輛送到附近。 還有就是定位車輛系統,不要一轉頭就發現自己開的車子消失。 這些都是OL版才有的功能,能加進單機就太好不過了。 然後就是, OL版那個CALL梅利威
[閒聊] 掃蕩功能跟那些放置型遊戲有什麼差別嗎?
我有一些朋友對放置型遊戲斥之以鼻。 但是他們很推崇手遊中要有掃蕩功能, 這樣就不用一直點,直接一鍵完成任務。 可是我想了一下,這樣跟放置型遊戲的差別在哪裡? 好像就只差在你要手動點一下那個掃蕩的按鈕? 有沒有這兩種差在哪裡的C洽?
[閒聊] 眼鏡界的頂點是哪一位?
眼鏡。 就算是在二次元中也是極其稀少的不人氣屬性。 像是手遊轉蛋中, 只要有眼鏡娘當主C,那當季卡池肯定是慘淡收場。 在二次元的眼鏡中, 有沒有那種人氣很高,放在手遊抽卡會被抽爆, 位於眼鏡界的頂點的存在? 總不會是新八吧?
更多 er2324 作者的文章...