※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

留言23則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7016 )
: → spfy: 我軍盲 一直很好奇這種騎到戰場才下馬變步兵戰 這種部隊構成 11/04 07:49 : → spfy: 不會讓後勤變超麻煩嗎...還是兵貴神速光是快就夠值得了 11/04 07:50 不管任何時代, 馬都是很貴的玩意兒 尤其是要當戰馬是需要精挑細選的, 這種騎馬隊伍有個200騎就超猛了, 而且騎馬武士都是精銳中的精銳, 就像會讓你開F22的飛官是同個道理. 200個特種精銳快速移動從部隊弱側襲擊你是很要命的. 就算對方是5000人的部隊好了, 200個騎馬武士從弱側打過來, 這時又不是200 vs 5000 局部戰況頂多是 200 vs 500 只要先把局部這500人打崩, 就可能引發軍隊混亂的連鎖反應. 現實來說, 那種10來個騎著50cc小綿羊的8+9在路上吆喝 根本沒人敢去靠近招惹, 馬在怎麼說都比小綿羊大得多 加上上面的是訓練有素的武士, 10來個騎馬武士往你臉上A過來 光是那畫面就很恐怖了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699056402.A.7D9.html

23 則留言

spfy, 1F
感謝說明 這精銳的數量比我想的還少一點阿...

otis1713, 2F
其實歐洲也有類似的東西,叫做龍騎兵,也是騎馬到定點

otis1713, 3F
下馬開槍

otis1713, 4F
騎馬步兵通常會配一些騎馬不好操作的武器,例如早期的

otis1713, 5F
火槍

otis1713, 6F
用途主要是要馬匹的機動性去創造局部展場的多打少優勢

Fezico, 7F
所以才被成吉思汗當孫子打啊...蒙古騎太強

akway, 8F
以前的馬攻擊衝撞力 可以用砂石車比擬比較像

GonVolcano, 9F
所以馬要用鉤的來殺

bnn, 10F
畢竟能練到蒙古突騎還可以馬上開弓數量又是總體戰不是精銳的

kusotoripeko, 11F
我們熟知的歐洲戰馬是數百年育種改良的

scotttomlee, 12F
蒙古那種好像是小孩時就被綁在馬上訓練了(?

kusotoripeko, 13F
但馬仍然是嬌貴的,真的把士兵鍛鍊到心裡不怕死的話

scotttomlee, 14F
練到人馬合一 戰鬥上也比較不會卡

kusotoripeko, 15F
騎兵應該也不敢直接撞持有一堆茅的人牆

kusotoripeko, 16F
畢竟馬的指骨很脆弱,育種只是改到夠大能支撐騎乘

kusotoripeko, 17F
中世紀的歐洲馬大多也不大,可能就大蒙古馬一些

bnn, 18F
馬弓突騎剛好又是不跟你衝撞 風箏爽的...

kusotoripeko, 19F
改良趨近成熟的時候,火器也差不多大量發配了

devilkool, 20F
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

devilkool, 21F
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

scotttomlee, 22F
武田騎兵若是用蒙古突騎的戰法 或許信長那時的火槍用

scotttomlee, 23F
法效果也更有限了...