※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 機器人法官

最新2023-11-01 16:51:00
留言52則留言,12人參與討論
推噓6 ( 8242 )
機器人法官的問題是 人類為什麼要受到機器人的評價 難道認為機器人比人類高尚嗎 當然很多人是以自己不是犯罪者的情況下去談 認為活該啊!犯人讓機器人不帶感情的判又如何 不過阿 所謂的犯罪 如果是國家說了算 那你怎麼會知道你什麼行為犯法呢 就好比 妨害電腦使用罪這種是新科技出來以後的犯罪 如果又有新科技的犯罪 比方未來出現一個新科技的罪是不能戴VR看PTT 違反者判五年以下有期徒刑 那你各位被抓去給機器人法官判決的時候 心裡會怎麼想呢 能夠認同機器人高高在上判你有罪嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698818858.A.385.html

Re: 回文串

652
> Re: [討論] 機器人法官
C_Chat11/01 14:07

52 則留言

poke001, 1F
不然接受機器人高高在上判你有罪 那人類高高在上判你有罪

poke001, 2F
就OK這樣?

junior1006, 3F
溫暖而富有人性的機器人法官

tonyxfg, 4F
不,這就算是真人判我也不服啊!

poke001, 5F
不能

junior1006, 6F
老實講你講的是立法問題不是審判問題

poke001, 7F
如果真人判也不服 那問題就不在機器人身上阿

lifehunter, 8F
人類立的法 關審判屁事 只是沒事找碴而已

lifehunter, 9F
讓機器人當總統或首相這還比較有爭議

peterisme17, 10F
又不是機器人立的法...

yniori, 11F
人類判的不服氣那是對違法的認識問題,但對機器人判的不

yniori, 12F
服氣,那還帶著機器人比人類優越的認知在,至於人類高高

yniori, 13F
在上這件事不是本來就必然嗎?人本來就有貴賤,偽善者才

yniori, 14F
會說人不分貴賤

kaj1983, 15F
這又不是問題,機器人也是人類開發的啊

ztO, 16F
可能會有人介意,但這還戳不到我的點,因為機器覆述的還是人

ztO, 17F
類定下的法律啊,即使有漏洞那也是人類的規則。如果是機器人

kaj1983, 18F
你怎麼會直接想到高不高尚的層面?

ztO, 19F
【創立法律】那我就會認為這的確是個問題

poke001, 20F
法官就要高高在上是甚麼概念= =

kaj1983, 21F
你這種想法就和種族歧視一樣

kaj1983, 22F
就像漫畫裡面那種3K黨裝扮的人類至上主義信徒

yniori, 23F
而且我講的這個新科技的罪只是要跟各位說明不是不會犯罪

yniori, 24F
的問題,因為這種討論最常離題的就是「阿我又不會犯罪我

yniori, 25F
管那些犯人去死阿」這種論調就是沒有要討論的意思,所以

yniori, 26F
才設計這個一般人PTT用戶會犯到的罪,然後拿來作為你是否

yniori, 27F
願意被機器人判刑的調查

poke001, 28F
到底在說甚麼= =

kaj1983, 29F
法官的職責是公平審判,不是看你高不高尚

lifehunter, 30F
你犯法被誰判刑是有差嗎@@?

yniori, 31F
當然一定有人認為自己被機器人判刑也沒差,那就是個人意

yniori, 32F
願囉~會有光譜~看你是哪個區段,有的是一定要人類立法人

yniori, 33F
類判人類執行,有的人是機器人立法判決執行也都ok,那看

yniori, 34F
你是哪一個光譜

poke001, 35F
所以你看的點不是判刑這個結果適不適當 而是判刑的人適不

poke001, 36F
適當這樣?

lifehunter, 37F
機器人法官的真正問題只在於到底判的公不公正而已

junior1006, 38F
判的結果假設公正的前提被機器人判是會怎樣

poke001, 39F
所以人類誤判你接受 機器人適當的判決你會覺得有問題?

junior1006, 40F
你這假設變成機器人不管幹啥都會有人有意見 是不是法

junior1006, 41F
官有差嗎

poke001, 42F
如果這樣那根本性問題不在判不判決

junior1006, 43F
那就是單純機器人種族歧視 機器人去掃地我也可以質疑

junior1006, 44F
他憑什麼碰我的地板 哪有差啊

AN94, 45F
靠腰喔有沒有罪自己最知道 是不是機器人有差?

ggway2800, 46F
你覺得會怎麼訓練AI判定有沒有罪?按目前法系一樣

ggway2800, 47F
用三階論去訓練啊

yniori, 48F
本來問題就不在判決而在判決的人,不然怎麼叫機器人法官

yniori, 49F
,就是因為判決的人是機器人,才要討論不是嗎

yniori, 50F
你們484忘了原篇在討論Pluto 的劇情啊

deepdish, 51F
想什麼都人來判 那先接受零元購zzzzzzz

qwert61310, 52F
烙格 你兩個問題混一起囉

yniori 作者的近期文章

[閒聊] D4現在是能玩好玩佳作神作哪個階段?
如題 看到愛迪生讚不絕口 還說很上頭 一改之前批判D4的態度 感覺好像真的很好玩 那麼你玩到目前為止 現在給D4評價 會是好玩嗎 有到非玩不可嗎
[刺客] 所以歐美是期待當日本人結果竟是黑人嗎
如題 刺客教條日本 好像歐美反彈比較大 本來還不理解為啥主角是黑人而已就這麼生氣 但想想刺客教條的歷代 維京就扮演維京人 埃及就扮演埃及人 結果移到日本 本來想扮演扮演日本人 打開遊戲竟是黑人 生氣 應該是這樣的心路歷程 這樣理解沒錯吧?
[閒聊] 幾年前是女的現在突然彈出來的角色?
如題 感覺應該有很多 但目前怎麼想都是想到男大姐 比方海賊的Mr.2 或是幽遊白書尤金篇裡那個女裝大老妖怪 現在一時之間想不出來 各位有解答嗎
[閒聊] 你是那種遊戲通關後還會一直玩的人嗎
如題 我是體驗劇情派 所以遊戲通關後 很高概率會直接封存不玩 不管那些遊戲是不是有做二週目或是後續延伸或是通關後自由探索或是通關後刷刷刷 比方 法環有多週目設定,但我第一輪打完,就不想玩了 戰神4有主線通關後的延伸內容,但就不想玩 GTA5
[閒聊] 都是PS5獨佔劍星FF7rb命運大不同?
如題 蠻好奇的 都是PS5獨佔 女主也都是賣肉瑟瑟 伊芙騷氣十足 蒂法色氣滿滿 為何這兩者命運大不同! 差在哪裡?
Re: [閒聊] 為什麼PS獨佔被罵,任天堂獨佔真香?
※ 引述《sch0805 (Hsin)》之銘言 : 如題 : 明明NS一堆獨佔遊戲沒人罵? 例如瑪薩寶 : Ff7獨佔:過時沒人玩 ,爛遊戲,騙錢? : 是因為大家都有NS嗎 你錯了 是因為遊戲好不好玩的問題 你說的FF7獨佔 就不好玩 其
[閒聊] 岸邊露伴在羅浮宮是想表達什麼故事?
如題 剛好有機會去誠品翻免費的 不得不說大本的彩頁看了就是舒服 可是劇情看不懂想表達什麼 一個美麗的女子住進旅館跟岸邊露伴邂逅 然後講了一個極致黑的名畫在羅浮宮收藏 後來女子消失而岸邊露伴去羅浮宮 畫在隱密的地下室 然後就一堆鬼神跑出來 接
更多 yniori 作者的文章...