※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲

最新2023-11-05 12:43:00
留言47則留言,29人參與討論
推噓28 ( 30215 )
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言: : https://jp.ign.com/movie/71480/news/z : https://i.imgur.com/h58KNTW.jpg
Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
: 美國UCLA的研究,調查1500人的Z世代, : 希望在他們使用的媒體上(電視以及智慧型手機)看到的內容 : 47.5%的年輕人認為,對於大多數電視節目、電影等影視作品來說,性都不是必須要素。 : 44.3%的人表示影視作品中的romance是被過度濫用的。 : 是不是賣肉萬靈丹不靈了 其實我是真不懂Romance怎麼被連結到賣肉的== 我想看人家好好談戀愛也算賣肉嗎 就只是覺得Romance直接當成賣肉有點奇怪吧,感覺有點台式媒體標體 所以就去翻了一下,日文的這篇新聞我看不懂所以沒看 整個英文報告原文短短的,不知道是不是有完整版我沒有找到 有些細節想知道的沒看到,所以就隨便找些提出來 補充一些原報告的東西 https://www.scholarsandstorytellers.com/css-teens-and-screens-2023 他對於這個計畫的介紹有說 也有關於社交媒體的部分,所以諸如Netflix、YT、TikTok等等都含在裡面 1.關於Romance這件事情 (1)裡面提到比起愛情這件事,有超過50%的青少年支持純友誼或者友誼關係的內容。 裡面也引用了一位17歲的青少年的說法,他說不想要看到每部電影裡面,只要男女在一起 就必須要讓他們變成戀愛關係。 (2)有提到青少年正在抵制浪漫關係的刻板印象,即可以更多元化或者男女主角並不一定 要在一起,或者覺得是這樣的浪漫關係的傳播,造就了人一定要擁有另一半的刻板印象。 跟床戲有關的部分就只是說有47.5%說劇情裡面並不一定要有這樣 所以感覺標題好像也沒下錯,我的鍋 2.提到關於青少年喜歡看怎樣類型的東西 (1)比起名人立志傳,青少年更喜歡觀看與個人生活有共鳴或者反映社會現實的作品 (2)原創作品比起改編或者系列作更受到歡迎(裡面提到的例子是Stranger Things,原來 是原創喔,我一直以為有書存在) (3)以主題來說戰勝困難、與青少年相似的、動作、超級英雄、友情及社交群體是最受歡 迎的五項 (4)對於LGBTQIA+的青少年則是與LGBTQIA+相關以及心理健康等 上面這邊大概是跟ACG關係大一點的部分,這段結束後的內容 中間有一大段關於為甚麼看這些都是質性回答,以及美國夢甚麼的 可以自己去看== 再來是 3.社交媒體 (1)33.6%的青少年認為社交平台是最可信的媒體(25%認為是串流平台,再其次為遊戲 電視以及傳統媒體敬陪末座),而在社交平台中,TikTok又以38%成為最真實的社交平台 (2)使用社交媒體的原因是因為可以與他人談論自己所喜歡的事物為最多,其次為認識其 他事物以及看其他人在幹嘛 後面Methods也懶得看了 大概這樣 我就只是想說 我最近在看Durarara 他們搞CP 也算賣肉嗎== -- 色情兔兔真讚 https://imgur.com/8YI1yju.jpg
Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
89011978/Choney https://imgur.com/1v81UqN.jpg
Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
3646291/Armadillo https://imgur.com/miLxbrs.jpg
Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
90838107/HEIJUN・玉田平準 https://imgur.com/jKug6M4.jpg
Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
88459182/Yuyu https://imgur.com/NEsfFYI.jpg
Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
80081010/Moisture 南丁我婆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698384267.A.758.html

Re: 回文串

2847
> Re: [閒聊]調查:半數Z世代覺得影視作品不需要有床戲
C_Chat10/27 13:24

47 則留言

※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 10/27/2023 13:28:18

diefish5566, 1F
難怪FB詐騙騙到一堆人

protess, 2F
抖音,笑了

egg781, 3F
我也覺得不需要都發展成戀人關係

egg781, 4F
抖音最真實~那低卡最不幻想

jackz, 5F
你就知道詐騙真好賺

kaj1983, 6F
確實不算,如果是男男cp我還不嘔嘔嘔嘔

kaj1983, 7F
以他的性向來說大概就是男女cp=色色=賣肉吧XD
雖然我是直男,但我最近看無頭騎士的時候,有點懂腐的感覺了 我還真的覺得靜雄和臨也完全有CP感

staristic, 8F
抖音最真實XDDDDDDD

pauljet, 9F
我不是青少年所以不YY我沒興趣 賈寶玉做夢都跟仙子YY

pauljet, 10F
Z世代要不是不誠實就是天閹

egg781, 11F
YY電影和影集都讓人很煩躁

pauljet, 12F
把性變成可恥 沒興趣 就是假掰

pauljet, 13F
不管哪一個群體青少年性行為可多著

SunnyBrian, 14F
男人就該喜歡陽剛的東西,例如
賽馬 我今年MLB贏得ALL IN了 要嘛秋仔帶我起飛 要嘛直接入土

pauljet, 15F
平常都干 就是不想看ACG賣肉???

pauljet, 16F
如果這種情形是真實是普遍的 為什麽有那麼多嬰靈戰車?

pauljet, 17F
不干會有嬰靈戰車?
打炮跟看人打炮兩碼子事 對啊
※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 10/27/2023 13:46:47

pauljet, 18F
那玩意好下作怎麼能說 但是不戴套

cat05joy, 19F
短影音一堆刻意拍的說真實 www

AdmiralAdudu, 20F
抖音真實wwww

aa851202, 21F
男女主角到最後一定會在一起這點是蠻濫用的,現實多的

aa851202, 22F
是事件解決後只有朋友以上戀人未滿的程度

kaj1983, 23F
怎麼有人搞錯重點,不是低級下流的問題捏

kaj1983, 24F
av都在看了還低個鬼級

stevenyat, 25F
國小我看漫畫誰喜歡誰那幾頁都跳過der

peterw, 26F
竟然覺得社交平台最可信,真是可怕

kimokimocom, 27F
原文也不是說道德問題 就只是說覺得不用硬要捉I橋段

GaoLinHua, 28F
抖音夠真實了 不然要信台霉嗎

pauljet, 29F
我國小男同學強姦女同學

rabbithouse, 30F
社交平台最可信XDDD 台灣男性平均長度恐榮登世界第一

pauljet, 31F
你如果真的相信青少年對性沒興趣 那是很可怕的事

devilkool, 32F
靜雄打架也是衣服穿好好的哪有賣肉

chigo520, 33F
抖音怎麼不真實 現實真的一堆白癡

w60904max, 34F
硬塞做愛真的很尷尬 像最後生還者2

salvador1988, 35F
就像漫畫最後一集發情回 硬配對真的大可不必

Barrel, 36F
我就喜歡陽剛的東西 像是搖曳露營

hasroten, 37F
就其他的更不可信阿

NicoNeco, 38F
抖音最真實嘔嘔嘔 還好我都有教小孩

pauljet, 39F
不想看男女主戀愛 但是NTR又炎上 這現象我也是笑笑 誰更

pauljet, 40F
不可信?

Bigzha, 41F
抖音很真實的把人類白癡的一面呈現出來啊==

h75311418, 42F
Ok 抖音真實參考性0

kcball, 43F
那只是其中一個意見...

s1032kj, 44F
蓋離普民調

salvador1988, 45F
先定義真實 至少抖音在呈現偏見這一點很真實

aeoleron, 46F
看到抖音真實性就知道這調查誰出錢了啦

cftyujmnbvgh, 47F
社交平台可信...笑了