※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 乳體
: 剛剛在看網飛最新的冥王，裡面的機器人都一直提到，他們受到機器人三大法則的制約，
: 所以無法傷到人類！
: 然後法則如下
: 1.機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。
: 2.在不違反第一定律的前提下，機器人必須服從人類的命令。
: 3.在不違反第一與第二定律的前提下，機器人必須保護自己
: 結果第一集的機械刑警就踢毒蟲了，這不就是傷害嗎==?
: 萬一毒蟲不小心頭著地，是不是就被機器人殺了！
: 或是逮捕恐怖分子，跳彈打死對方又算誰的阿？
所以你自己就已經提出有力的質疑了啊
光是第一條：「機器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害」，就已經充滿矛盾了
要是按照第一條，機器人看到醫生動手術時甚至要衝上去阻止醫生==
第一條定律就已經足以讓機器人邏輯炸裂了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698364135.A.3B4.html
Re: 回文串
72174
[閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
C_Chat10/26 23:51
1029
> Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
C_Chat10/27 07:48
626
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
C_Chat10/27 10:31
12
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
C_Chat10/27 11:54
29 則留言
ccyaztfe 作者的近期文章
10C_Chat
[閒聊] 橋牌那些神奇的開叫制度是怎麼研究的如題 最近載了一個很棒的橋牌手遊：funbridge 裡面手把手從0基礎開始教玩家 連怎麼叫牌都有教，真的是太貼心了 15-17點均型牌：開叫1NT 12點以上，高花有5張以上：叫1H或1S 12點以上，高花不到5張：叫1C或1D 神奇的就
19C_Chat
[閒聊] 鳳橋的卍解有辦法讓弱點變不見嗎？如題 鳳橋樓十郎的卍解，是藉由聲音發動攻擊 對手如果是耳聾，他的卍解就沒用了 卍解有這麼明顯的弱點，也真的是很搞笑 如果鳳橋努力修煉，有辦法克服這個致命的弱點嗎？--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言： : 話說，劉協下場真的不好嗎？ : 當然本人守不住祖宗基業被迫當禪讓背景板 : 這種歷史留名的方式面子是掛不太住 : 但曹丕也算給他夠風光的退休禮 : 不僅封山陽公有領地讓他可以自己治理
12C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?我發現很多人是真的不懂政治也不懂歷史== 居然以為弒君是小事，還拿曹髦說嘴 弒君如果是小事，賈充幹嘛讓成濟動手？ 自己來不好？ 事後成濟一族還被司馬昭滅族，弒君是小事？！ 再來，260年弒君，司馬昭265年去世，這之間整整5年，哪怕有成功滅
17C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?最近看網小，才發現好像真有機會 時間點恰好是被曹操接去許昌之後 劉協到了許昌，要怎麼避免淪為傀儡呢？ 很簡單，8個字：以死相逼、以退為進 劉協如果不怕死，其實可以用自殺去威脅曹操跟曹操談條件，曹操一定會服軟的 在那個時候，弒君的惡名曹操根本
![[閒聊] 什麼時候看到「會贏的」才不會笑出來啊？](https://i.imgur.com/qvcvCA3.jpg)
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？
別說毀滅星球，連毀滅生物圈都辦不到了 深海的生物就是人類根本毀滅不了的 人類目前真的能做到的大概就只有毀滅人類自身而已 所以說我看到那種「人類是地球的癌細胞」、「保護地球、拯救地球」的說法都覺得很好笑 太自以為是了！ 人類對地球來說連蚊子都
![[閒聊] 寶可夢的噁心戰術也很讓人噁心嗎？](https://i.imgur.com/CHUJZCT.jpg)
![[閒聊] 重坑卡組的遊戲，他的決鬥者靈魂是啥？](https://i.imgur.com/oSJnsRw.jpg)
[閒聊] 先攻擊，再自己連鎖，稻草人就不能用？
如題！ 如果我進戰階，發動直接攻擊宣言，然後馬上連鎖發動速攻魔法 這樣一來對手就不能發動速攻稻草人了嗎？！ 那如果對方也想發動該怎麼辦？ 先喊先贏？ 有沒有遊戲王卡發動時點的相關西洽？--- Sent from JPTT on my iPh
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→