※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?

最新2023-10-10 12:54:00
留言80則留言,35人參與討論
推噓25 ( 27251 )
如標題 剛看完西炯子老師的戀愛與國會第一卷 https://i.imgur.com/8GvrivN.jpg
[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?
故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角當選成為新人議員的故事 還有醫大畢業同時有律師資格的平民菁英男二 其中一話故事內容說 日本新人議員主要的工作就是頂替 簡單來說就是負責幫忙投票 連自己完全不明白的領域也要替黨來投票 女主角覺得奇怪, 那國民選出議員不是就應該來討論這些政策嗎 啥都不知道還投什麼票? 都不用聽在野黨的意見嗎 https://i.imgur.com/b7jLQLp.jpg
[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?
男主表示 國民在選舉中讓執政黨佔絕對多數就代表執政黨代表民意, 想要讓別人聽意見那下次勝選就好了 只要勝選之後你想要什麼政見都能通過 這就叫做民主主義 https://i.imgur.com/yTpoFcP.png
[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?
後來男女主主要的工作就是在國會投票,以及應酬跟綁樁 這就是民主主義嗎? 原來日本國會並不是用來討論政策的地方, 不過說的也是,既然都過半了, 那在野黨跟人民說什麼都能當放屁,然後到下次選舉再說 這就是所謂的黨意大於民意吧 不過黨也是人民選出來的,那可能代表黨意某種程度也是民意 那要怎麼樣預防黨選上之後開始惡搞人民呢? 不知道日本的罷免制度如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696882289.A.613.html

80 則留言

fman, 1F
日本的國會比較奇怪,如果想了解民主,還是往歐美那邊去找會

fman, 2F
比較好,不過同樣是民主也依國情有不同樣貌,最簡單就是總統

fman, 3F
還是內閣制,各有各的優缺點

ymsc30102, 4F
國會不是鬥技場嗎

ssarc, 5F
幹嘛看日本,看我國立法院就知道啦,有在討論事情嗎?

sa87a16, 6F
國會不是演習給愚蠢人民看的地方嗎

deathy, 7F
國會是馬戲團

sa87a16, 8F
國家戲劇會啊

belion, 9F
討論啥?

a4302f, 10F
在野黨靠立委席次多 擋軍購69次 擋掉8艘潛艦,過n年再把

a4302f, 11F
資料拿給韓國害幫助潛艦國造的人員坐牢,試圖毀掉潛艦國

a4302f, 12F
造的在野黨,比屁還不如吧?!

kenu1018, 13F
哈哈 這是漫畫 現實才不會發生這種事

r85270607, 14F
東方太習慣單一權威的體制了 自然就會覺得

r85270607, 15F
「一定要過半 不然沒有一個黨做主就會亂」

r85270607, 16F
我只能說 近代史的「政體」是靠著抄別人的

r85270607, 17F
總想著「彎道超車」「去蕪存菁」

r85270607, 18F
「我看西方人的玩法還是有很多缺點 改成這樣更好」

r85270607, 19F
終究在於我們不太容於異己的同時講求協商與談判

r85270607, 20F
日本我是不太了解

r85270607, 21F
但「列寧式政黨」是一個失敗的幻想

r85270607, 22F
它的理想禁不起人類壞的那一部分的考驗

ssarc, 23F
席次代表民意,代表制衡執政黨,代表協商妥協,你政府不好

ssarc, 24F
好喬那不就活該被檔,席次多代表民眾挺的多

ssarc, 25F
不然像對岸完全執政品質保証嗎?呵呵

Daxin, 26F
誰跟你說執政黨代表民意?執政只代表當年選舉選贏了好嗎...

Daxin, 27F
執政黨做出跟民調相反的決策根本家常便飯

anonaxa, 28F
不過就只是立委,不爽可以搞罷免啊?又不是沒搞過

watwmark, 29F
國會本來就是作戲的舞台而已 政策都是在檯面下喬的

za755029, 30F
不是公主用來cos的舞台嗎

ayubabbit, 31F
民主就和平的分贓手段

AN94, 32F
國會是打架的地方喔

ayubabbit, 33F
不會真的一黨吃光 大家把錢分一分喬一喬。

ayubabbit, 34F
政府很有錢阿

bluejark, 35F
國會為什麼要開會就是要有會議記錄與公開儀式給大眾看到

bluejark, 36F
所以媒體與人民都會對這個政策的過程去提出意見

bluejark, 37F
因為你選出來的民意代表他就表示你的意見

bluejark, 38F
所以你要監督的是你自己選出來的那個人這叫為選民負責

jhgfd134679, 39F
國會有在討論事情,只是大家只特別關注打架的部分

usoko, 67F
才是主要產出整體國家政策的 其他黨的意見也會透過其他管道

usoko, 68F
在執政黨黨部討論 國會的政策討論比較像是講給國民聽的

usoko, 69F
或是執政和在野意見無法整合 就會在國會上吵架

usoko, 70F
不然大部分時候 政策都會在黨部就已經決定

usoko, 71F
國會就只是「把標準程序走完」的地方而已

usoko, 72F
所以有時你會看到日本人嘲諷國會議員都不做正事 在國會上

usoko, 73F
扮演小丑 其實真的就是這樣

r85270607, 74F
所以完整的法治體制系統是很重要的

r85270607, 75F
一直以來我只聽到「民主自由」然後就沒有時很不以為然

r85270607, 76F
那...法治呢? 法治不重要?

r85270607, 77F
或許吧 對於某些人而言 扮起石頭砸自己的腳

r85270607, 78F
讓自己不方便是不太可能的事情

r85270607, 79F
不過ˉ正因為我們知道人性總有壞的那部分

r85270607, 80F
才應該要有法治

Armour13 作者的近期文章

Re: [閒聊] 橘子為何要一直告特哥啊
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 實在是不懂 : 都到這地步的 : 賠錢不就了事了 : 一直告一直告 : 到底是想幹麼 : 案子如果一直沒結束 : 特哥到底有沒有拿到錢 : 橘子是不是只要一直告 :
Re: [閒聊] 僕人為什麼沒辦法擠出大量流水?
※ 引述《LaplusYamada (山田)》之銘言: : 米哈由在執行官這張牌 : 宣發不輸水神龍王多少 : 第一個上線前就有動畫短片的新角 : 排開照理來說差不多要復刻的芙寧娜 : 有關僕人這一稱號的黑歷史通通推到前任 : 劇情刻劃角色
更多 Armour13 作者的文章...