※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 有葬送的芙莉蓮的雷
: 看葬送的芙莉蓮 03
: 裡面有魔法改良 開發魔法
: 甚至跟現代戰爭一樣,會根據敵人的魔法去開發新的魔法防禦
: 那為什麼一般作品魔法都是越古代越強大呢?
: 把魔法當成一門技術甚至學科來看的話
: 不該是經過幾百年的累積,魔法師越來越強嗎?
: 就像空戰戰術,隨著一二戰的累積,二戰的飛行員一定比一戰ACE還要強
: 沒道理千年前的魔法師會比經過千年研究、改良的現代魔法師強吧
: 那不就代表這幾千年魔法師都沒進步?
西元200年的人,看到西元前2000年的埃及金字塔。
應該也會得到2000年前的古建築學比現代(西元200年)厲害的答案。
但是
西元2000年的人,雖然依然佩服金字塔是偉大工程,
但是並不會產生古建築學比現代(西元2000年)厲害的答案。
技術的傳承、進步,在時間軸上並不是一條嚴格的上升曲線。
尤其在容易中斷傳承的時區、地區,很容易出現遺失技術。
於是會有一小段時間,呈現技術倒退的現象。
不過,只要時間一久~~~終究還是未來的技術優於過去的技術。
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.80.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696327632.A.0F1.html
Re: 回文串
120337
[閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 15:20
1262
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 16:01
734
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 16:09
12
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 16:27
00
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 16:37
05
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 16:52
723
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 17:01
35
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 17:42
00
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 17:55
11
> Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 18:07
913
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 18:10
02
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 18:24
00
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 19:44
46
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
C_Chat10/03 20:25
1 則留言
cloudwolf 作者的近期文章
11C_Chat
Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024415W0162 : 快新聞/手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元坦言:衛福部目前沒能力管 [新聞
10C_Chat
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言: : 其實IWin也不需要存在了,因為 其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊 現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否) 性影像處理中心在接受申訴,並處理之 而且是只處
Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 玩過三國志就聽過曹操 : 曹操也曾說東漢沒有他 : 不知幾人稱帝幾人稱王 : 遊戲中也有機會稱帝建立王朝 : 但看看日本 : 信長野望還太閣立志 : 大概就是做關白天下人 :
Re: [閒聊] 阿烏拉的魔法其實很爛吧
※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言: : 最近在玩 grim dawn 的死靈法師想到的。 : 一般來說服從的魔法跟死靈術有點類似但更加麻煩。 : 服從的魔法要贏要幾個先決條件: : 1. 要單挑,不是單挑可能發動的當下就會馬
推