![[閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處？](https://i.imgur.com/TL3vdSI.jpg)
![[閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處？](https://i.imgur.com/ecl3W96.jpg)
![[閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處？](https://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg)
[閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處？
| 看板 | C_Chat |
| 作者 | Homura |
| 時間 | |
| 最新 | |
| 留言 | 65則留言，51人參與討論 |
| 推噓 | 12 ( 24推12噓29→ ) |
| AID |
乳蹄
論閱讀方式
在實體漫畫逐漸電子化的現在
手指滑動螢幕畫面跟翻頁並無優劣之分
論集結成冊
https://i.imgur.com/TL3vdSI.jpg
https://i.imgur.com/ecl3W96.jpg
條漫一樣得適度改變編排方式
調整成適合翻頁的分鏡
論規模經濟
目前日漫還是佔優勢
條漫明顯優於傳統日漫的地方
全彩？探討社會議題的深度？裏漫？
不管是條漫支持者或是傳統漫畫派的
討論一下吧☺
--
◣ ◢
=. .= https://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696311344.A.70E.html
推
→
推
推
噓
推
→
→
推
噓
→
推
推
→
噓
→
推
→
噓
→
噓
→
→
噓
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
噓
推
推
推
→
→
→
→
噓
噓
推
推
推
→
→
→
推
噓
推
→
噓
→