Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不

看板C_Chat
作者jarr
時間
最新
留言88則留言,31人參與討論
推噓24 ( 26260 )
回文7則回文
AID
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : 朱男下注過程中開出「0」、「00」機率約為25%,為正常機率之2至5倍,已超出合理之機 : 率浮動範圍,機率異常甚為明顯,系統程式缺陷所導致之系統非正常狀態,應屬遊戲漏洞 : 。 這個判決的依據挺奇怪的 在統計學上 判斷機率是否異常 並不是看實際情況是期望值的幾倍 而是看發生這種情況的機率是多少 例如擲一公正的硬幣 出現正面的機率是1/2 擲十次出現十次正面的機率是(1/2)^10 擲二十次出現二十次正面的機率是(1/2)^20 按照這判決的邏輯 無論是擲十次出現十次正面 或是擲二十次出現二十次正面 異常機率的倍率都是兩倍 可是實際發生的機率卻是天差地遠 有沒有人知道寫出這判決的人到底在想什麼? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696305111.A.875.html

88 則留言

SunnyBrian10/03 11:52, 1F別問

xxx6070910/03 11:53, 2F台灣司法 笑話一場

lolic10/03 11:54, 3F廠商:丁特紫布是極端機率 也是廠商:賠錢是bug

MrSherlock10/03 11:55, 4F法官數學老師請假

magamanzero10/03 11:56, 5F法官這樣很正常 不要太期待他們會去找博弈機台專家

popteamepic10/03 11:56, 6F文組

smart0eddie10/03 11:56, 7F別逼

cowboyas041310/03 11:57, 8F能開線上賭場不被抄掉的後台都很硬

tsukasaxx10/03 11:58, 9F反正有給你贏錢的爽感了 沒和你要快樂費就不錯了

dnek10/03 11:59, 10F文組帶過就好,反正是心證異常

linzero10/03 12:00, 11F判決書有寫當時資料異常導致啟用某預設設定,而這組設定

simon052910/03 12:00, 12F開線上娛樂城,另外開一間公司在數字網回收代幣?

linzero10/03 12:00, 13F是內部測試來看0、00的情況,所以開出0、00機率很高

magamanzero10/03 12:02, 14F那不是理由就是 因為你的東西上去就是這樣

linzero10/03 12:02, 15F而法官接受廠商說法,認為這是BUG
這篇文章不是在探討這件事是不是異常機率導致 而是在探討法官對異常機率之認定
※ 編輯: jarr (111.71.89.132 臺灣), 10/03/2023 12:04:15

magamanzero10/03 12:02, 16F如果都是你東西內部的設定 你就要買單

dwiee10/03 12:03, 17F預設檔會機率錯誤也是...ㄏㄏ 這麼剛好拿預設檔來觀察

magamanzero10/03 12:04, 18F一搬來說 如果有外部介入導致bug才能說嘴

magamanzero10/03 12:04, 19F不過法官說了算w

dwiee10/03 12:05, 20F這很奇怪 一般系統有問題時 還原的預設檔應該是沒問題版本

hoe110110/03 12:06, 21F就算文組,這麼簡單的機率高中也有教吧

magamanzero10/03 12:07, 22F其實不是簡單機率問題 每種遊戲其實都有自己機制

hoe110110/03 12:07, 23F這法官感覺是連機率跟期望值定義都搞混了

sadmonkey10/03 12:07, 24F法官什麼案子都要判,各個領域你覺得理所當然的事法官

sadmonkey10/03 12:07, 25F不一定需要懂,他只要讓兩造出來答辯用法界聽得懂的話

sadmonkey10/03 12:07, 26F語來論述再做公正判決,這個案子玩家明顯沒準備,重點

sadmonkey10/03 12:07, 27F應該要放在要求公司提出程式錯誤之處,然後自己是善意

sadmonkey10/03 12:07, 28F第三人在公司無法證明漏洞處前應歸還合約答應之遊戲幣

sadmonkey10/03 12:07, 29F,直接用不當利得去告當然敗訴率高

magamanzero10/03 12:08, 30F法官聽不懂可以找專家建議 有去找嗎?

scarbywind10/03 12:09, 31F因為判決書上根本沒有這些字眼..

poeoe10/03 12:10, 32F因為你看錯了 看完判決書再來討論吧

sadmonkey10/03 12:10, 33F跟專家根本沒關係,單純自己笨不知道法律是怎麼運作

scarbywind10/03 12:11, 34Fhttps://imgur.com/Vth7syB
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不

linzero10/03 12:11, 35F可能玩家找的律師不是專門跑這種的吧

magamanzero10/03 12:12, 36F並沒有 丁特那案 法官就很懂 ...

poeoe10/03 12:13, 37F你看到的是原告主張
如果只是原告主張的話 只要法官最後在判決時沒有採用什麼幾倍異常機率的說詞就沒問題

magamanzero10/03 12:13, 38F法官不能自己的義務轉嫁給別人 例如二審法官 w

scarbywind10/03 12:13, 39F丁特那也不是法官算的 是丁特自己找人算的

scarbywind10/03 12:14, 40F再說這東西要算信賴水準也是暴斃..

aikoDisk10/03 12:14, 41F是自由心證沒錯

scarbywind10/03 12:14, 42F問題是這樣是否算廠商所說的bug

magamanzero10/03 12:15, 43F不是算的問題 有問題大家都知道 重點是算誰的

scarbywind10/03 12:16, 44F法官幹嘛去找 你以為法官是檢察官逆

Axarz63110/03 12:16, 45F先去看判決書

linzero10/03 12:16, 46F出問題時讀的預設檔本來也是要能正常遊玩的設定,但這設

scarbywind10/03 12:16, 47F人家就是躺在上面看誰說的比較有理而已

linzero10/03 12:17, 48F定又放成內部測試用的,這是廠商自己的鍋吧?

dodobaho10/03 12:18, 49F公司:好險法官是文組
※ 編輯: jarr (111.71.89.132 臺灣), 10/03/2023 12:21:31

bnn10/03 12:21, 50F會玩這些娛樂城的賭客都很快會知道啦 一個月人就跑光了

KudanAkito10/03 12:21, 51F對法官來說這就是個電子遊戲 人做的遊戲這設定的機率

KudanAkito10/03 12:21, 52F開出才是正常 所以業者主張BUG有效 至於實際運氣什麼

KudanAkito10/03 12:21, 53F的就吃屎去吧

bnn10/03 12:22, 54F賭場賭輸了翻桌不賠 賭客間消息流傳一下就不在這家玩了

bnn10/03 12:22, 55F對賭場老闆其實也沒差 他網路的換個UI套皮換名字就好了

magamanzero10/03 12:23, 56F反正換名字再開一家就好了w

bnn10/03 12:23, 57F玩的人跳過去可能還沒發現都是同一家詐賭的賭場

poeoe10/03 12:24, 58F推文已經有人貼出法官心證的理由了 跟數學計算沒什麼關係

magamanzero10/03 12:24, 59F是的 如果想要躺的話 那就等被二審法官罵吧

magamanzero10/03 12:25, 60F很多二審判決書 就差指名道姓 說一審亂搞

scott03210/03 12:25, 61F法官應該看不懂

scarbywind10/03 12:26, 62F你都說很多了,再說罵了有差嗎

magamanzero10/03 12:26, 63F不過現在檢察官和法官都忙到炸掉了

magamanzero10/03 12:27, 64F的確是 大家都躺平 沒人了...

linzero10/03 12:28, 65F那新遊戲代言人要換嗎? XD

seaEPC10/03 12:31, 66F從上面貼的圖來看原告是知道有異常發生並呼朋引伴鑽漏洞,

seaEPC10/03 12:31, 67F那被打槍也好像合理

magamanzero10/03 12:33, 68F這件事你可以想成賭場推出一個玩法

magamanzero10/03 12:33, 69F然後有人找出模式會贏 呼朋引伴一起去

magamanzero10/03 12:33, 70F賭場會說不陪嗎? w

magamanzero10/03 12:34, 71F這YT上很多 如果不是詐賭 通常都是請出去而已

seaEPC10/03 12:37, 72F就像工讀生價廠商認不認(?

aikoDisk10/03 12:37, 73F人跑掉 換皮開個人頭新公司又是一尾活龍

poeoe10/03 12:37, 74F這個就是合約簽了 那就只能認了啊

poeoe10/03 12:39, 75F在網路上按同意合約時 要先多看一下

scarbywind10/03 12:41, 76F那種合約根本沒看的必要.. 反正就是脫光光給人幹

poeoe10/03 12:41, 77F看了不爽 就可以不要玩啊

scarbywind10/03 13:00, 78F那你根本沒有可以玩的.jpg

andy201110/03 13:07, 79F敢就拼上訴啊擺明不給你人財兩失喔

bruce90012010/03 13:08, 80F文組

andy201110/03 13:11, 81F內部測試設定值就是廠商標錯價一堆人下單吧

andy201110/03 13:11, 82F有品公司就認賠出貨至於不出貨也不犯法就沒品而已

zack86710/03 13:22, 83F被告的主張比較像用到了一個機率不均勻的亂數表吧

WinRARdotrar10/03 13:31, 84F畢竟法官是文組

delmonika10/03 14:05, 85F別問,這是文組機率,不是統計機率

pokeyok10/03 14:16, 86F不 這是博弈機率

KirkSynder10/03 14:18, 87F蛤 文組機率跟統計機率的分別是什麼?

KirkSynder10/03 14:19, 88F算出來會不一樣嗎?

C_Chat 熱門文章