※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 宿儺的潮度可以當上十刃嗎 ?

時間
留言34則留言,29人參與討論
推噓25 ( 2509 )
如題 史上最強咒術師—兩面宿儺 有20根手指頭,四隻眼睛 長得就很不一樣 這麼不一樣的宿儺,有沒有機會當上十刃,跟藍染一起喝杯紅茶☺ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695782467.A.673.html

34 則留言

qwork, 1F
大虛吧

lifehunter, 2F
可以 取代那個吃了海燕的魚缸頭

gox1117, 3F
連大虛都當不上

pongbao, 4F
拳西都比他潮

GordonJordan, 5F
至少比七刃跟牙密潮

mayolane, 6F
儺寶怎麼想還是屌輸七刃啦

bbc0217, 7F
魔虛羅有機會

qwork, 8F
七刃保障名額怎麼會輸 你需要更多的教育

bmaple730, 9F
丟滅火器,從0分開始扣吧

ouka, 10F
鳳橋輕鬆打吧

morichi, 11F
次元斬可以秒二刃吧

qwork, 12F
這裡是比潮 不是強度

trtrtradam, 13F
可以吧 十刃有兩三個潮度很低的

trtrtradam, 14F
七和九還有牙密潮度都不行

yys310, 15F
至少屌打牙密

chopper0811, 16F
老實說可以 畢竟打敗能毀滅世界的五條悟

Nitricacid, 17F
丟滅火器就不潮了何況還比打到靠爸靠母

tiaushiwan, 18F
七可以控制魔虛羅 宿儺會因為被爸爸拋棄而痛哭

kunxue0320, 19F
能力超沒創意 雜魚一隻

cor1os, 20F
打架靠人撐,連虎仗都不會丟滅火器

fletcher5014, 21F
小物臭怎麼當10刃

fletcher5014, 22F
好吧十刃裡面也蠻多小物臭的

polanco, 23F
不如再多兩根老二

NankanAvenge, 24F
十刃又不是十個都很潮

stardust7011, 25F
目前的格應該是比牙密好一點,僅此

amos30627, 26F
媽寶又不潮 當星十字騎士團應該可以

yeay, 27F
魔虛羅媽媽會陪在身邊嗎?

s8900117, 28F
潮度應該沒辦法

zoids0308, 29F
連潮度都比不過茶渡好不好

liquidnero, 30F
會進入回合制 宿儺招式夠多就能贏

ymsc30102, 31F
至少比糞獸和試管頭潮吧

galilei503, 32F
你看過哪個十刃丟滅火器嗎

yys310, 33F
牙密被白哉他們當吵架時來煩的蒼蠅打 宿儺還沒那麼可悲

gintamancf, 34F
牙密沒那麼慘,久保有補劍八白哉二打一兩個人都重傷

ccyaztfe 作者的近期文章

Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言: : 話說,劉協下場真的不好嗎? : 當然本人守不住祖宗基業被迫當禪讓背景板 : 這種歷史留名的方式面子是掛不太住 : 但曹丕也算給他夠風光的退休禮 : 不僅封山陽公有領地讓他可以自己治理
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
我發現很多人是真的不懂政治也不懂歷史== 居然以為弒君是小事,還拿曹髦說嘴 弒君如果是小事,賈充幹嘛讓成濟動手? 自己來不好? 事後成濟一族還被司馬昭滅族,弒君是小事?! 再來,260年弒君,司馬昭265年去世,這之間整整5年,哪怕有成功滅
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
最近看網小,才發現好像真有機會 時間點恰好是被曹操接去許昌之後 劉協到了許昌,要怎麼避免淪為傀儡呢? 很簡單,8個字:以死相逼、以退為進 劉協如果不怕死,其實可以用自殺去威脅曹操跟曹操談條件,曹操一定會服軟的 在那個時候,弒君的惡名曹操根本
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
別說毀滅星球,連毀滅生物圈都辦不到了 深海的生物就是人類根本毀滅不了的 人類目前真的能做到的大概就只有毀滅人類自身而已 所以說我看到那種「人類是地球的癌細胞」、「保護地球、拯救地球」的說法都覺得很好笑 太自以為是了! 人類對地球來說連蚊子都
[閒聊] 先攻擊,再自己連鎖,稻草人就不能用?
如題! 如果我進戰階,發動直接攻擊宣言,然後馬上連鎖發動速攻魔法 這樣一來對手就不能發動速攻稻草人了嗎?! 那如果對方也想發動該怎麼辦? 先喊先贏? 有沒有遊戲王卡發動時點的相關西洽?--- Sent from JPTT on my iPh
[閒聊] 遊戲王,不能把對應其實可以被對應?
欸欸欸欸 我頭好癢,搞不清楚這個狀況 我發動卡片A要破壞對手的卡片B,這個破壞,卡片B無法對應 結果對手發動卡片C,處理完卡片C的效果就可以發動卡片B了! 這是什麼邏輯?! 我搞不懂--- Sent from JPTT on my iPho
更多 ccyaztfe 作者的文章...