※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 正當防衛的判定標準

時間
最新2023-09-26 19:47:00
留言312則留言,77人參與討論
推噓125 ( 1250187 )
https://youtu.be/CtWn_jFVhuE?si=3njY2UWLtuhPhCMP
笑著笑著就覺得有點悲傷 雖然以輕鬆搞笑的方式呈現 但是,明明有生命危險,想反擊卻被當作防衛過當 反而是先遭受襲擊的那邊得受罰 直到真的出事時才能追究對方責任會不會太遲了呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.211.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695680899.A.9B7.html

312 則留言

Echobee, 1F
可以奪棒為什麼不奪棒

Pep5iC05893, 2F
叫你重訓不重訓 連個奪棒奪刀奪車奪槍奪子彈都不行

polarbearrrr, 3F
反擊對方受傷你就會挨告

pgame3, 4F
記得美國有些州用槍時機,你當場擊殺擊退可以合法,但是如

pgame3, 5F
果犯人逃跑了你繼續用槍追殺就是謀殺,這感覺合理點

pgame3, 6F
不過防衛是不是還有還有刑事不起訴但是對方民事還是可以告

pgame3, 7F
的問題

orange077, 8F
這兩段的問題在於判斷防衛是否過當,法官應基於 理性第

orange077, 9F
三者之採取行為及侵權行為是否停止來判斷

ayaneru, 10F
你把他推走而導致受傷當然是正當防衛 如果你還追出去打那

ayaneru, 11F
就是過當

leeyeah, 12F
法官的標準就是人均武林高手 點到為止

DON3000, 13F
追過去打確實不該當作防衛

belucky, 14F
笑著笑著就哭了

pwseki206, 15F
追過去打除非具有時空密接性...不然絕對不行吧?侵害

pwseki206, 16F
都結束了捏大哥

pwseki206, 17F
然後正當防衛要成立...手段必須「適當、必要且非濫用

pwseki206, 18F
」,背起來會考

Lineage097, 19F
對方跑走去威脅其他人也不追哦?

pwseki206, 20F
此指的必要係指「依加害者之攻擊方法(武器、體型與人

pwseki206, 21F
數)與緩急情事,應以『最小侵害』之手段為防衛」,先

pwseki206, 22F
予敘明

shuten, 23F
你為什麼不只射輪胎呢^Q^

Thatman1824, 24F
樓上,他去威脅其他人的話是現行犯,適用現行犯相關

Thatman1824, 25F
規定

pwseki206, 26F
本案會過當應該是因為如果你可以徒手除去侵害的話...

pwseki206, 27F
為何要爆揍他吧?

Bugquan, 28F
如果是鬼島,真的不好說

poeoe, 29F
早說每個人都要學會空手奪白刃了

pgame3, 30F
就那個衰鬼的觀點來說,有武器的人因為痛苦而沒辦法再攻

pgame3, 31F
擊之前都是有風險的吧,畢竟被桶一下就沒了

innctu, 32F
可以辯說昨天剛吞了跟奇怪的指頭,隨手一揮就腰斬嗎

starsheep013, 33F
正當防衛簡單說,就是一槍/一棒/一拳給對方死,追

starsheep013, 34F
出去打第二輪就不行

hank81177, 35F
鬼島連勒死小偷都沒辦法無罪了,正當防衛根本笑話

leo125160909, 36F
台灣法官:被害人應徒手接子彈

innctu, 37F
樓上恩丟喔 有提到防衛不能爆擊,反擊數值超過對方綜合攻

innctu, 38F
擊力就算過當喔,當然有辦法煙滅證據就不在此限

innctu, 39F
去練點穴不小心學到六脈神劍一戳就死也過當

skyofme, 304F
窩是覺得你用wiki的沒有比較有說服力

ak6aq6, 305F
海陸那案子不是因為不法侵害在警察到來的那一刻就已經結

ak6aq6, 306F
束,但卻依然採取勒頸的防衛行為,所以才變防衛過當的嗎

ak6aq6, 307F
,跟比例原則沒啥關連性吧?不過我覺得在家長老師還存在

ak6aq6, 308F
著「人家動手是人家的錯,你還手了你也有錯」的心態前,

ak6aq6, 309F
這條法律的適用應該還是會被限縮下去。

jupto, 310F
中華文化就是別人做錯不能成為你做錯事的藉口 這點歐美看法

jupto, 311F
確實不太一樣 畢竟人家可是有悠久的不爽就約戰文化

RayPTTer, 312F
笑死,那這個有沒有比較有說服力https://i.imgur.com/h
[閒聊] 正當防衛的判定標準

RayPTTer, 313F
hqrolo.jpg

RayPTTer, 314F
[閒聊] 正當防衛的判定標準

CTUST, 315F
開槍僅判傷害罪,反擊防禦卻過當,幹你娘