※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] Uniqlo聯名T真的有那麼差喔?

時間
留言86則留言,26人參與討論
推噓27 ( 27059 )
※ 引述 《maple2378》 之銘言: : 如題 : 我看很多人都說UT動漫聯名都很難看 : 但我在路上看到滿多人穿鏈鋸人那系列合作的欸 : 而且妹子數量意外的很多,特別是帕瓦那件 : 除了價格跟日本比真的盤以外,UT有那麼不堪ㄇ 我覺得有點設計感都還能接受 如果是直接拿圖印上去的 比方說這種 https://i.imgur.com/OeS2DBL.jpg
Re: [閒聊] Uniqlo聯名T真的有那麼差喔?
直接拿舊圖印上去的 然後賣36鎂 真的會讓人覺得… 你好歹也用心一點 不然用photoshop我也做得出來 https://i.imgur.com/skhgDbl.jpg
Re: [閒聊] Uniqlo聯名T真的有那麼差喔?
https://i.imgur.com/ns6HdDC.jpg
Re: [閒聊] Uniqlo聯名T真的有那麼差喔?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694408863.A.A04.html

86 則留言

bpq302302, 1F
恨虹虹

aa091811004, 2F
這種真的很莫名,各種ip只要出衣服就常常出現這種設

aa091811004, 3F

LABOYS, 4F
你PO的已經算比較好看的了

aa091811004, 5F
但凡吧框框拿掉也好啊

arrenwu, 6F
你貼的那張圖上面幾個T-shirt的樣品我覺得還滿好看的呀XD

egg781, 7F
因為直接印上去最簡單,實際上大概小朋友穿比較不奇怪

LABOYS, 8F
你查查看火影忍者的,那才是隨便弄

LABOYS, 9F
這至少還是彩色的 xd

kaj1983, 10F
黑白單色的還比較好,彩色的那個是用轉印貼上去的,洗久

arrenwu, 11F
https://bit.ly/3Pdqtcb 我查了一下UQ官網,死神T看起來

arrenwu, 12F
好像什麼三流社團做的

adasin, 13F
這敢穿上街 大概已經神功大成 沒有羞恥感了

kaj1983, 14F
就破圖啦

egg781, 15F
阿黑顏穿上街也很猛

kaj1983, 16F
UT動漫T的圖越簡單越小越好看,其他都是不實用又醜的

kaj1983, 17F
想想一件也才賣你幾百,是要多好的設計

windowsill, 18F
但我列的這套1100左右還不含運費 0設計

Lizus, 19F
就不太用穿搭的場合穿 倒垃圾或去超商

arrenwu, 20F
這個搭牛仔褲其實滿ok的吧 記得注意白T有沒有變黃就好了

kaj1983, 21F
你列的那個不是UT動漫T啊,不是偶像週邊嗎?

arrenwu, 22F
那個是動漫T沒錯吧

kaj1983, 23F
等等是uq動漫T啦,怎麼打成ut...

limbra, 24F
只能說 越來越隨便 放個2012跟2023的巨人合作https://i.i

limbra, 25F
mgur.com/ad3hRtT.jpg

limbra, 26F
Re: [閒聊] Uniqlo聯名T真的有那麼差喔?

sicer, 27F
少見多怪,這種立繪直接貼上的T不是每個ip幾乎都會出嗎,尤

kaj1983, 28F
你如果不知道vtuber,那些衣服看起來就是動漫T沒錯

sicer, 29F
其jump系出一堆,價格也都差不多就這樣,UQ的聯名T是真的比

sicer, 30F
較便宜,官方自己出那價格就不是590一件而已

kaj1983, 31F
但你知道vtuber是什麼的話,那些就是偶像週邊了啊

no321, 32F
Re: [閒聊] Uniqlo聯名T真的有那麼差喔?

kaj1983, 33F
掛個偶像週邊價格就可以高一點

sicer, 34F
我之前看演唱會也是角色圖直接貼上去做T恤就賣1380,這就賣

sicer, 35F
粉絲信仰的……所以我還是有買ㄏ

info1994, 36F
認真啦 lativ的聯名都比他好看

De950805, 37F
說的對呀,大部分會買的人本來就是因為信仰才買的,印太

De950805, 38F
小搞不好人家還覺得你沒誠意勒

torukumato, 39F
魔物獵人一堆美術圖標可以搭在衣服上 好看有設計感又

windowsill, 80F
公司和廠商

pikaMH, 81F
自己講的photoshop不就直接貼難不成用photoshop畫新圖喔

windowsill, 82F
理解錯誤真的不用一直堅持

pikaMH, 83F
好 新圖可以 了解 用photoshop15分大家都做得出來

windowsill, 84F
photoshop說的是貼舊圖 不是做新圖 那張梗圖妳也看不

windowsill, 85F
懂嗎…太慘了

a43164910, 86F
不看內文亂嘴一通 笑死

a43164910, 87F
應該是看懂了啦但承認會變得太蠢 搞到現在下不了車了

pikaMH, 88F
對啦 我沒看懂 這篇留言的幾乎也都沒人看懂,因為大家都在

pikaMH, 89F
講直接貼的問題一講到齁就突然開始針對新圖ㄏ

llabswollag, 90F
放完全沒改或是那種到處都看得到的圖就很像小時候

llabswollag, 91F
在夜市會看到的那種