※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 過去岡恩批評蝙蝠俠電影言論遭挖出
剛剛有人提到才想到這件事
看了一下版上好像沒有
https://news.agentm.tw/262929
DC現任負責人詹姆斯岡恩過去批評蝙蝠俠電影言論
遭網友挖出 現已刪除全文
粉絲們似乎是在詹姆士岡恩的個人 Facebook 頁面的回應中發現了這些內容,
發表的時間為 10 年前左右,
但在最近重新被分享到了推特和 Reddit 論壇上,
導致「詹姆斯岡恩」以及「開除詹姆斯岡恩」再次成為推特的趨勢關鍵字。
「提姆波頓版《蝙蝠俠》寫得有夠糟,
配樂對於創作者來說是最差的作品,
而這絕對是史上最無聊的電影之一。
不僅如此,故事揭露小丑就是殺死布魯斯韋恩父母的兇手,
簡直像是朝著蝙蝠俠的起源故事吐了口水一樣,
那種無法滿足對於復仇的無盡渴望就是蝙蝠俠這位角色必要的動力。
這部電影假裝自己並不古怪,但事實上根本就是。
更重要的是,這個黑暗中的生物甚至無法移動自己的脖子,你他媽的幫幫忙!
這是一部愚蠢又糟糕的電影。波頓的《決戰猩球》相較之下還高明多了。」
「喔對了,傑克尼克遜飾演的小丑就只是戴上愚蠢小丑妝的傑克尼克遜。
不管是誰搞出這種拙劣的設計,去你的。
我覺得《蝙蝠俠大顯神威》有點混亂,但是一部更加歡樂又優秀的電影。」
「《蝙蝠俠4:急凍人》比提姆波頓版的《蝙蝠俠》好看。
這並不是個人意見,而是事實
(但我不是說《蝙蝠俠4:急凍人》並不糟糕)。」
詹姆士岡恩對於克里斯多夫諾蘭執導的《蝙蝠俠:開戰時刻》以及《黑暗騎士》也有著獨
到的見解,
在回應一則 Facebook 貼文時,詹姆斯岡恩寫道:
「回應 Shawn:第一點,米高基頓確實有著愚蠢的聲音。
話雖如此,我寧可忍受愚蠢的聲音,也不要看到糟糕的動作場面,
以及跟《蝙蝠俠》電視影集差不多的演技。
第二,我不知道為什麼你會認為波頓版蝙蝠俠,
會比諾蘭版本更像摩爾和米勒筆下的蝙蝠俠(或小丑)。
而聽好了,我對於諾蘭的版本也有一些問題,我不認為這些電影能夠被稱為經典,
也不覺得《蝙蝠俠:開戰時刻》好看。
但真的遠比第一部《蝙蝠俠》電影優秀多了。
第三,你的護航都抵不過事實,
即使身為史上第一部黑暗風格的《蝙蝠俠》,
就如同史特龍版《超時空戰警》是史上第一部黑暗風格版《超時空戰警》一樣,
這部電影十分糟糕。」
----
懶人包 波頓版蝙蝠俠超爛 諾蘭版不夠經典
哈哈哈
考慮到他十年前在幫漫威拍片 嘴一下DC還能接受吧
大概吧 錯在忘記刪文而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693284351.A.F5D.html
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推