※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案 評價炸裂

時間
最新2023-08-24 13:06:00
留言214則留言,85人參與討論
推噓78 ( 846124 )
《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》惹怒雙方支持者?導演:我們客觀公正! https://bityl.co/KdNn 目前《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》爛番茄新鮮度29%, 觀眾爆米花指數低僅有13%,IMDb網站評分是4.8顆星,評價只能用慘烈形容, 出什麼問題,為何沒能讓觀眾留下正面評價呢? 《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》由導演艾瑪庫珀(Emma Cooper)執導, 是「紀錄片」性質影集,重新剪輯當時公開的美國庭審片段, 並以各種網紅評論、迷因影片、粉絲回應與直播片段 來探討當時媒體、網路輿論、TikTok社群公審帶來的瘋狂現象。 多數網友批評該劇只加入社群媒體輿論片段,沒有引入新觀點, 沒有案件相關人士或專業人士的採訪與說法,缺乏深度不值得花時間, 也有人認為剪輯手法斷章取義且有明顯偏見。 只有少數給出正面評價的觀眾,認為製作團隊試圖客觀闡述事件,沒有要讓大家選邊站, 而是呈現網路輿論混亂的現象。 除此之外《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》惹火兩派支持者, 強尼戴普的粉絲痛批紀錄片妖魔化他們,刻意遺漏針對安柏赫德的負面證據、證言, 操控觀眾為安柏平反, 把案件勝訴原因歸納是陪審團受網路輿論影響,變相幫安柏赫德說話, 而安柏赫德的支持者也質疑紀錄片故意呈現安柏負面、嚴重不可信的證詞時刻。 紀錄片導演艾瑪庫珀,接受媒體《Rolling Stone》採訪, 強調自己是接受英國傳統新聞媒體BBC訓練出身的製作人, 探討世界同時努力給出「平衡報導」而非自我主張,是她根深蒂固的觀念, 她表示:「法院有判決了,我們沒有打算改寫歷史,我不是律師, 我們想要確保整個過程都公平且平衡。」 導演艾瑪庫珀相信誰?她在訪問中表示「要搞清楚其中的真相是很難的」, 製作團隊花了很多時間討論各方角度的真相, 強尼戴普與安柏赫德皆以自己的角度說出他們認為的真相, 因此讓她對此案與引發的道德、社會問題感興趣。 她同樣發現兩派支持者都對該片直言批評, 她說:「有些人看第一次覺得是挺強尼戴普的,看第二次又覺得是支持安柏赫德, 有些人覺得全是表述不清且混亂的片段」, 她表示這就是製作團隊想反映的現象:「(你的評價)取決你是誰、 是什麼樣的人以及你的思考過程。」 《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》第3集片尾加入庭審後續事件, 強尼戴普粉絲籌錢解封庭審期間6000頁未被公開的文件, 卻意外揭露對強尼戴普不利的內容。 (該片最後以字幕加入其中一位當事人的反駁,稱簡訊內容變造的說法) 記者問「被解封的文件」是否有影響導演態度? 艾瑪庫珀回答:「不管你有什麼看法,我都會說自己去讀讀看那些文件。」 她提到強尼戴普的律師卡蜜兒瓦斯奎茲(Camille Vasquez)上Access Hollywood節目 談到《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》沒有認為該紀錄片不客觀, 而是表示「看艾瑪(導演)把庭審證詞以一種引人入勝且真實的方式拼湊起來, 我覺得非常有意思。」 ---- https://i.imgur.com/EcVTWjW.jpg
[閒聊] 強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案 評價炸裂
真低爛 不好看? 還是兩邊不討好? 補一下點好了 被檢舉怕了 強尼戴普配過海綿寶寶 想不到吧! https://i.imgur.com/3FN1ca8.jpg
[閒聊] 強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案 評價炸裂
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692755763.A.A69.html

214 則留言

rock30106, 1F
這部不就是幹人家影片,還把原作者版權砲的那部

gremon131, 2F
把紀錄片拍的那麼爛也是很厲害

spfy, 3F
雖然沒有 但我補個關鍵字 Netflix

ARCHER2234, 4F
平衡報導X

ARCHER2234, 5F
想護航安柏但是罪證確鑿操作失敗,兩邊不討好O

iam0718, 6F
要搞清楚真相很難 XD

LABOYS, 7F
說我客觀中立的人通常就是最偏頗的
原來是李姓中壢人
※ 編輯: lolic (114.136.201.189 臺灣), 08/23/2023 10:00:34

NekoPunch, 8F
要搞清楚其中的真相是很難的 (X) 我們不會接受噁男被

NekoPunch, 9F
告死以外的結果 (O)

dos32408, 10F
各打五十大板不就像上次超立方那樣?

iam0718, 11F
這年頭越會說自己中立的 一查下去都很偏

dos32408, 12F
結果被噴爆XDDDD

JohnShao, 13F
客www觀www公www正www 好哦,你們開心就好,畢竟是拍得

JohnShao, 14F
出黑人埃及豔后的N網

npc776, 15F
無關本板

poke001, 16F
笑死 兩邊粉絲都不爽的紀錄片 厲害了

dos32408, 17F
不過強尼方打官司的主要目標本來就是要翻轉輿論讓強尼

dos32408, 18F
有工作可以接不是嗎

gremon131, 19F
這個導演的瑪麗蓮夢露那部就蠻正常

dos32408, 20F
在女權這麼嚴重的國家可以贏我也是很意外(一部分是大便

dos32408, 21F
女真的太扯)

andy3580, 22F
自稱李姓中壢人現實最讓人討厭

Pep5iC05893, 23F
仇女不意外
※ 編輯: lolic (114.136.201.189 臺灣), 08/23/2023 10:06:08

hoe1101, 24F
兩邊粉絲都不爽的紀錄片,導演應該可以說是另一種天才了

henry1234562, 25F
官司公開直播就是最好的紀錄片了

serding, 26F
我們想要確保整個過程都公平且平衡 懂平衡喔

henry1234562, 27F
公開直播讓那一堆左派媒體都沒辦法扭曲事實

Annulene, 28F
這分數 反而給人真實感

dos32408, 29F
觀眾應該是最討厭站在道德至高點檢討下面的人一副你們

dos32408, 30F
都不懂就我最懂的樣子

digitai1, 31F
因為兩邊最醜的部份都有被弄出來當然都不高興吧

eva05s, 32F
NF紀錄片還有公信力嗎XDD

henry1234562, 33F
你這紀錄片只要哪個事實跟當時的直播不同就是直接

henry1234562, 34F
被噴爆

cliff880528, 35F
法院都有判決結果了 還想各打五十大板就會長這樣 還

cliff880528, 36F
不如all in某一邊 吃相才不會太難看

Annulene, 37F
過程本來就兩邊角力 沒有客觀的結果

digitai1, 38F
阿他現在能扭曲的部份就是被群眾暴力 法院掩蓋證據云云

willytp97121, 39F
網飛不意外SJW大本營

wraith13, 204F
大家難道還不懂嗎 網飛就是要政治正確

CVEFFECT, 205F
通常強調自己客觀公正的都…

OldYuanshen, 206F
保持中立=同時在兩邊樹敵

AmeNe43189, 207F
我第一次看到可以兩邊都惹火的紀錄片笑死

AmeNe43189, 208F
怎麼樣舔女權的答案都給你抄了還可以抄失敗,要不要

AmeNe43189, 209F
乾脆收一收不作了XD

peterw, 210F
中立客觀快跟正版授權一樣被玩爛了

Mystiera, 211F
這片就是想舔metoo屁眼結果舔到屎

iloveyellmi, 212F
一大早發酒瘋的帥哥vs永遠很暴躁的美女

ha99, 213F
李姓中壢真的笑死,大便女那樣是要護航個屁

kcball, 214F
中立客觀是要表現在玄案吧, 這種已經定讞你要中立客觀?

lolic 作者的近期文章

[閒聊] 死侍與金鋼狼導演:觀看前不用做功課
https://reurl.cc/ZeAba3 根據《死侍與金鋼狼》導演薛恩李維的說法, 觀眾們在觀賞這部由萊恩雷諾斯以及休傑克曼主演的電影時, 並不需要知道任何與漫威電影宇宙過往作品的知識,就可以享受其中。 導演在接受《美聯社》網站的訪談
[閒聊] 不開大的小傑能跟半藏打到哪裡
昨天剛好看到台視還哪台在播新獵人 播到獵人最終測驗小傑被半藏屌虐 被承認身體素質不錯 但只是小孩水準 連奇犽都有畫出差距圖 不過小傑之後經過天空競技場 貪婪之島的歷練 如果不變成大傑 有機會反殺半藏嗎 或至少打個五五波沒問題吧 但我忘記半藏
[閒聊]「家暴者康」判決出爐 免坐牢但須受輔導
「家暴者康」判決出爐 免坐牢但須受輔導 https://www.toy-people.com/?p=88887 強納森梅傑斯(Jonathan Majors)家暴案判決出爐。 由於犯下騷擾、襲擊前女友被判有罪成立, 今日稍早,曼哈頓法官判處
更多 lolic 作者的文章...