※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 背景也能看出是不是AI畫的嗎

時間
留言42則留言,15人參與討論
推噓13 ( 13029 )
通常看見大家在討論, 都是以人為主,例如說這個人的手、臉看起來是否是AI畫的。 那麼在 "背景用模糊的方式處理" 的前提下, 有辦法分辨出是不是AI畫的背景嗎? 像是這樣 (左圖我不確定、右圖留言有人說是AI) https://imgur.com/EAfXlYC.jpg
[閒聊] 背景也能看出是不是AI畫的嗎
就我而言,在"背景用模糊方式處理"為前提下, 是無法分辨出是不是AI畫的。 (畫得很仔細除外) 若有辦法分辨出的話,想請問是如何判斷呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689738688.A.8C3.html

42 則留言

allanbrook, 1F
右圖超級明顯啊

chinnez, 2F
這是照片套濾鏡吧

kirimaru73, 3F
室內的話,找AI特有的地板或傢俱水平線錯位

allanbrook, 4F
左圖看起來應該也是

kirimaru73, 5F
右圖那個磚牆很明顯,技術不好的人類會特別方正死板

kirimaru73, 6F
技術好的會比較自然,但無論如何都不會蒟蒻疊疊樂

frozenstar, 7F
右圖很明顯有AI特有的塗抹感 背景物體乍看有那麼回事

allanbrook, 8F
物件簡化還有把東西模糊和物件扭曲跟相對位置混亂是

allanbrook, 9F
完全不同的兩回事

kirimaru73, 10F
更不用說那些飲食用具,是被柯南黑衣人拿去砸過人嗎

frozenstar, 11F
細看發現那些花啊 電器都歪曲到看不出脈絡跟種類了

kirimaru73, 12F
技術不好的人話物件就是不好看而已,不會畫成那樣

Shawn5689, 13F
右邊是 左邊你可以問問靈魂大師

Xpwa563704ju, 14F
兩張都是吧

frozenstar, 15F
街景類的更簡單 看到異常的文字很高機率就是AI了

kirimaru73, 16F
左邊的背景反而不好判斷,真的有可能簡化成那樣

greg90326, 17F
右邊那張你看後面的平台 人物兩邊的不管高度還是角度

greg90326, 18F
都不一致

kirimaru73, 19F
其實右邊光看人物左眼(金色)就知道是AI了

kirimaru73, 20F
不是異色瞳的問題,那個內部紋路哪個人類會這樣畫

kirimaru73, 21F
不管哪個階段哪種實力的人類繪師都不會這樣畫眼睛

guogu, 22F
右邊牆面跟物品很明顯ai畫的

mikeneko, 23F
AI畫的又不會怎樣,以前拿照片再修成圖,現在拿AI畫的修

mikeneko, 24F
都沒什麼不同吧,又不是說整張都AI跑的直接當成品
你這麼一說,讓我想起以前看過畫師履歷上的圖畫的街景很強 他跟我解釋說是拿照片修的; 第一次知道可以這樣做時,覺得蠻有趣 (這段話非反對或贊同AI之意,僅陳述之前的回憶)

kirimaru73, 25F
有修的話沒什麼,右邊那個很明顯就是沒修啊

kirimaru73, 26F
背景就算了,那個臉動都不動叫做有修嗎

Mimmature, 27F
右圖用實際照片進Photoshop上濾鏡就好

Mimmature, 28F
比AI抽抽樂快多了
這樣不知道會不會有版權問題? (假設照片不是自己拍的話)
※ 編輯: togs (36.231.110.102 臺灣), 07/19/2023 12:15:36

joe199277, 29F
右圖很明顯啊

mikeneko, 30F
[閒聊] 背景也能看出是不是AI畫的嗎

mikeneko, 31F
淺野一二O是我很喜歡的作家之一,但我不會因為他拿照片

mikeneko, 32F
當背景就覺得很糟糕,反而很佩服他畫面融合的真好

msbdhdfceb, 33F
邏輯問題比較嚴重,你看背景那些物品都不覺得怪怪的

msbdhdfceb, 34F
嗎?之前也有一張被吹很兇的一看櫻樹長在海上

msbdhdfceb, 35F
還不如拿照片再加工

Shichimiya, 36F
背景可以啊 AI畫的結構亂七八糟

Shichimiya, 37F
照片加工到背景的手法一直都有人用

Shichimiya, 38F
照片不是自己拍就是買圖庫 網路上亂抓來合成一定不行

mahimahi, 39F
這超明顯的吧 你放大就會發現他全部的物體都只是看起來

mahimahi, 40F
很像某種物品的謎之色塊

togs, 41F
感謝大家的解惑:)

togs, 42F
稍微懂怎麼分辨了