※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議

時間
最新2023-07-31 01:53:00
留言179則留言,44人參與討論
推噓63 ( 630116 )
兩個都是非常有名的畫家 起因是米山舞小帳發了有點負面的推文 https://i.imgur.com/xUWdvHE.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
一開始留言在猜是在講AI事件 後來有留言提到可能是Mika pikazo最近的畫展設計(也有人提到畫風?)有借鑑米山舞 畫展主視覺都是人物一上一下的視角 https://i.imgur.com/1SLhAay.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
https://i.imgur.com/n77kIS6.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
人物視角變化分鏡呈現方式雷同 https://i.imgur.com/xrdnNTx.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
https://i.imgur.com/9wlau5L.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
不過這部分就超級灰色地帶 不太可能有定論的東西 題外話是網友開始搜尋Mika pikazo的推文後發現對方有看盜版漫畫還發推 https://i.imgur.com/3Kv4TUg.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
所以早上道歉了 https://i.imgur.com/ryXUGtx.jpg
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.191.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689222350.A.04A.html

179 則留言

n20001006, 1F
2013==

anumber, 2F
笑死 用盜版還這麼大聲

murderer2013, 3F
2013 == 那時候Mika人在巴西留學 還是學生欸

goodstar7698, 4F
2013 小粉紅式追殺

HanzJunction, 5F
十年之前

mayolane, 6F
我不認識你

chuckni, 7F
他是在為海盜版發言道歉沒錯啊,也有說那時他還沒那麼重

chuckni, 8F
的正版觀念和人在海外想看

chuckni, 9F
日本鄉民本來就很兇的,追殺可以追到你家樓下的那種

killerj466v2, 10F
感覺這個借鏡有點多啊這

diplomaMill, 11F
不過用分鏡中割呈現插圖的方式也的確是米山舞帶起來

diplomaMill, 12F
的,就工作資歷來說mika要能夠有類似的概念只剩下參

diplomaMill, 13F
考米山舞了吧

Hydran, 14F
網路世界,二十年前垃圾沒分類的照片都可能被拿出來開黑

orcazodiac, 15F
沒事是版上超愛的VT媽媽,會有人護航的

diplomaMill, 16F
畢竟米山再怎麼說也是前動畫師

murderer2013, 17F
恐怖的是ガレソ來打招呼吧

murderer2013, 18F
[閒聊] 米山舞和mika pikazo的過度借鑑爭議

westgatepark, 19F
跟米山舞畫展呈現概念雷同其實討論很久了

forsakesheep, 20F
根本看不出來哪裡抄襲耶?

westgatepark, 21F
但因為就不是真的抄襲 所以也沒大炎上

tsubasa0922, 22F
覺得沒什麼,不過為什麼這麼直接的說看盜版阿www

orcazodiac, 23F
你把兩個人的作品放在一起根本很難分得出作者

orcazodiac, 24F
是誰學誰應該也不需要討論 米山舞大概就是被學到不爽

westgatepark, 25F
Mika做的就是呈現方現很像米山舞風格

orcazodiac, 26F
嘴砲兩句

tyifgee, 27F
這兩位的風格真的蠻接近的..

westgatepark, 28F
也有人發現米山舞把之前寄稿給Mika的推文刪除

diplomaMill, 29F
畢竟這種呈現方式對米山來說是她走過的職涯總結,別

diplomaMill, 30F
人直接拿走這種概念自然會不爽

westgatepark, 31F
應該是真的不爽 但又不能怎樣只好用暗示的

murderer2013, 32F
很好分吧 那眼睛一直看就知道是誰畫的了==

westgatepark, 33F
就說不是 抄襲或描圖 而是概念類似了

westgatepark, 34F
Mika這種等級的繪師犯不著用描圖這麼明顯的手法

westgatepark, 35F
圖是新畫的 但分鏡和構圖類似

greg90326, 36F
借鑑見仁見智 不過盜版是的確該道歉吧

chuckni, 37F
因為13年那時候日本對盜版的風氣還沒有之後看得那麼嚴謹

chuckni, 38F
吧?台灣以前也是有一段時間大家都把盜版視為理所當然一

chuckni, 39F

kerorok66, 167F
原來是這樣被找到的

auikolin, 168F
有人講fgo的清少納言跟蘭丸的差異去看了一下,乾難怪蘭

auikolin, 169F
丸會被以為是米山畫的,畫風抄就算了但分鏡式插圖也學

auikolin, 170F
還拿來當展覽內容真的有點誇張難怪米山舞會不舒服……

auikolin, 171F
對於這種超級大手繪師來說抄畫風都還算可以忍受,但作

auikolin, 172F
品構圖概念都相似真的不行……

sylphis00522, 173F
那整體氛圍 也太像 畫的時候應該有自知才對 都那麼

sylphis00522, 174F
高準的畫師了

rronbang, 175F
畫展那個也太模糊了

CaryllTEA, 176F
米山畫法很多人在學,但是Mika以前是好友,又做了大部

CaryllTEA, 177F
分繪師都很忌諱的事情,米山不失望才怪

marquelin, 178F
這我不行

marquelin, 179F
跟盜版無關吧