※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 近親相姦會有什麼問題?除法律外

時間
最新2023-06-28 13:13:00
留言162則留言,41人參與討論
推噓-37 ( 946107 )
※ 引述《Galette (嘉莉朵)》之銘言: : 以前歐洲皇室好像蠻多近親相姦的 : 因為要保持血統純正性 : 我記得生小孩要擔心變異而已 : 其它應該沒什麼問題? : 我的生物沒學好⊙o⊙ : 但我其實一點都不反點 : 雛田寧次搭在一起多萌啊!!可惜寧次太帥作者不給復!!!!!!!!!! : 其它有什麼配對也很萌的呢 我一開始看到這標題 想說這啥鬼問題 可是左思右想 想了五分鐘 好像真沒啥理由禁耶 小時候教說 近親相姦的話 如有隱性的遺傳疾病基因 會有較高的機率生出畸形兒 可是我從小就一直在想說 這有啥科學根據嗎? 還是只是古代人某些有錢有勢之人的印象派結論 畢竟古代皇室真的很多都是在近親關係之間產下後代 在現代凡事追求科學數據的時代下 要有實驗佐證很重要吧 再者 就算遺傳病的機率真的比較高 可是法律的目的 是最低限度保障每個人的權益和社會秩序 阿請問近親發生關係 如果是你情我願 根本沒有影響到雙方權益 也沒影響到社會秩序 就跟同性婚姻一樣 所以這問題真的值得探討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.165.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687874265.A.2FF.html

162 則留言

※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 21:58:18

leptoneta, 1F
文組?
資料佐證很重要阿 既然沒實驗數據 那怎得出這結論的? 理組不是最講求嚴謹和證據嗎? 而且按照法律的目的來看 應該也沒問題才對
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:03:37
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:03:57

b2202761, 2F
遺傳疾病跟身體壽命健康偏低是有科學根據的
既然有科學根據 那我就當第二段的事情解決 可是就算是這樣 有啥拿來用法律限制的理由?
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:05:20

awomkjmn, 3F
國中的自然與生活科學教育失敗了…
國中只有說有這現象 可是又沒拿證據出來

BITMajo, 4F
真的文組XDDD

pauljet, 5F
不是耶 你怎拿說書人的影片當一回事了

Lindeman5566, 6F
精神支持原po親身做實驗 QQ

Lindeman5566, 7F
戰鬥吧玄關
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:06:41

BITMajo, 8F
依照原PO的精神,他應該先去當一個Antivax
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:09:39

b2202761, 9F
在民主國家你想改法律麻煩就走出家門口號召連署,只要

b2202761, 10F
湊夠多人立委就有選票壓力,法律又不是只有秩序,還有

b2202761, 11F
當時的社會氛圍,道德、風俗等等,你當然也能用哲學的

b2202761, 12F
概念說服人,那就加油搞不好有一天會成功!
道德講簡單點就是社會大多數人看了某人的行為覺得不舒服 所以就說那個人沒道德
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:15:35

b2202761, 13F
民主法治,民主在前面,只要人夠多什麼法都能創造,229

b2202761, 14F
9萬9999人同意廢除憲法跟中共統一,那也會實現,這就是

b2202761, 15F
民主。

b2202761, 16F
剩下1人反對也沒有用

drph, 17F
你只要知道最基本最基本的孟德爾遺傳學就不會有這種問題,沒

drph, 18F
讀過國高中?

afjpwoejfgpe, 19F
會禁99%是民情問題,無解

afjpwoejfgpe, 20F
講白了遺傳病只要雙方同意不生或即使有缺陷也會盡到

afjpwoejfgpe, 21F
撫養義務那根本就沒差
對阿 我明明打了兩段的疑問 但大家只針對一段 卻不反駁我法律規範的目的是啥 當事人都沒意見 沒傷害到其他人 為啥還要用法律規範?
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:17:38

ZooseWu, 22F
明明就有人回你想改法律就走出家門號召聯署

greg90326, 23F
你不是傷害到你還沒出生的小孩了嗎= =

BITMajo, 24F
當你的監護人想幹未成年還需要依靠的你時你就知道了

afjpwoejfgpe, 25F
樓上,你那個狀況根本和近不近親無關了,未成年才是

afjpwoejfgpe, 26F
重點

SakeruMT, 27F
你自己都說保障每個人的權益,小孩權益不是權益喔
你怎麼能保證每個近親關係產出的小孩都會有相關疾病

BITMajo, 28F
16歲可以合法進行性行為,但還是未成年
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:23:33

hanmas, 29F
你是不是覺得地球是平的

afjpwoejfgpe, 30F
不過直系血親因為權勢不對等的關係確實會有疑慮,同

afjpwoejfgpe, 31F
輩的旁系比較沒問題

drph, 32F
假設某個單基因遺傳的體染色體隱性疾病,其治病的隱性等位基

drph, 33F
因在族群中的分布是每十萬個健康人士中只有一個人帶有。那族

drph, 34F
群內隨機兩個個體結婚的孩子中獎得病的機率就只有4*10的十次

drph, 35F
方分之一。但一個帶有此隱性基因的正常人的兒女近親繁殖的話

drph, 36F
,其孫子的中獎率就是十六分之一。

drph, 37F
因為近親繁殖會導致族群整體的健康度下降,長遠來看為了國家

drph, 38F
能穩健永續發展所以才會禁止。
那可以有條件性的放寬阿 總不能說因為這樣就全部都禁止吧
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.165.75 臺灣), 06/27/2023 22:27:36

afjpwoejfgpe, 39F
小孩權益會引申出另一個問題:如果因為潛在的遺傳疾

luvstarrysky 作者的近期文章

Re: [閒聊] 女生愛看百合,但男生不愛BL?
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言: : 如題 : 我看很多百合作的讀者其實女生比例還滿高的 : 也很常看到女生創作百合相關的同人誌 : 但男生似乎就不太能接受BL,對女性向同人展也沒什麼興趣 : 為什麼宅女涉獵範圍
Re: [23夏] 無職轉生 第10話
※ 引述《ts01232165 (おはムマン)》之銘言: : 這集進度很慢(頁數) 但是對魯迪疾病是邁向一大步 : 除了跳過鬥氣 我是覺得動畫有刻意省略鬥氣 冒險者等級之類的 : 之後應該會用其他方式 描寫主角機體跟其他人的差異吧 : 杉田
更多 luvstarrysky 作者的文章...