Re: [蔚藍] 泳裝兔子 巴哈板主初評

連假第一天突然看到這篇文，害我精神一來就想起來回 因為前陣子剛好有跟朋友們聊到這個話題 其實我覺得這個評分認真來說，並不能算是寫攻略的人的鍋 而是蔚藍檔案本身機制的問題 簡單來說 檔案的對策角定義，跟其他遊戲(我玩過的)根本不一樣 以我自己玩的FGO跟方舟來說，對策角定義大概是 「有他打某隻王會比較方便，但是拿其他角色去解也可以」 「把2.3隻對策角拼起來會變某個對策隊伍，但是其實拿一般隊伍硬打也可以」 檔案不是 檔案差不多是 「沒練這隻對策角，你這王就大概不用打了喔」 「沒練這隻對策角，你總力戰大概要多準備兩隊人喔」 而且她，只會用在這一場 幹這也太對策，所以我說沒未來視很多時候根本評不了 甚至有些角色分數就是低，但是你拿不出來的時候就是不用玩 例如朱音(60) 人家就是打大蛇才會出場嘛，分數當然低 那打大蛇沒朱音？好喔你乖乖下去，別來這玩 明明才60(B)+對策，但是推薦五星專二 這差不多是FGO推薦對策角要寶三、方舟要潛二這樣的感覺 同樣分數的亞伽里60(B)/千夏63(B)/遙香66(B)/蓮實60(B)/富婆66(B)，就 嗯?有需要你出場嗎? 這樣 但是千尋53(C)打霍德是幾乎是必出角喔 所以你說評分有爭議嗎？確實有 但是我認為那是檔案的機制跟「綜合評分」造成的結果 機制造成有些角色打某些BOSS90/100分，但是其他地方差不多0分 綜合起來變成平均5.60，看起來跟其他過渡期角色評分差不多 實際上是沒練遇到某場總力就別玩 加上沒有未來視，某些BOSS/演習機制碰到還要另外處理的鍋 大概是這樣的感覺 所以比起分數，下方的說明說這角色有沒有固定出場空間其實更重要一些 吧 至於新角色的評分，沒有真的打過其實都還有一點爭議 只能看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.142.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687390746.A.8FF.html