※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面

時間
最新2023-06-18 10:46:00
留言169則留言,48人參與討論
推噓66 ( 671101 )
#metoo 跟無罪推定就衝突的東西 為什麼要無罪推定 因為有罪推定的話所有人無時無刻都是嫌疑犯 可能一個人在咖啡廳點了一份三明治 或是某個人喜歡短髮大小姐 就會有個帶眼鏡跟紅色蝴蝶結的小學生懷疑他殺人 需要隨時隨地證明自己沒有犯罪 那什麼事都不用做了 現在有些me3 me4 “自稱受害者” 隨便就能說誰誰誰性騷擾 吃個尾牙也性騷擾 走在路上被刻意撞也性騷擾 借人浴室被按警鈴也性騷擾 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687004105.A.F24.html

169 則留言

lightdogs, 1F
性騷擾定義太廣泛吧 廣泛到最好0接觸不然就算是眼神

blackhippo, 2F
因為性騷擾的定義非常主觀..加上社會風向開無敵

lightdogs, 3F
只要讓女生不舒服就算性騷擾 有點過頭

blackhippo, 4F
贏就算賺就算失敗了也沒啥反彈作用

peterw, 5F
定義太廣泛+1

owo0204, 6F
咪兔就沒有要跟你上法庭,輿論沒有無罪推定

owo0204, 7F
而且現階段對亂潑髒水法律好像也沒啥辦法

andy0481, 8F
不管多久年前 只要先喊 寫個做文 輿論就會幫你把風向吹

andy0481, 9F
到跟被判死刑沒兩樣

hatsuka5566, 10F
只要感覺不舒服就算的話也太無限上綱了

goodday5566, 11F
要100%避免性騷擾 只能把臉矇住 然後身體捆泡綿

hoe1101, 12F
定義就主觀判定,主觀下去就會看到各種妖魔鬼怪了

sanae0307, 13F
但是用在政治上當作髒彈很好用

Ericz7000, 14F
就是潑髒水而已

smart0eddie, 15F
因為權勢壓迫什麼 真的被me too 的

smart0eddie, 16F
在原因消失前也不見得敢爆

smart0eddie, 17F
甚至反而可能因為me3 me4 消耗掉社會關注跟資源

Pep5iC05893, 18F
反metoo爭辯道「沒有確切證據!只有人證供詞,能算

Pep5iC05893, 19F
罪狀麼?」接連便是難懂的話,什麼「自證清白」,什

Pep5iC05893, 20F
麼「有罪推定」之類,引得眾人都鬨笑起來。現場充滿

Pep5iC05893, 21F
了快活的空氣。

ccccccccccc, 22F
無罪推定從來就不存在於法庭外 不止metoo

hacker725x, 23F
沒辦法,這社會就是低能兒這麼多。

smart0eddie, 24F
18F請證明你沒有犯罪 :)

chu630, 25F
但現實就是很多性騷擾很難有證據,反正物極必反自然平衡

yankeefat, 26F
如果感覺不舒服不能算騷擾 那甚麼才算?

PunkGrass, 27F
日本好像就是有罪推定?

yankeefat, 28F
問題在於捏造對方根本沒做的事情

lightdogs, 29F
日本那種判法的確是有罪推定 糟糕到有律師直接建議被人

lightdogs, 30F
說性騷擾最好的方式是趕快逃跑 不然判案率達99.9%

hacker725x, 31F
這問題就好像半夜在暗巷被人揍了一頓,證據很簡單嗎??

hacker725x, 32F
本來就一堆事情很難舉證,就連勞資糾紛都要蒐證了。

a126451026, 33F
日本癡漢冤罪好像蠻多的,而且都是先給你社死

hacker725x, 34F
不是一句很難舉證就隨便你喊耶,都幾歲的人了。

blackhippo, 35F
被人揍一頓還有傷證明被毆打..過去某時間點不舒服完

blackhippo, 36F
全沒辦法證明

a126451026, 37F
不過政壇要這樣搞就要有全部被拖下水的覺悟而且會超

a126451026, 38F
級亂

smart0eddie, 39F
半夜被人套布袋很難有證據啊 但是你要指控誰呢

lightdogs, 156F
親眼看到 然後願意上法院作證那就是證人 一般人又沒有

geminitea, 157F
應該在判決前接受媒體採訪指控加害者多可惡多惡劣

lightdogs, 158F
沒有能夠觀測到當時情況的手段 有幾分證據說幾分話啊

lightdogs, 159F
阿如果進入法院後發現你認為的加害者不是加害者欸?

geminitea, 160F
為自己的言論負責跟無罪推定不適用一般民眾不衝突阿,

geminitea, 161F
你在法院判決前就相信某一方的說詞,那之後被打臉也是

geminitea, 162F
自己承擔

lightdogs, 163F
你這樣說法就跟我知道罵人是犯罪 但我就是要罵沒兩樣啊

lightdogs, 164F
既然認為身為公正第三方要講求無罪推定 那事情跟自己不

lightdogs, 165F
是那麼相關 或者說不是事件相關人士不是應該也要保持

lightdogs, 166F
中立 有幾分證據說幾分話?

s01714, 167F
人家女生耶

trewq987, 168F
無罪推定只用在有裁量權的法院上吧 檢方必須提犯罪事實

zerox123456, 169F
18f你已經造成我的不適 請停止在PTT出現性騷擾我