※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 吳國離統一三國很遠嗎?

時間
最新2023-06-13 19:13:00
留言59則留言,21人參與討論
推噓19 ( 19040 )
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 魏蜀吳 : 魏國國力一直都是最強的 強到要蜀吳一起打才能打贏 : 一般來說 要不是在赤壁失足 不然應該是早就能一統三國 : 而且魏國本身也的確有這個野心 : 可以說是最離統一三國最近的 : 實際上如果把晉朝當魏國的 那也能算是魏國統一成功沒錯 : 而蜀國就不用說了 國力最弱 : 即使後期搶了個好位置 但頂多也只能做到三強鼎立 : 就算北伐成功了 未來感覺也不可能統一三國 : 可以說是離三國統一最遠的一國 : 那吳國呢? : 歷史可以說比魏蜀都還久 土地面積也夠大 : 卻永遠當不成主角 也沒啥明星隊 : 最後背刺蜀國的舉動遺臭萬年 : 但如果不把晉當魏來看的話 吳國是魏蜀吳裡活最久的 : 想必一定有其強大之處 : 吳國當年真的有二創裡這麼慘嗎? : 吳國距離統一三國有很遠嗎? 還是其實也只差臨門一腳? 遠到炸裂。 先不談內部根基問題還有經濟,之前看戰史版有版友提到“拿下全中國”這本書,也去借 來看了一下,裡面主要闡述地理。南北的對峙就此而論,江淮一帶泥沼地甚多,騎兵沒那 麼適合在淮南-江北一帶穿梭,所以北方沒那麼容易渡江,但反過來說,南方比較沒有產 馬,放到北方平野一樣不利,畢竟撇除重裝步兵,騎兵對步兵不論佈陣就是有那優勢,這 也是南北為什麼常常僵持的主因。話說看到北方政權滅吳、滅陳、滅南唐、滅南宋,雖說 守江必守淮,但北方通常也都穩穩掌握住荊州兩面出擊才能破南方。 還有一個問題就是比較虛渺的“心態”,畢竟打從東漢後期就不斷開發的江南,金醉紙迷 使人喪失動力也是靠腰理解的,事實上直到明以前,也沒有哪個政權的決心由上到下比劉 裕北伐還強烈的,呃,太建北伐跟岳飛各算半個好了。劉裕北伐失敗的可惜點不僅僅在於 他的好麻吉劉穆之去世,更大的問題在於,北方此時最大的敵人是北魏,能跟劉裕合作的 也就赫連勃勃的夏,偏偏夏國的利益核心在於取得關中,這塊地好死不死才剛被劉裕拿下 ,所以等劉裕一班師沒多久關中就被夏給吃掉,合作也就不了了之。 扯太遠,總之南方北伐失敗,不外乎地理限制、心態不正確,我想東吳沒有山岳問題也不 會北伐成功,畢竟世家大族問題後面五朝跟東吳不會差太多,現實也是全部告負,最有望 的陳在第三次太建北伐的彭城之戰敗給北周(雖然是在呂梁輸的但因為爭奪彭城失利就這 樣稱呼了)。 再題外話一下,拿下全中國這本書看得出來非常捧朱元璋,雖然現實也是如此。理論來說 朱元璋應該是一個打敗陳友諒跟張士誠後,如同過去的那些人一樣從此沉迷於江南的繁華 富貴的普通人,據守江淮當個江南王,結果偏偏他是那個奇葩的異類,不但馬上北伐奪回 了河南中心汴梁,還繼續往北進攻滅了元朝,雖然仗大部分是徐達打的,剩下是常遇春, 不過這些戰略跟老朱完全無關應該是沒人信。很多人都愛吹項羽如何如何猶如戰神,搞不 好朱元璋才是真正的戰神,雖然他也運氣好遇到元庭內鬨就是了。 所以回頭看,孫權有什麼?內部山岳問題沒能處理好、經濟還沒到後面那些南方政權發達 那麼發達(雖然陳開局比東吳更差)、決心也比不上劉裕跟朱元璋,戰略不提了,我想結合 這些點,要東吳北伐成功,不如先問老朱願不願意帶徐達等兄弟穿越回去跟孫權互換。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686631892.A.7D3.html

Re: 回文串

1959
> Re: [閒聊] 吳國離統一三國很遠嗎?
C_Chat06/13 12:51

59 則留言

Mareeta, 1F
我忍不住要稱讚一下三國志14 孫權真的整天打山賊就飽了

MarchelKaton, 2F
朱元璋首抽就SSR徐達根本超神運

ARCHER2234, 3F
朱元璋是北方集團南下創業阿,不一樣

ARCHER2234, 4F
他的老兄弟都北方人

kenkenken31, 5F
推拿下全中國這本書

ARCHER2234, 6F
甚至還瘋狂打壓南方家族

sunny16, 7F
稱讚的點是朱元璋沒有被江南繁華腐化啦

sunny16, 8F
之前太多例子是哪怕很能打最後也沉迷江南煙雨中

ARCHER2234, 9F
他舉世皆敵想被腐化也難阿XD

jeffbear79, 10F
印象中孫權後期還有嘗試跟公孫淵買北方馬,但被死螞蟻

jeffbear79, 11F
抄掉後基本上就沒戲了

sunny16, 12F
統一前舉世皆敵 統一後還是舉世皆敵 太苦了吧我的老朱

mavs07, 13F
主要也是曹輸赤壁之後整個堅壁清野,很難打之外,孫十萬

mavs07, 14F
領軍又不怎麼行

ARCHER2234, 15F
當孫權把權力過度給江南士族後就沒戲了啦

Edison1174, 16F
朱元璋陸戰水戰都打贏 比人妻曹更勝一籌

sunny16, 17F
我想買馬那個成效應該也不會很好 還不如荊州一帶水軍多

sunny16, 18F
練一點

ARCHER2234, 19F
就像阿斗開始重用四川本地士族後他們直接勸他投降XD

s386644187, 20F
除了北方內訌分裂,南方開發經濟程度和當初也完全不

s386644187, 21F
能比就是了

pponywong, 22F
老朱厲害的是 他在義軍中也是四面被包夾

pponywong, 23F
他打張仕誠 西邊陳有諒就會偷襲

sunny16, 24F
經濟差蠻多沒錯,只是我在想陳霸先、陳蒨、陳頊那個更惡

sunny16, 25F
劣的環境也扛過來了,不知道孫權再有能點,可以做到什麼

sunny16, 26F
地步

sunny16, 27F
老朱的話就真的佩服他的眼光,其實以大將評比他的分數應

sunny16, 28F
該要很高才對

s386644187, 29F
陳朝雖然很惡劣,不過高洋派二軍加統帥軍事小白也有

s386644187, 30F
問題就是了

as981134, 31F
老朱就是真正具備天時地利人和了

as981134, 32F
他自己有能用的人 然後北方元朝內部也是鬥的亂七八糟

as981134, 33F
不然元朝如果內部穩定點能不能打贏也還挺不好說

sunny16, 34F
謝謝北齊讓我知道石頭城被佔了還可以打不下建康XD

sunny16, 35F
察罕帖木兒之死很傷,他死了北方沒有一個大頭約束,大家

sunny16, 36F
就自由網內互打了

shirmp, 37F
中國南方到隋唐以前開發程度遠低於北方,多山地沼澤地帶,

shirmp, 38F
經濟層面也差距好幾個等級,三國時代人口更是一大硬傷,曹

shirmp, 39F
操佔領漢中第一件事就是把這些人礦轉移到鄴城等北方經濟重

shirmp, 40F

s386644187, 41F
東吳是第一個長期開發南方的政權,其實滿有影響,石

s386644187, 42F
頭城是東吳建的,荊揚的政治格局也是在這時形成

violing613, 43F
項羽 劉裕 孫權他爹 比孫權能打的江東人多的是

violing613, 44F
到朱元璋那時經濟重心已經完全在南部

violing613, 45F
靖難反而種下政治重心遠離經濟帶的問題

violing613, 46F
總之別什麼都用江東沒馬帶過 純粹孫權弱

violing613, 47F
項羽劉裕孫權他爹都是正面幹爆北人過的

jlogitech, 48F
光是山賊問題就處理不完了

sustainer123, 49F
劉裕以步虐騎啊 同期諸葛丞相也有這本事

sustainer123, 50F
孫權同時期

s386644187, 51F
三國時期的騎兵還沒這麼強就是了

hit0123, 52F
老朱軍事能力沒話說的強 但內政跟國家制度真的讓人頭痛

rockmanx52, 53F
歷史上北伐成功的就朱元璋蔣介石兩人不是嗎!

hwsh60013, 54F
到蔣介石那時候進入現代 各種因素又更複雜了

narumi150729, 55F
吳光是要壓著世族就夠累了,對外也沒有真的能打陸

narumi150729, 56F
戰的將領

iwinlottery, 57F
朱元璋是因為元朝的關係全國都養馬,現代以後有槍馬

iwinlottery, 58F
在戰爭已經沒用了

graceTai, 59F
東漢末年的江南其實還是很荒涼啊