※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 哆啦A夢七小子是不是很可惜?

時間
最新2023-06-07 20:58:00
留言15則留言,9人參與討論
推噓7 ( 708 )
TCPai: 所以當年大人的原因是什麼!?詳細希望06/06 22:10
Kuromi0929: 詳細希望大人的理由+106/06 22:20
目前最盛行的說法是 負責哆啦A夢劇場版長達16年的製片人 別紙壯一(1980-1996)在搞鬼 別紙本身是哆啦A夢腦粉 對外傳性質的七小子的接受度不高 但因為是藤子親自授權並推行 所以他也不好說什麼 藤子死後 七小子的動畫表現非常優異 讓熱愛原作的別紙有了危機意識 所以從中作梗 砍七小子動畫時長到15分鐘 最終於使其七小子02後徹底從螢光幕上消失 沒了動畫加持 其他的衍生作品也逐漸沒落 雖然曾有有超過1400人的連署情願信希望七小子復活 結果也是石沉大海 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.249.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686065492.A.36E.html

Re: 回文串

715
> Re: [閒聊] 哆啦A夢七小子是不是很可惜?
C_Chat06/06 23:31

15 則留言

system303179, 1F
腦粉會不接受同作者的其他作品嗎?
※ 編輯: yang560831 (101.139.249.214 臺灣), 06/06/2023 23:33:51

karta018, 2F
因為這不是藤子創造的,我也不太能接受,縱使作者本人認

karta018, 3F
可這設定

susaku, 4F
但七小子中每個人的特色都設計得很好 反倒是哆啦A夢在全

susaku, 5F
是未來貓型機器人的七小子中失去存在的必要了

dorae0903, 6F
很喜歡七小子,每個角色的特殊性反而為本篇故事帶出無

dorae0903, 7F
窮潛力,比千篇一律的新版長篇好看多了

Freckle319, 8F
哆啦A夢的定位應該是團體內的中心人物。漫畫中最初(

Freckle319, 9F
親友卡)跟最後的試煉(友情決裂卡)都是哆啦A夢將七小

Freckle319, 10F
子維繫住。

Kuromi0929, 11F
感謝

chocoball, 12F
我也蠻喜歡 原來是這樣…

skullxism, 13F
蠻有趣的,但是哆啦a夢在裡面的定位(讓出主角)和性

skullxism, 14F
格很不一樣

d4162, 15F
其中一個好像是哆啦美男朋友 消失了也好啦