Re: [問題] 為什麼台灣實況做的起來台V做不起來?

我從商業角度分析 大多是個人看法不一定準確 實況與Vt類似，但兩者完全不同 實況可以真人露臉也可以乾脆不露，只要有電腦有OBS，然後自己有本事打出成績，就能 混得很好。失敗也因為你投入的啟動資金低，失敗的成本也不高。 可以說投資風險不高，但獲利可能頗豐 但VT不一樣，他們的啟動資金普遍不低 光是V皮跟V的設備你就得投的比一般實況高很多。 這就讓他們走向獲利的門檻被拉高很多，也變相讓他們失敗的成本變高。 但這偏向固定成本 而固定成本可以靠時間去抹平，也就是活的越久越可以慢慢接近一般實況主的成本，但這 也代表比起實況主你起步的時間慢很多。 可以說Vt是一門高投入，但獲利卻沒有比同類型的實況或偶像高到哪去。 其次 你VT能做的太有限，歌回、雜談、遊戲 或許還有其他但我不太確定，歡迎補充 這些實況主都能做甚至能做更多，像是旅遊實況、運動實況、手作實況等真人露面實況， 但VT卻不太能做，就算要做我不覺得穿著設備做這些好做就是。 之前看KSP穿設備起來跳兩圈就快死在地上了...看來設備不輕 https://youtu.be/aqqMHVAeF5o 活動多變相增加實況主的工商寬廣度，他們可以業配戶外的東西，但VT因為活動限縮他們 能業配的種類也被壓縮，所以VT通常業配自己周邊居多。 而你把VT當偶像經營比較類似，人設、藝能等...但還是老問題，VT能做的偶像都能，但 偶像能做的VT不一定能。 我是覺得比起實況，VT要求的東西更高 就像灰妲講的一樣 https://youtu.be/A-wxQE3Wg8Y 因為Vtuber大家都很類似...那麼你要如何脫穎而出就是關鍵，空有好看的皮但內容普通 沒意義，有幾個比較成功的V真的都是偶然...加上本人特色感很強或單一領域突出。 於是就勉強站上起跑線，但大多都是虧本運營，會倒很正常。 尤其是當你砸錢花時間努力經營、加班，工作時數拉超長，觀看還沒起色，那個感覺真的 很難受。 實況這方面就還好，我認識的就有稍微做過實況，反正投入成本低，失敗他也沒感覺，隨 便開幾天就不做了。 但VT你都投幾萬下去，電腦也得升級，你會陷入一種一定得賺回來的壓力，然後看著自己 不管怎努力同接沒提高或者同接提高收入卻沒有，更慘的是辛苦加班好幾小時才勉強過最 低薪資，那真的誰做誰崩潰= = 所以那些做起來的VT我是很佩服的 日本其實畢業的也不少，只是人氣低到你見不到屍骨而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.164.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685817277.A.F48.html