※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
很可能是成本考量,棄車保帥
迪士尼的惡評幾乎都來自真人版
搞老本行卡通可認真的
在 Phineas and Ferb(飛哥與小佛)之後
又搞了
Gravity Falls(神秘小鎮大冒險)
Star vs. the Forces of Evil(公主闖天關,八點檔)
DuckTales(唐老鴨俱樂部的重啟,腰斬了)
Amphibia(青蛙)
The Owl House(貓頭鷹小屋)
3D卡通電影
拍了部 Encanto:主角無特殊能力,到最後都真的無特殊能力
還有最終 BOSS 是亞洲父母的 Turning Red
以及混合2D跟3D,吐槽救難小福星根本過氣的救難小福星
你說那為啥拍真人版不用心點
因為就算用心最後也是捧紅明星而已
而且要搞特效編劇運鏡
這些卡通都做得到啊,為什麼要特別在真人版弄?
卡通過個十年二十年還可以重啟,真人早就老了
至於說為什麼大家對這些優質卡通的印象不深刻
1 ACG論壇很多只聊新番動畫,不怎麼聊卡通
2 吃到龍蝦的印象不可能比吃到屎的深刻
然後也不要以為政確之力那麼無敵
The Owl House 就是搞了女同性戀主角
結果在中國播放被砍 在台灣播放也被砍
在美國本土撥放也被砍 全球父母等保守派人士的抗議聲浪下
第一季19集 第三季被砍到只剩3集
跟「超級好朋友」「盛裝出遊」,啊不就好棒棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685276333.A.C7A.html
Re: 回文串
4399
[怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
C_Chat05/28 12:39
1551
Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
C_Chat05/28 14:01
25
Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
C_Chat05/28 14:04
920
Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
C_Chat05/28 14:16
69
Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
C_Chat05/28 14:54
24
> Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確
C_Chat05/28 20:18
4 則留言
StarBreaker 作者的近期文章
Re: [新聞] 日本遊戲業界衰退 不敵中韓
如果不包含任天堂的話 這種說法沒什麼大問題 那問題來了 日遊到底包不包任天堂? 不包含,任天堂哪裡不是日本公司了? 包含,那每次都喊「日本有任天堂」 那不就「台灣有台積電」的翻版?
Re: [閒聊] 這年頭galgame還有賺頭嗎?
galgame有很多傳奇之作 但一代補丁一代神,現在 galgame 已經不是主流 依我個人觀點,現代galgame要大賣的話: 1. 不能結束 遊戲再好玩,腳色人氣再高,遊戲完結就沒了 最好不要走單機,劇情零進展 讓同一個角色一直跟玩家談
28C_Chat
Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來站出來做什麼 不知道活在台灣多自由?生在台灣多幸運嗎? 想當年庫洛魔法使被認為 「應屬限制級,因有明顯的同性戀情節。」 還搞出了《逾越限制級》 不是禁書,只是跟禁書87%像 台灣人還不是敢把這段過去忘掉現在大聲吹噓神聖蘿碼帝國 現在就算大砍
Re: [閒聊] 身邊真的有不能接受火鍋加芋頭的人嗎?
個人大膽推測 芋頭話題商業炒作居多 像火鍋 現在火鍋店很多都是個人鍋,甚至鴛鴦鍋 飲料也是常常吵無糖有糖 但仔細想想 就算真有人在台南人面前點無糖 台南人大可點一杯全糖然後各喝各的啊 只有一種狀況例外 就是情侶兩人喝一杯 所以說 難道是大家
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
: 嗯 : 現在的大前提是大家認為藝術創作自由 : 主題是言論自由 : 那把他推到極端好了 : 如果今天是中共統一台灣的主題得獎 : 內容是解放軍在台灣街頭買茶の魔手 : 然後畫技很棒 : 這樣大家可以接受嗎 這樣不夠極端啊喝茶魔算什麼爭議
Re: [問題] 拉麵是敲竹槓的不入流料理嗎
假設一下 拉麵在台灣的特殊形象 可能是因為很多台灣人吃拉麵會上網打卡 美食+網路=炎上 像壽司也是日本食物 但在台灣就沒聽過什麼Costco炎上事件或爭鮮炎上事件 日本那個舔醬油的 也是因為上傳IG才燒起來 台灣之前吵起來的美食案例 堪比5
推
→
推
→