※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的心得

時間
最新2024-05-23 16:47:00
留言54則留言，16人參與討論
推噓14 ( 14推0噓40→ )
回文16則回文
AI 繪圖最麻煩的就是版權爭議 不是說版權所有者的爭議，而是使用者的爭議 照道理 我是正版仔，我有錢，我支持作者優質創作 我是盜版仔，我沒錢，只能口頭祝作者賺大錢 就這兩個選一個 有錢給錢，沒錢給祝福 很合理對吧？ 但網路上風向不是這樣 很多討論就是一路噴 甚至還不是正版仔噴盜版仔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.1.155.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684892988.A.8D2.html

AI

54 則留言

→

EXIONG, 1F
現在是所謂的迷茫期 技術還在發展 還沒有盈利 當個邊緣人

→

EXIONG, 2F
看戲就好

推

Armour13, 3F
版權有問題 那提告阿 告不了 那就是沒問題
※ 編輯: StarBreaker (128.1.155.102 臺灣), 05/24/2023 09:52:55

→

protoss97, 4F
光是知道AI到底在幹嘛的人都很少了，多數人都以為只是

→

protoss97, 5F
剪剪貼貼而已，要討論什麼？基本認知都不一樣，討論只

→

protoss97, 6F
會雞同鴨講而已

→

skyofme, 7F
網路上風向就是我覺得你有問題你就是有問題

→

skyofme, 8F
而且ai相關很多已經像是有潔癖症了

推

msbdhdfceb, 9F
沒告就沒問題，當年嘴過Stellarism VK克 永邦的通通

→

msbdhdfceb, 10F
要排排站道歉了ww

→

msbdhdfceb, 11F
哪裡潔癖，板上AI圖串也沒被噓爛阿

→

msbdhdfceb, 12F
阿你回到這串首篇，是潔癖的問題嗎ww

→

EXIONG, 13F
AI版權潔癖症這個遲早也只會被忽略 把AI拿掉就是個邊緣人

推

allen20937, 14F
雖然原PO口氣的確很糟，但下面一堆看到AI就爆氣回文嗆

→

allen20937, 15F
人活該死好的，我倒是不覺得這兩邊有什麼差別XDD

→

twistfist, 16F
ai 是告了也不會有問題…

→

skyofme, 17F
有沒有問題可能還是要case by case去看

推

chejps3105, 18F
就新技術衝擊思想，有時候就會因為不習慣而反感，不然

→

chejps3105, 19F
前幾篇討論AI學習授權問題，講個更嚴重的同人二創難道

→

chejps3105, 20F
是無中生有？還是同人二創難道都有原作授權？而且這

→

chejps3105, 21F
個告上去一定犯法，AI還不一定犯法，只是大家習慣現在

→

chejps3105, 22F
是怎麼運作的就習慣所以沒人覺得有問題罷了

推

msbdhdfceb, 23F
所以說難道什麼都要上法院判決才分別的出是非對錯嗎

→

msbdhdfceb, 24F
AI被一堆平台禁踩到的就不是法律底線

推

Armour13, 25F
這個版不能討論政治難道也踩到了法律底線嗎

→

Armour13, 26F
只是平台跟看板經營方向性的不同而已

→

skyofme, 27F
版權問題就是法院判決最有代表性啊

推

room1301, 28F
都有人拿繪師實況的草圖讓AI生圖比繪師還早PO出來了

→

skyofme, 29F
其他的個人行為問題可以討論，但這也不是一竿子打翻AI圖

→

skyofme, 30F
的藉口

推

allen20937, 31F
的確法律判例才有用啊，這間商店不喜歡進你的商品表示

→

allen20937, 32F
你的商品犯法？這邏輯有點奇怪吧，說到最後反正現狀就

→

allen20937, 33F
是灰色地帶，沒有判例就先扣人帽子都很不應該

→

skyofme, 34F
現在的狀況就是有人在耍腦，然後就有一群人對著他用的工

→

skyofme, 35F
具喊打喊殺

推

msbdhdfceb, 36F
AI圖就沒有被一竿子打翻 前面講了板上AI串也沒被噓爛

→

msbdhdfceb, 37F
原po被噓爛就不是單純AI問題

→

skyofme, 38F
其實我根本不太關心這串原本在吵啥啦……只是就這篇的推

→

skyofme, 39F
文在聊而已

→

allen20937, 40F
原串就兩邊語氣都很不好互嗆就吵起來了，但全都怪罪於

→

allen20937, 41F
原PO有點不合理就是了，兩邊都有問題

→

keerily, 42F
一般AI圖哪來這麼多意見，每次吵一堆都是用的人有問題

推

chejps3105, 43F
原Po被噓爛是另一回事，但你會發現這串回覆就出現有人

→

chejps3105, 44F
想一竿子打翻說ai通通是侵權

→

lolicon, 45F
我自己如果是大手繪師 風格萬種 自己餵圖產圖 哪有什麼

→

lolicon, 46F
問題

推

boku0525, 47F
崩潰ai粉：人類不是也會仿畫嗎！！！

→

domy1234, 48F
提告不會有問題 但是繪師出走平台會有問題 一般創作平

→

domy1234, 49F
台和AI煉蠱場 哪個對平台有利應該不用想了吧

推

gm79227922, 50F
以後出一個AI版的給他們玩就好了

推

cross980115, 51F
的確看法律最有用啊，還有平台規章

→

cross980115, 52F
看法律的話很可能就直接宣稱不是作品 然後把你ban掉

→

cross980115, 53F
了

推

thesun0731, 54F
法律是道德的最低底線，難道大家都只有遵守底線嗎

StarBreaker 作者的近期文章

[閒聊] 上電視的畫面被剪掉了
[閒聊] 上電視的畫面被剪掉了
Re: [新聞] 日本遊戲業界衰退 不敵中韓
如果不包含任天堂的話 這種說法沒什麼大問題 那問題來了 日遊到底包不包任天堂？ 不包含，任天堂哪裡不是日本公司了？ 包含，那每次都喊「日本有任天堂」 那不就「台灣有台積電」的翻版？
[閒聊] 國家特務在打掃房子？
[閒聊] 國家特務在打掃房子？
Re: [閒聊] 這年頭galgame還有賺頭嗎？
galgame有很多傳奇之作 但一代補丁一代神，現在 galgame 已經不是主流 依我個人觀點，現代galgame要大賣的話： 1. 不能結束 遊戲再好玩，腳色人氣再高，遊戲完結就沒了 最好不要走單機，劇情零進展 讓同一個角色一直跟玩家談
Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來
站出來做什麼 不知道活在台灣多自由？生在台灣多幸運嗎？ 想當年庫洛魔法使被認為 「應屬限制級，因有明顯的同性戀情節。」 還搞出了《逾越限制級》 不是禁書，只是跟禁書８７％像 台灣人還不是敢把這段過去忘掉現在大聲吹噓神聖蘿碼帝國 現在就算大砍
Re: [閒聊] 身邊真的有不能接受火鍋加芋頭的人嗎？
個人大膽推測 芋頭話題商業炒作居多 像火鍋 現在火鍋店很多都是個人鍋，甚至鴛鴦鍋 飲料也是常常吵無糖有糖 但仔細想想 就算真有人在台南人面前點無糖 台南人大可點一杯全糖然後各喝各的啊 只有一種狀況例外 就是情侶兩人喝一杯 所以說 難道是大家
Re: [閒聊] 韓國ACG產業能發展起來台灣不行
我先確認一下 除了台灣之光－台積電以外 台灣有什麼產業傲視全球嗎？ 如果有 那叫ＡＣＧ產業有樣學樣不就好了嗎？
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
: 嗯 : 現在的大前提是大家認為藝術創作自由 : 主題是言論自由 : 那把他推到極端好了 : 如果今天是中共統一台灣的主題得獎 : 內容是解放軍在台灣街頭買茶の魔手 : 然後畫技很棒 : 這樣大家可以接受嗎 這樣不夠極端啊喝茶魔算什麼爭議
[閒聊] 山道猴作者最新力作《猴選之猴》
[閒聊] 山道猴作者最新力作《猴選之猴》
Re: [問題] 拉麵是敲竹槓的不入流料理嗎
假設一下 拉麵在台灣的特殊形象 可能是因為很多台灣人吃拉麵會上網打卡 美食＋網路＝炎上 像壽司也是日本食物 但在台灣就沒聽過什麼Costco炎上事件或爭鮮炎上事件 日本那個舔醬油的 也是因為上傳IG才燒起來 台灣之前吵起來的美食案例 堪比5
更多 StarBreaker 作者的文章...