※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 平心而論，七龍珠GT VS 七龍珠超
GT平心而論就是不好看。
但最近常常被翻案的原因也很簡單，就是因為以前的討論到最後，反GT粉都用大招一句話打死。
說這個並不是鳥山明承認的正傳，才會設計的亂七八糟。
然後就不知道為什麼變成台灣中國都用生命來反對GT，堅稱這是同人作品。
我印象很深刻，曾經有版友說過「你看超賽四哪有在什麼官方遊戲登場過？」來論述。
後來隨著時間經過，大家發現「官方正統續作」的設定跟劇情更爆炸。然後超賽四也的確有在各遊戲與模型中登場，才慢慢比較少人說他是不被承認的野種。
所以你說他好不好看？
我個人的答案是否。
劇情拖沓，打鬥無力，除了超四以外沒什麼讓人興奮的新要素，感覺其他正派都沒有成長甚至沒有用處。
但他值得被公平的探討，而不是用用一句同人作打死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681355480.A.0BB.html
Re: 回文串
4286
[討論] 平心而論，七龍珠GT VS 七龍珠超
C_Chat04/12 21:54
1345
Re: [討論] 平心而論，七龍珠GT VS 七龍珠超
C_Chat04/12 23:01
712
Re: [討論] 平心而論，七龍珠GT VS 七龍珠超
C_Chat04/13 10:01
1442
> Re: [討論] 平心而論，七龍珠GT VS 七龍珠超
C_Chat04/13 11:11
1039
Re: [討論] 平心而論，七龍珠GT VS 七龍珠超
C_Chat04/13 13:15
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→