※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] JK跟獅學院的爭議

時間
最新2023-02-10 01:04:00
留言145則留言,55人參與討論
推噓59 ( 59086 )
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : ※ 引述《qqq3892005 (神野詩祈オルタ)》之銘言: : : 不過在JK眼中可能就是為了跨性別,已經侵犯到天生生理心理都女人的人的權益了 : : JK自己的女權是“女人也很強,不要因為我是女人就看不起我”的女強人類型 : : 自己也在多年前封閉社會公開講老鄧是甲、敢說同性戀跟一般人沒什麼不一樣 : : 獅院那幾個就比較看不懂了 : 我的理解是這樣,覺得不是的幫忙提醒一下,因為對女權這塊我也是處於貴圈職真亂的 : 情況。 之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥), 覺得很有趣就存起來了。 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404757923854418819 文中提到女權從1.0到3.0的進化 JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場 舊女權主義被LGBT反撲, 象徵新時代女權的艾瑪進化到女權3.0,以化解LGBT衝擊。 還有保守男權的復活。 不一定要認同文章的說法, 但有興趣瞭解歐美女權到底在內鬥什麼,可以作為參考看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675929836.A.35E.html

145 則留言

※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.20 臺灣), 02/09/2023 16:07:03

windr, 1F
女權3.0笑了,這是什麼桌遊改版嗎XDDDDD
簡單介紹就是: 1.0 女性是弱者/被壓迫者,所以我們要支援女性。 所謂要用魔法打敗魔法。 韓國男權提出的打法是: 「行,要男女平等就絕對公平。  只要有任何一點優待女性那就是性別歧視。」 為了破解這種打法,歐美女權升級為2.0版本。 2.0 <男性原罪論> >我們追求的確實是男女平等,但是,你們男性是有原罪的, >在過去的千年歷史中,男權社會壓迫了女性,對女性不公平。 >所以,為了給長久以來的男權社會壓迫買單,你們男性必須保障女性權利。 接著就被以 「你們是弱者我們也是啊」 「來啊大家都心理女誰怕誰」 的歐美男權的跨性別魔法對沖,最後不得不再升級為3.0版本。 3.0 更新為「所有弱者都是女權」 >女權的核心訴求是什麼?為女性說話? >NO,格局小了,女權是為女性為代表的弱者說話! >這個補丁打完後,女權的基本盤更擴大了, >原本只有女性才能說女權,現在男性跨性別也能加入女權主義。 也就是把原本的敵人吸收,大家一起當弱者來反對男權。 而JK蘿琳就是2.0以前被鬥掉的舊時代玩家, 因為她悍衛的只有女人的權利。

Jameshunter, 2F
戰錘1.0:我神皇天下無敵 戰錘4.0:馬桶上 勿擾

auron4041, 3F
這玩意還要更新 真的比自助餐還自助餐

Luos, 4F
版本更新下的失敗者

a125g, 5F
上個時代的敗北者

sectionnine, 6F
原來JK是垃圾山的老大(x

lslayer, 7F
這個更新是惡意覆蓋吧 真可怕

abcde79961a, 8F
靠北還可以這樣版本更新喔,看來JK只是個垃圾山的老

abcde79961a, 9F
大而已

ymsc30102, 10F
其實就第N波女權運動的差別 羅琳的論述應該是第2波的

andy0481, 11F
現在除了真的在爭取跨權的以外 該團體也有一些人來戳2.0

andy0481, 12F
邏輯的 因為你反我就會反到自己 我上的護盾就是你的護盾
打法是「不要雙標」, 要是你不認同我們也是需要保護的弱者,就自相矛盾了。 >反對你就是厭女,那反對我就是恐跨,你拋開事實,我就上綱上線, >這就是政治正確魔法戰爭,不服不要玩。

trashBF, 13F
她就2.0時嘴太臭,其他人要挺她就只會在合理範圍內挺

ymsc30102, 14F
第三波的出現後也不少批評第二波的思想

Genalce, 15F
戰錘4.0笑死XDDD

andy0481, 16F
你說女性弱勢要保障要權益 我自我認同為女性那我也都要

andy0481, 17F
你不能否認我的認同法 不然你自認為弱勢的認同也會自爆

ymsc30102, 18F
後面第四波的觀念又更新 所以大概又把以往的再批一遍吧

peterturtle, 19F
看完了,整個過程就是天下沒有白吃的午餐欠的總有一

peterturtle, 20F
天要還,不要臉到最後總有一天人家會跟你翻桌 www

lifehunter, 21F
2.0覺得這樣搞會損害純女性的權益 但3.0認為這是在把

lifehunter, 22F
餅做大 團結次要敵人

winiS, 23F
那些不○不要○的都成的極端男權了zz 不就是看$$說話嗎

bluecsky, 24F
哪有沒有4.0版本?

lupin2401, 25F
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議

lupin2401, 26F
讓這些人一起來捍衛女權

ymsc30102, 27F
現在在網路社群媒體上到處出征人搞MeToo的應該就是4.0

winiS, 28F
出征的是3吧,搞了超瞎標準要人跟著走,跟的還是要被出征

winiS, 29F
也沒有啥保守男權,就是不跟這堆妖魔起舞的人而已,越愛標

winiS, 30F
政確的我離越遠

WindSpread, 31F
真他媽有病。

SangoGO, 32F
單就作者的論調,感覺有極端的混亂會造成極端的守序,只

SangoGO, 33F
是「以我的魔法攻擊我」這招真的是屢見不鮮,他在論述上

SangoGO, 34F
合理
https://i.imgur.com/f1H6WAF.png
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議
感謝石內卜提供這句經典台詞。

hdjj, 35F
典型的就是心理女生理男的"女性運動員"事件吧,一團混戰

winiS, 36F
反而是要騙炮的馬子狗,才跟你講那堆要讓女生、要請客的父

winiS, 37F
權論,反正沒有要過一生

winiS, 38F
要扯的話可以叫擺爛男權1.0、渣渣男權2.0
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.20 臺灣), 02/09/2023 16:38:41

undeadmask, 39F
看完這篇稍微比較懂了 原來是以毒攻毒的玩法

tuhiceut, 138F
推 某站某板某些人早演過政確戲碼 窩還因此潛了好一陣子

tuhiceut, 139F
結局呢 蜘蛛絲一斷全部滾下去 自找的

ken1000, 140F
連結文章看完了 好文推

michael71206, 141F
就在疊buff 疊到自己變智障

okery, 142F
過去五十萬年都是母系社會,這些婊子又想怎麼補償?

usoko, 143F
重點不是給予男女權利完全公平 而是女性生理上就有弱勢

usoko, 144F
所以舊女權的JK非常在意生理性別這件事情 當然就會被那群

usoko, 145F
支持跨性別到混淆生理性別的白痴給鬥下去了