※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[政見] deathslipkno
A.個人資料與政見
1.個人帳號資料 (上站次數/退文數)
《ID暱稱》deathslipkno(死結)
《經濟狀況》普通
《登入次數》2511次(同天內只計一次)
《有效文章》6174篇(退:0)
2.可處理板務時間
每日晚間10時過後一到兩小時
其餘時間不定時關注可能產生爭議的熱門討論串
3.參選原因及目標
延續過去小組和幾屆板主共同維護板規秩序,形塑出一貫的看板風氣,
除少數細節改進,並不打算標新立異。
4.對於西恰板風的看法
常有造成爭議的大型違規討論串,板主有出現但不採取措施加以制止,
造成違規情況擴大,板務板檢舉業務繁重。
個人以為,若板主已即時關注到討論串違規情況,且有往漸增方向發展,
應及時海巡無判決爭議之違規行為,提醒板友注意不要誤觸板規,引導看板風氣。
另外若有必要,限定主題的討論串禁回禁發也是備案之一,
但初步以最多六小時為限,在討論自由與維持看板秩序之間取得平衡點。
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
4-1無ACG點違規、4-12他板看板事物風氣違規以及4-13本板看板事務風氣違規,
這三項過去幾屆版主即使違規人累犯多次仍舊採適用板規3-5,
造成如前板主wizardfizban多次累犯4-1,拖延許久仍可再補點的爭議。
#1YQyCoPs (C_ChatBM)
推文討論風氣形成後,再刪補文章內容換取無違規判決,我認為並不可取,
會提高這三項板規累犯之使用者再犯的違規標準。
B.板務判定標準
1.請說明您對於板規4-5人身攻擊認定的標準
包括並不僅限對現實群體於使用豚、廚、肥、臭、噁等人身攻擊形容會判4-5違規,
針對個人且經本人檢舉時,人身攻擊程度也會比對現實群體採更嚴的標準。
為了不讓長期的看板使用者無所適從,多大致延續過去判例。
2.請說明並舉例您對於板規4-7引戰認定的標準
發文對不同ACG作品過度踩捧、蓄意引起爭端,以及大量推文與其他使用者爭吵,
或兩者兼有之,會傾向判決4-7違規。
多次對ACG粉絲群體負面攻擊,縱使不到4-5人身攻擊的程度,也會認定蓄意引戰。
3.因任期將與中華民國2024年總統大選重疊,請說明
你對4-11認定的標準和對此時間板務運作的看法或見解
政治玩梗與影射一律從嚴認定,像是
#1Zf3dIJ_ (C_Chat)
#1ZWWXsD1 (C_Chat)
#1YRbHLTb (C_Chat)
都會判4-11違規,但若其他板主對標準加嚴有爭議,則不會進行海巡。
希望實施期間至少從中央選舉前三個月開始到選後一週,
為本國政治選舉討論最熱烈的時候,有特別維持討論風氣與秩序的必要。
志在拋磚引玉
3030 謝謝大家
--
https://i.imgur.com/bvW73SU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.115.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675780239.A.921.html
Re: 回文串
5189
> [政見] deathslipkno
C_Chat02/07 22:30
87
Fw: [政見] deathslipkno
C_ChatBM02/07 22:31
411
[政見] deathslipkno
Marginalman05/03 22:35
89 則留言
deathslipkno 作者的近期文章
22C_Chat
[閒聊] Cover為什麼一直想要男女合營運一直有試探女V 要不要接受跟男V連動的消息 還說先從多人活動開始比較好入門 搞到剛才國母要特別說 以後不會和男性合作 不是偶像團體ㄇ 走女女貼貼起家的 卻一直想砸自己招牌? 有沒有西洽?
43C_Chat
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
→
→
→
推
噓
推
推
推
推
→
推
推
噓