※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 地錯新魔劍有比較強嗎?
呃
有魔法放當然是不需要魔劍
但絕大部分冒險者都沒魔法可放
所以魔導書和魔劍才珍貴啊
之前庫爾佐魔劍是消耗品
只有乳繩眷族免錢的可以無限放
連洛基芙蕾雅兩強都沒那麼多存貨可以這樣搞
再來魔法枠最多三格
所以九魔姬和百合妖精才強
(現在還多一個琉)
韋爾夫魔劍出來變成裝備幾支就有幾個魔法
還可以叫サポーター多帶個幾把替換著用
完全是改變遊戲規則的新發明
之前要有魔法才有機會練MP
除了去買貴鬆鬆的魔導書發現魔法只能靠運氣
導致魔法異常珍稀
現在多了會耗使用者MP的魔劍可以練
搞不好揮多了還能發現相關技能
※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言:
: 如題
: 就地錯最新話韋爾夫地城打的新魔劍
: 始高xx
: 雖然不會壞
: 但要消耗使用者魔力
: 這樣有比較強嗎
: 原本魔劍雖然用幾次後會壞
: 但不耗魔耶
: 這樣頂多各有優缺吧
: 會耗魔那直接放魔法不就得了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675429287.A.8AF.html
Re: 回文串
2567
[閒聊] 地錯新魔劍有比較強嗎?
C_Chat02/03 18:31
811
> Re: [閒聊] 地錯新魔劍有比較強嗎?
C_Chat02/03 21:01
1420
Re: [閒聊] 地錯新魔劍有比較強嗎?
C_Chat02/03 22:38
25
Re: [閒聊] 地錯新魔劍有比較強嗎?
C_Chat02/03 23:16
2661
Re: [閒聊] 地錯新魔劍有比較強嗎?
C_Chat02/04 06:05
11 則留言
tomer 作者的近期文章
Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
嗯 就講完整點的話 都說日本人主食是稻米 起因是構成現代日本人主體之一的彌生人 從父系染色體來看祖先是華南人 經過山東半島遼東半島朝鮮半島進入九州的 但稻米作為華南原生作物 固然產量高、但那是指在原生地一年可以兩三作的狀況 在日本一年就是一
Re: [閒聊] 金庸世界觀其實蠻不平衡的
唔 一個是光練內功要很強很難 要有天賦遇到好老師或撿到秘笈或者吃到仙丹或者有奇遇 練到爛的練很久還沒什麼用 然後就算練到神功 沒點外功就覺遠大師呀 面板很強大 但打開技能選單沒招可以放 ※ 引述《Manaku (#w*)》之銘言: : 假如
38C_Chat
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?唔 其實本文就有說 人眼移動的速度比暗器要慢很多 才有機會一連戳瞎15人 小說中學九劍時有提到沖哥之所以適合學 是因為他有兩個天賦 一個是身體自然而然知道各個肌肉要怎麼搭配施力 像是最開始風清揚要他把華山劍法連成一串 運動的東西常常是練肌肉
Re: [討論] 費倫都不會有魔力耗盡的問題嗎?
喔 至於鄧肯 雖然說他對上弗莉蓮本來就是必敗 但他選錯策略也是影響很大 他後來放的火焰龍捲和無間斷光箭 就是基於防禦魔法比攻擊魔法耗魔 先手逼對手持續360度開防禦魔法 在魔力量相當的情況下 是穩贏的 但遇上千年老阿嬤弗莉蓮的魔力海 比耗魔
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推