1F→seiya2000: 是錢的問題嗎?01/25 23:15
沒人脈也沒什麼背景的新公司 起步後幾乎全部都接一些輕改 然後共同點就是畫面表現爛
製作很窮
但這種公司是可以穩定活下去的,因為最適合拿來給委員會消耗或是炒廉價企劃 以低成
本來拼超出預期的效應 對委員會來說搞不好還可以賺錢
※ 編輯: dragon803 (39.9.128.148 臺灣), 01/25/2023 23:18:28
2F→durantjosh: 嚴格來說比較像是MAHO自己的野心大 01/25 23:17
3F推a123444556: 這畫面看起來比漫畫還慘 01/25 23:17
4F→durantjosh: 從REED獨立出來後,就很注重自家握有動畫ip權利的作法 01/25 23:17
5F→durantjosh: 但畢竟真的菜,錢也不多,所以一開始主要依靠海外資本 01/25 23:17
6F→durantjosh: 一定程度上其實他們的策略也吻合當前局勢 01/25 23:19
7F→durantjosh: 就是這類型輕小說類題材在海外的熱度 01/25 23:19
我是覺得一個剛成立的公司起步很重要 因為那可能會把你的路線給定死
他們的製作從Reed出來後吞了一堆企劃 雖然作品海外效益都不錯 但製作那麼爛到底是
要幹嘛....然後監督永遠那兩個人在輪 感覺快被定形成給人專門做爛企劃的公司了
※ 編輯: dragon803 (39.9.128.148 臺灣), 01/25/2023 23:21:16
8F→gaha: 就香蕉只能請到猴子的概念,福袋不是每次都有的。 01/25 23:20
9F→durantjosh: 回到作品上面,其實等級1是講談社原作的,就注定... 01/25 23:20
10F→durantjosh: 講談社對輕小說這塊是真的不重視(集英社小學館都是) 01/25 23:21
11F→durantjosh: 其實MAHO就給我一種投機的感覺 01/25 23:23
12F→durantjosh: 反正這種程度就能賺錢,批量作說不定賭到一部大成功的 01/25 23:23
13F→durantjosh: 海外資本也有熱切的投資日本動畫的需求 01/25 23:24
14F→durantjosh: 但這種作法能否長久...不能說maho這幾年完全沒進步 01/25 23:25
主要是他們做這種嘗試但社內製作毫無進步啦- - 這樣一直爛下去也沒有成長
才說路線快走死了 有那種我就專做爛片的感覺
※ 編輯: dragon803 (39.9.128.148 臺灣), 01/25/2023 23:26:13
15F→durantjosh: 只是我感覺成長的幅度也有限 01/25 23:25
16F→durantjosh: 這波海外資本熱潮能多久都是個問題 01/25 23:25
17F→durantjosh: 不過假如公司高層認為定死這種路線也不錯那就算了... 01/25 23:26
18F→durantjosh: 就是爛不到特別爛,但距離好也有段距離... 01/25 23:27
19F推SakeruMT: 你們這樣描述讓我想到好萊塢電影台-就是那種開來當背 01/25 23:40
20F→SakeruMT: 景音的免洗作品 01/25 23:40
21F推wishxuso: 一堆爛片怎麼吸引人啊... 至少我是完全不會想看 01/26 00:11