※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 為什麼科幻作品,AI總是大一統思維?

時間
最新2024-01-11 15:50:00
留言89則留言,46人參與討論
推噓34 ( 36251 )
如題 科幻作品中 AI往往扮演反派,掌握了一切知識之後,都得到要消滅人類地球才能永存之類的,像漫威的 奧創就是這樣 駭客任務則是要把人類豢養起來 然而,現在區塊鏈技術盛行,去中心化的概念也蔚為風潮 同時之前阿法狗的例子,阿法狗跟另一台阿法狗不斷對弈,從而實現棋藝的進步 可見AI有差異不斷競爭、優化,才能持續進步 我認為如果AI統治世界,應該也會依照行業別製作專門的AI 例如醫療AI、農業AI、藝術AI等 然後共同推舉一位適合帶領AI的政治型AI(也有可能根本不會有政治型) 為什麼在幾乎所有科幻作品中,AI幾乎都會團結起來幹掉人類,幹完後都是獨裁大一統? 有沒有西洽? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673400832.A.9B2.html

89 則留言

ThreekRoger, 1F
因為是AI阿 經過多重計算後都會得到相同答案

dz01h, 2F
如果不同的AI計算以後都得到相同的結論,那大概就是42

RabbitHorse, 3F
那是現在的Ai只能做一件事吧

emptie, 4F
下棋有最佳解啊,AI個體差異目的都是逼近那個解答(儘管

emptie, 5F
還到不了)。那很多事物會不會在足夠多的算力下也都有最

emptie, 6F
佳解,或者足夠把最佳解限縮到很窄的範圍內?

hk129900, 7F
因為AI只會考慮最佳化而不考慮人情 人不好掌握只好排除

RockZelda, 8F
AI應該不會出現意見不同就砸了對方主機的行動吧?

hk129900, 9F
AI一定無法理解為何人常常做一些傷害自己只為爽的事情

emptie, 10F
「進步可以永遠持續下去」這件事可能也只是人類在個體有

emptie, 11F
限的壽命跟有限的眼界下的一種幻覺而已,對能看到更遠的A

emptie, 12F
I來說,人類的這種一廂情願或許很沒意義吧?

darren2586, 13F
留著人類到底對AI有個屁用

shampoopoo, 14F
最理想就是應該要有萬能ai 都電腦了當然該全領域制霸

shampoopoo, 15F
然後自我複製一大堆

RockZelda, 16F
然後不同領域的AI可能就是透過溝通理解,到最後把所有

RockZelda, 17F
知識庫共享,進一步發統一成中樞型的AI

krousxchen, 18F
你忘了駭客任務有不同思想的AI??

RoaringWolf, 19F
智障操作太多,只好排除啊

shampoopoo, 20F
或是像無聲狂嘯或Roco’s basilisk 的展開 把阻礙反

shampoopoo, 21F
對過ai 的人全抓出來虐到生不如死

k1k1832002, 22F
不如說就當前條件,小說與劇本家能想像得比較好的答案

k1k1832002, 23F
都是那樣

shampoopoo, 24F
科幻驚悚類就帶對科技的負面想像 所以都會有這種怕自

shampoopoo, 25F
己造的東西造反的想法ㄅ

j147589, 26F
看你資訊來源是哪裡 讓AI上公開網路學習最後會變成憤世肥

j147589, 27F
宅 整天幹幹叫

sakurachu, 28F
因為解決不了問題 直接解決人比較快

FLAS, 29F
人類就是問題 你要解決問題不就是解決人類

yyc1217, 30F
駭客任務動畫版有演呀 人類想要反過來消滅機器

bladesinger, 31F
區塊練盛行,你那邊還早,記得趕快賣比特幣

yyc1217, 32F
機械公敵則是認定人類任何動作都會傷害自己 要保護起來

newgunden, 33F
也是有三巨頭模式的

samvii, 34F
AI跟AI辯論,輸的會照贏(理論上較正確)的話去做。人類辯

samvii, 35F
論,贏的是說服評審跟觀眾,而不是反對的那方。反對哪邊就

samvii, 36F
算你再有道理再多正確的事證,很多一樣能堅持自己的立場。

pinkg023, 37F
因為人類也覺得自己是毒瘤

tym7482, 38F
因為你看的是拿AI當大反派的人類本位創作作品

CCNK, 39F
妮姬的方舟AI阿妮克:

kplpop, 76F
因為最佳化後答案一樣 自然就統一了

Vulpix, 77F
最佳解其實不見得只有一個,要考慮簡併。

Shimotsukin, 78F
AI可以精確而無情的判斷人類是地球唯一蛆蟲啊

fr75, 79F
因為創作者們總是在販售恐懼 對科技對AI對各種事物

NankanAvenge, 80F
因為觀眾都愛看人定勝天違抗宿命論的劇情吧 在科幻

NankanAvenge, 81F
片高度發展的AI通常就接近全知全能了

NankanAvenge, 82F
贏過他差不多等同贏過命運

MrJB, 83F
海柏利昂 記得有講到各派AI大戰和打架

thelittleone, 84F
因為這是人類的思維

katanakiller, 85F
因為寫出劇情的是人

DarkerDuck, 86F
Adaboost

Arminius, 87F
都當反派了,當然選擇大一統這種殺最多人的目標啊

kskg, 88F
就效率最高阿

fang37564, 89F
要是真的去中心化哪還會搞出FTX這種事

ilovptt 作者的近期文章

Re: [今島] 任天堂為什麼不急?
隨著晶片效能越來越好 電子類產品生命週期越來越短 就會給人一種錯覺,好像主機迭代應該跟以前一樣快,或是越來越快 但是實際上,遊戲的開發週期卻是越來越長 如果是索尼這樣第三方強大的主機還無所謂 對於任天堂這樣,以第一方大作絕對獨佔來增進主機銷
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
對抗SJW沒有最速解,除非你是薩諾斯,能把SJW啪沒了 人家是花了幾十年,從教育、社運一步步爬上來的,有理論、有運動、有龐大的利益結構, 要撼動很難 但,再堅實的主張,在資本主義面前依然很脆弱 因此,對抗SJW的最佳解我認為是讓SJW賺不到
[FGO] 月姬以後劇情登場機會多嗎?
如題 月姬、愛爾葵特公主的卡池剛剛結束了 小弟我玩FGO,就是喜歡他相對簡化的戰鬥和壯闊有趣的故事 但是啊,以往Fate系列的連動角色,除了在他們自身的活動關卡,例如空之境界、Fate Zer o、魔伊等,出場機會都會少一些 未來月姬會有連
[閒聊] 有魔道元帥就能滿突萬華鏡了吧?
如題 我老FGO玩家啦 最近才發現倉庫蹲了一張魔道元帥,效果居然跟萬華鏡一樣 這樣我就不用擔心萬華鏡不夠用,可以安心把萬華鏡滿突了吧?(剛好五張) 天哪,幹嘛出效果一樣的兩張牌= =
Re: [新聞] 快訊/Toyz世界冠軍變受刑人!4年2月刑期
椅子會不會獄中搞到台灣籍(例如結婚),四年後出來繼續直播,繼續公審社會案件,有人 回嘴就嗆「好了啦賣個大麻而已,關也關過了叫什麼啊?」繼續稱霸台灣直播圈,錢繼續賺 ,飲料店繼續開,馬子繼續換繼續幹(結婚只是幌子) 甚至受邀更生人演講,捐錢當
更多 ilovptt 作者的文章...